Косово - ислямски поход... или настъпление на цивилизовани варвари
Отиди на страница:
| Зе Мария не е историк и е написал и много недомислици, като че ли научени от някой сръбски сайт. "Цар Лазар" - три пъти ха. Сърбия (сръбските князе по-точно) в 14-15 в. се бие по-често за турците и срещу християните, отколкото обратното. Битката при Никопол 1396 е много по-голяма и важна от тая на Косово 1389, и при Никопол сърбите се бият за турците и срещу нас с кръстоносците. При Варна 1444 също - битката на народите, последната голяма битка от кръстоносните походи в Европа - много по-голяма и важна от косовската в 1389. "Православие" - три пъти ха. Сърбите са единствения "християнски" народ, който псува Бога. Сърбите замазаха българските надписи в стотици наши църквив Моравско, Тимошко, Македония и Косово, избиха и прогониха хиляди наши попове и даскали. Владиците им са ченгета и приказват с езика на Слоба (чети сръбски вестници). |
| "Юначеството" на сърбите - винаги, когато нашите са били будни (не са спали сиреч), са им отвявали плявата. Сливница, Брегалница, Косово 1915. Паническо бягство, истерика - Милан Обренович 1885, Петар Караджорджевич 1915. "Ето бугарите!" |
| Мани форумите, снощи гледах Сблъсък - за и против независимостта. Сблъскаха се Свинаров и архонта. Архонта беше доста умерен, но пък Илия Илиев добре го допълваше. Резултати от телефонното допитване - 17 процента - ЗА независимостта на Косово, 83 - ПРОТИВ. Свинаров се усмихна гювендийски и рече - ама то е ясно, че такъв ще е резултатът. *** П П Извинявам се на форумците, че споменаването на името на Илия Илиев ще предизвика потоци от втръсналата ни мемоарна проза, но ... такъв е историческият момент, трябва да се търпи. Редактирано от - Геновева на 25/2/2008 г/ 20:20:08 |
| Чича, спри си малце, че замяза на др. Лидеров/Сидеров. Сърбите са най-гадния комшия който сме имали някога –верно. Но това с нищо не променя факта, че обявяването на изкуствената държава Косово е необосновано по никое международно споразумение, както исторически, географски, етнически и това на практика оневинява османската експанзия в Европа през XIV-XV век. Странно е такова късогледство от страна на международник ООН-ист ксто тебе. Очевидно урока от Босна се е оказал безпредметен. |
Става комедия тука. Чичето фърли фишек - нема такова животно като международен закон  Тогава кви са тия глупости дето ги пишат тука: Натиснете тук По тая логика, чичето отрича и любимия му съд в Хага  Другари комсомолци, признаването на КосОвА е нарушение на три неща: Хартата на ООН Международния закон Международното споразумение от Хелзинки Дълго време се чудеха как да заобиколят тия прости истини. Не намериха начин. Сега единственото оправдание, което престъпниците предлагат е "Сърбия няма моралното право да има Косово". Нов абсурд. Разумни хора го посочиха дори и в дъжавната телевизия Би Би Си. А чичето, което от години се доказва като прав турчин в тоя форум, сравнява възстановяването на хилядолетната българска държава през 1878 с опита за създаване на втора албанска дъжава. Гротескно. Коце, браво за темата  |
Когато сърбите Вълкашин и Углеш, за да спрат турците на Балканите(1371) били изклани при Черномен, нашият цар Шишман тъкмо стъпвал на трона, но на следващата година отстъпил Северна България и се признал за васал. Три пъти се отричал и три пъти ял бой и губил, докато дошла 1389 и битката при Косово поле, когато сърбите се изправят срещу Мурад. Загубват, но след нея започват най-срамните страници от историята ни. Нашата. Къде видя цар Лазар? Цар Лазар" - три пъти ха. Сърбия (сръбските князе по-точно) в 14-15 в. се бие по-често за турците и срещу християните, отколкото обратното. Битката при Никопол 1396 е много по-голяма и важна от тая на Косово 1389, и при Никопол сърбите се бият за турците и срещу нас с кръстоносците. След превземането на Търново от турците през 1393г Иван Шишман е посечен през 1395г. г при превземането на Никопол. Битката при Никопол е след кончината на Търново и Шишман. В нея са участвали само остатъци от българските и влашките войски А княз Лазар, горкият, не е имал възможност да участва на страната на турците в битката при Никопол. Защото е бил убит в битката при Косово поле през 1389 |
| Ганчо, опомнисе бе ...да сравняваш Волен Сидеров с г-н Чичо с е мисъл, родена в птичи мозък ... нерде Ямбол, нерде Стамбол /както искаш го разбирай/ * Г-н Чичо, знам, че като чуете за международни закони там у меричко - газ пикаете и носите водица от 10 дерета .. най-простичкия пример - Съдът в Хага и международното законодателство на който се опира. САЩ положиха огромни усилия да наложат този съд за другите държави и положиха дойни усилия... този съд да не важи за мериканските смели солдати и техните камандири, кои мине се не мине опоскат и изкормят некоя държавица в името на мериканските интереси Така че - не ме интересува САЩ над кои международни закони се е самопоставила, а по-скоро ние, хората от останалите държави, които сме свикнали за разлика от САЩ да се съобразяваме със световното законодателство - та по кой международен закон да признаем Косово 2. Извинявайте - за кой по-точно КОСОВСКИ народ иде реч, щото за такъв не съм чувала, а се опитвате да ми пробутвате част от документ на ООН 3. И от чие робство се "самоосвобождава" този поробен КОСОВСКИ народ? * Има едно нещо, което ме озадачава - защо до сега сръбското правителство не е дало Хашим Тачи и нарко-управленците около него на съда в Хага. Г-н Чичо предполагам е напълно наясно с какви обвинения и колко точно международни закона е нарушила тази нарко-шайка |
| Уставът (не хартата) на ООН е също приет с договор, и Сърбия го наруши безброй пъти след 1991 г., беше суспендирана от ООН. Сръбските четници (т.е. лумпени главорези) пееха песни за ГС на ООН Кофи Анан - "Кофи Анан, църни господине, дочекати нечеш догодине." Косово беше протекторат на ООН цели 9 години, а рез. 1244 не предрешаваше въпроса за независимостта му. Сърбия изобщо не е спомената в тази резолюция, дето се говори за СРЮ. Заключителния акт от Хелзинки е договор. И ООН, и ОССЕ са организации, отразяващи реалностите след ВСВ, и в частност ОССЕ - в Студената война. След 1991 г. реалностите са други. Империите се разпаднаха. Косово и Войводина по конституцията от 1974 бяха също субекти на федерацията, имаха свои хора в съюзните органи. Сърбите не бяха щастливи, но Тито реши така, за да компенсира смазването на Хърватската пролет. Косово и Войводина във федерацията бяха обаче за Сърбия още да гласа - като Украйна и Беларус за СССР в ООН. Зе Мария, Вълкашиновия син Марко също станал турски васал, и от най-ревностните. Вълкашин е сръбски феодал от българския град Прилеп, остатък от краткотрайната империя на Душан (умр. 1355). Във втората половина на 14 в. България била опустошена от чумата (Черната смърт), ширнали се секти и ереси, приказки за края на света - нямало винаги голяма воля за съпротива. От друга страна, сърбите много по-масово от българите се "потурчвали" и участвали много по-активно в управлението на империята - много документи на Портата се пишели на сръбски (наричан славянски). Такива писма пращали на руснаците. Преброй колко велики везири сърби има и колко българи. |
| г-н Чичо, ако сте седнали на краставицата - простено да ви е, че само с нея ни занимавате и ъфкорс с некои изблици на оргазъм, съпроводени с блянове по Войводина ..ако сепак станете от краставицата, която видимо отклонява вниманието ви - посочете по кой международен закон "самоопределилата" се дръжава Косово може да получи признание. Между другото - май се оказа доста слаб наплива от "признаващи" държави ...а уж немАло проблеми |
| Сладурче тва турче - сетило се, че на български се казвало не харта, а устав Едно време възхваляваше Буш и пееше за касапницата в Ирак като борба за демокрация. Сега Буш е лош. Нема начин - ше дочакаме да заиграе и казачок, па може и да почне да хвали и сърбето |
| Мето, налагало ми се е да казвам и пиша думата "устав на ООН" толкова хиляди пъти, че не е нужно да си "спомням". |
| 25 February 2008 | 12:59 | AFP A week after Kosovo proclaimed independence, the move continues to feed Serbian anger and chill relations between independence naysayers Belgrade and Moscow and a pro-autonomy West. Along with the United States, 23 of the 27 European Union members have so far backed Kosovo's independence, either formally recognising it or declaring their intention to do so. Only Cyprus, Romania, Slovakia and Spain have explicitly refused to do either. |
| Една седмица след обяваването на независимостта на Косово, 23 от 27-те страни от ЕС г го подкрепят - с официално признаване или изразяване на намерение да го направят. Само Испания, Кипър, Румъния и Словакия изрично отказват да го направят. |
| Харта(англ. charter) n 1. харта, грамота, устав; право: the Great C. ист{2} [] v 1. давам право/разрешително/привилегия на; 2. наемам /Babylon dictionary/ |
| Абе за Харта-та както и да е, ама за Фичовата Карта на "Земните кълбета" - хич не съгласен! Само Испания, Кипър, Румъния и Словакия изрично отказват да го направят... Бравос и "ръкоплещене"! . Неоспорим факт: - в по-голяма си част(около 85%) от т.нар. "средна класа" в Щатите, людете са абсолютни неграмотници по география, включително и в дисциплината "География на САЩ"(не си знаят броя на Щатите)! За учениците и студентите пък да не споменавам... Вярно, г-н Президента на САЩ е малко над средното ниво, но това не е лично негов "Напън за постижение", а е резултат от знанията на съветниците Му... . Но др.Чичо Фичо у тоз Форум направо постави рекорд: - Обяви че Terra incognita е почти 1/3 от "Всички земни кълбета"!. Ч.Фичо, в коя попътна кръчма реши да "забравиш" част от твоите цитати относно Китай и Русия - при "Циците на Венера", или... Виж там, купи си един глобус, па земи че си поопресни малко знанията от 5-ти клас... Щото иначе ще тряба си признаеш в популярното предаване на БТВ: - "Аз не съм по умен от едно хлапе" |
| Фичо - задача с повишена трудност. Цяла Европа признава Косово - с изключение на Сьрбия и Русия. Сьрбите си влизат и излизат в срьбската част когато искат, не плащат даньци, не си сменят паспортите и т.н. Какво става? Да ги изчистят КФОРОВЦИ не става, да ги очистят албанците па не става. Да стане номера с Бомбардировката на Сьрбия па не става щото Русия не е тази която беше. Я реши тоя ребус? |
| Уважаеми дами и господа, Ако някой се вживява в съветник на президента, какво бихте посъветвали главнокомандващия?Да признава или не?Какво печелим и каво губим? Струва ли си нашето мнение на фона на създалата се вече балканска ислямска новоизлюпена държава? Това не е ли изпит за държавност и членство в НАТО и ЕС? |
| ...г-н zamislen, да знаете случайно къде е президенто Гоце? От месец някъде се е покрил, как да го питаме? .. и никаква излямска държава е ЕС все още не се е създала .. разбрах само че некакви наркотрафиканти и доказани айдуци и военнопрестъпници са се самообявили за лидери на некаква тяхна си измислена дръжава .. а и вече 4-ти ден никой не иска да обясни тук по кой международен закон да я признаем ... ТОВА ДА БИЛО ИЗПИТ ЗА УПРАВЛЯВАЩИТЕ НИ ШУШУМИГИ?.. Я СТИГА БЕ .. по-добре си помислете как би действал в подобен случай Цар Калоян .. не Цар Киро или ООН-ист Фичо |
| За 18-ти път питам многоуважаваните форумци несъгласни с независимостта: Какво предлагате? Връщане Косово на Сърбия и връщане на положението от преди 10 години /с всичките му там прочиствания, партизанска борба и сръбски терор/? Запазване статуквото - протекторат със същата неопределеност и от там липса на инвестиции и от там генериране престъпност? Изтребване на "ислямистите" и тържество на "православието"? Кажете най-после как виждате бъдещето! Или "не знам как, ама не така!" |