Косово - ислямски поход... или настъпление на цивилизовани варвари
Отиди на страница:
| Вижте, не искам да измествам проблема, който Костаднка е поставила с темата си. По въпроса за дедовите материални спорове с властите немам мнение, щото нищо не знам. Просто сравнявам това, което съобщават. По въпроса на темата Дедо очевидно е в конфликт с унизителните комсомолски увъртания на бекапето в лицето на Калфов и Кючуков. Лично за мен, предпочитанието е ясно, даже и да е временно. |
| Ганьо, това, че некой е идиот, причина ли е да го застреляш като бесно куче пред една бомбена яма? Нека не разреждаме темата на Костадинка, обаче. |
Княз Кирил въобще не е бил идиот, а бонвиван, а да застреляш един княз като куче, а още - да заровиш и отровиш костите на Царя, така че никой да не знае къде почива той - това могат да направят само изверги, друга дума няма. Верно, да не разводняваме темата на кака Костадина, веднъж да бъдем с нея под един навес, макар и дошли по обиколни пътища в дъжда. |
| Каке, стига с това "казаното от Сидеров"! Ша зема да река утре "Добро утро" и ти ша ма засечеш, че повтарям Сидеров!  А сопри се малко де!  |
| Meto, никъде не се споменава да е бил идиот(освен съзнателен идиот) - ето нещо за „яматя” (последно и повече да не се отклоняваме от темата) Име: Кирил Хайнрих Франц Лудвиг Антон Карл Филип, княз Преславски, Княз на България, Принц Сакс-Когург и Гота, Херцог на Саксония Роден само една година след Княз Борис, Кирил е негов най-близък приятел през целия му живот. Детството на Кирил минава по същия начин като това на брат му. Те имат едни и същи възпитатели, завършват Дворцовата гимназия и Военното на Негово Величество училище. През Първата светован война Кирил и Борис са на фронтовата линия. Като млядеж Княз Кирил се увлича по автомобилите. Известен е с бохемския си живот. Има данни, че е спряган за крал на Албания. След смъртта на Цар Борис III през 1943г. Княз Кирил става Принц-Регент. Под негово ръководство три поредни правителства се опитват да намалят щетите от загубата на Германия на Втората световна война, като плавно пренасочват външната политика – ограничават германския контрол върху ЖП-инфраструктурат от/за Гърция, а в Кайро преговарят със САЩ и Англия за сепаративен мир – преговорите пропадат поради отказ от Съветския съюз. През 1943-1944 София е подложена на чудовищни бомбардировки, при които загиват близо 3000 души цивилни. На 09.09.1944г. Съветската армия окупира България. Под дулата на чуждо оръцие комунистите извършват преврат и заменят регентите с нови, назначени от правителството на ОФ. Княз Кирил е осъден на смърт от т.нар. „Народен съд”. През нощта на 01. февруари 1945г. в ямата издълбана от една паднала авиобомба до Централните софийски гробища са разстреляни 101 души – регенти, министри, царски съветници, народни представители. Ямата е заровена без какъвто и да е знак. Едва през 1995г. на мястото е изграден паметник Натиснете тук |
| Интервю за предаването “Пропаганда” по Дарик радио с Ноам Чомски, професорът по лингвистика в Масачусетския университет: Господин Чомски, благодарим ви, че дадохте съгласие за това интервю. Много ми е приятно, че ме поканихте. Как сте със здравето? Чувствам се много добре, благодаря! В България излезе вашата книга „Провалени държави”. Искаме още веднъж да дефинирате понятието „Провалени държави”. В книгата използвам широко разпространената стандартна дефиниция. „Провалена държава” е държава, която или не е в състояние, или не желае да защитава населението си от много сериозни заплахи. Това са държави, в които цари беззаконие или липсва държавност. Може да са налице демократични форми на институции и форми като такива, но те са лишени от съдържание и не функционират. Това са основните характеристики на една провалена държава. И книгата обръща внимание на факта, че някои от най-богатите и най-могъщите държави в историята на човечеството понякога са се характеризирали с такива особености. ........ Наблюдавате ли събитията на Балканите като политическа ситуация и най-вече продължаващия спад на Югославия. Известно ли ви е желанието за независимост на Косово? Да, да. Очаквате ли ефекта на доминото на Балканите след независимостта на Косово? Западните сили точно от това се страхуват. Че може да има такъв ефект на доминото. Една от последиците може да бъде Република Сръбска да кажат „Щом те могат да бъдат независими, значи и ние искаме независимост.” Това може да запали отново босненската война. Личното ми мнение от 15 години насам, е че за Косово най-доброто решение е нещо, което беше предложено от сръбския президент, Косово да бъде разделено със сръбския анклав, където има сърби от доминирана от албанци област. Ако искат или да бъдат независими, или да бъдат като автономен анклав. Мисля, че това сръбско предложение беше дадено през 1993 година. Това споразумение би било разумно като решение и може би това е най-доброто решение. И след Косово, ако ефектът на доминото се запази, и след сърбите в Босна, как продължава схемата на разпадането? Трудно е да се каже какво ще падне в тази схема след това. Бивша Югославия беше буквално разбита – както от вътрешен конфликт, така и от външна намеса. Германия играе важна роля във всичко това. Когато Словения се отцепи от Югославия, това беше един разумен ход, защото наистина Словения е много различна от останалата част от Югославия. Това стана по един много мирен начин. Няколко дни на конфликти и нещата се уталожиха. Следващата стъпка беше Хърватска, която реши да се отцепи от Югославия, но без да се замисли за правата на сръбското малцинство в Хърватия. Германия, по причини, които бяха диктувани от пресата и от популистки намерения, веднага тръгна да признава Хърватия, без да се замисли за сръбското малцинство. Това беше практически декларация за обявяване на война. Ако някаква външна сила, да речем Бавария, обяви независимост и Съединените щати я приемат, и я признават като независима държава, на Германия няма да и е много приятно от това нали? Германия успя да въвлече след себе си в своята позиция и Европейския съюз и това незабавно разпали един огромен конфликт. САЩ по това време бяха за едно решение, в което Сърбия е обединена, но реагираха на тези Европейски ходове като си избраха свой състезател в тая надпревара, който беше Босна. През 1992 година имаше разумни предложения за решаване на ситуацията. Планът „Ванс-Оуен” беше доста разумен и всъщност след много години на война, безчинства и кръвопролития, резултатът накрая много наподобяваше това, което се съдържаше в плана „Ванс-Оуен”. Но Клинтън прикани всички да отхвърлят този план и естествено това доведе до огромния конфликт в Босна. Много вина трябва да бъде поета от много страни в тоя случай. Но поради сериозните вътрешни конфликти и много вредната външна намеса, това се превърна в едно бедствие, катастрофа. И същото бих казал, че е вярно и валидно за Косово. Можете ли да дадете прогноза? Косово ще върви към независимост и вероятно в някой момент ще стане част от Албания, предполагам. Западът естествено има много за какво да отговаря в тази трагедия, за огромните безчинства и кръвопролития, за огромния брой човешки жертви през 1999 година в Косово. Но предимно те бяха след бомбардировките на НАТО. Ако погледнете обвинителния акт на Милошевич, всички обвинения бяха за извращения след бомбардировките, с едно изключение, през януари. И причините - в западните държави има огромно количество документи за това, причините са били именно бомбардировките, които доведоха естествено до силна ескалация на жестокостта. И това се очакваше. Знаем от нашите архиви, че генерал Кларк е предупредил правителството, че това ще бъдат възможните последствия. Защо Съединените щати решиха да бомбардират Сърбия, като знаеха, че има възможност за такива безчинства? От най-високото ниво на клинтънската администрация дадоха отговор на този въпрос. Западните медии и коментатори не го съобщават, но той може да се намери. Докладът е на Строуб Талбот, който беше на много висок пост в Държавния департамент и отговаряше за Балканите. Той много силно подкрепи плана, който беше написан от подчинените му, в който се твърди, че бомбардировките на Съединените щати не са свързани по никакъв начин със страданията на косоварите, а са в резултат на отказа на Сърбия да предприема подходящи икономически и социални реформи. Талбот потвърждава, че това отговаря на мисленето на най-високо ниво в администрацията на Клинтън. Ако искате, може да ви го дам да го прочетете. Всъщност, ако имате книгата „Провалени държави”, можете да го прочетете и там. Натиснете тук |
| Ах, що ми требА да споменавам Дедо? Тази моя тяга към документалния фактаж. . Може ли да не превръщаме темата във възхвала на короната, молим? Не че няма желаущи, де. Хайде, на Коцето, като на домакинка, ще й простим ПиАр-а - неин си е, дето се вика. Щото и аз ще трябва да разказвам как Дедо - ама моя си, самоковският, е правил по поръчка високи обувки на княгините, моля ви са!!!! |
Съгласих се, Геновева, туй твойто иде малко след дъжд качулка, а пък е и тема от "Темите", малко свободно бива, а? - остааааави,  Аз например в моите теми нямам нищо против всеки да си говори каквото му се ще, стига да е възпитан и доброжелателен. |
| Нема лошо бе, Геновева. Поне на мен, незапознат с кухнята, ми е интересно. Но щом работите са опрели само до Дедо, не е добре. Не ми побира тъпата глава, обаче, що за птица е тоя Станишев. Толкова ли е гърчав? Толкова ли е мижав, че по вестниците за БГ вместо него говорят некви вампири като Калфов, Кючуков и пр. Има ли некво мнение, изобщо? Страх ли го е от наглия посланик на Щатите? |
| А на мен друго не ми е ясно. Защо по темата "Косово" изведнъж се спусна пълно информационно затъмнение, медиитe се ослушват като мишки в брашно, няма анализи, няма коментатори, включителнои в нашия вестник, къде отидоха тия хора, бе  Само Зе Мария беше обсъдил тенденциозните репортажи по "Панорама", някаква репортерка възмутено примигваше под дълги клепачи как я напръскали със сълзотворен газ в Белград, а пък друга беше съчинила сърцераздирателна историйка в стил "Арлекин" за дружбата между албанец и сърбин със жълто около устата, които неудържимо се радваха на "независимостта" на Косово, брях, чак да избърше зрителя една потекла сълза на умиление. Нашите хора изпаднаха в истински стрес, защото им дадоха право сами да решават какво да правят, а те сами са се отучили да мислят, та сега въртят глави като ветропоказатели откъде ще задуха по-могъщият вятър. Пак добре е, че управлява точно това правителство, ако беше Костов или Борисов/ самоназовалите се десни/, Косово отдавна щеше да се радва на българското признание, , ми кво сега, няма пък да сме в един лагер с Русия и Венецуела, каза ГЕРБ, а преди това натиреният от БСП Камов.Ха-ха, за малко да пропусна и Татянко 1 Редактирано от - Сибила на 28/2/2008 г/ 00:51:28 |
Опаааа, вземам си думите назад, излязъл новият брой, има в "Наблюдател" доста по темата, отивам да чета. Лека оттук, здрави бъдете,  |
, ама не е моя находка, май Петьо Цеков му беше авторът !| Сигурно съм субективна, щото Дедо никак не ми е симпатичен, и най-положителното, което мога да отправя по негов адрес, е недоумение. А прекалено дълго време бяхме облъчвани с тез атрибути, та малко байгън ми идат, още повече, че никак не са вече на дневен ред... Нема лошо. Извинявам се на засегнатите. |
| Ся па нерде ислямски поход задъвкали мънкащия плешив пенционер. Он шава ли още , виждАл ли го е некой напоследъка? Натега се май в следващата власт Сидеров да го тури за Главен Лесничей. |
| Уважаема, като споменавате Дедо, сигур имате предвид особата, дето ни беше минпред. В този ред на мисли си зададох следния въпрос - от една страна Той никога не е реботил, сиреч няма години и точки за пенсия. От друга страна, по закон му се полага пенсия като минпред (май бяха гласували някакви суми, ако не греша) - та се питам - ще я получили ли, и колко, и къде ? И защо от парите на нас данъкоплатците ? |