Отиди на страница:
| Чудесен текст, браво на Автора! Фактът, че форумните комплексари в бирени, реднишки и пр. формати се напинят да плюят бездоказателствено, е симптоматичен - бездарието класически се опитва да принизи качеството  |
| Ех, с годините явно е неизбежно totalното оглупяване... --------------------- sluncho6, Рядко ни огрявате-  Капнете няколко капки розова вода в насълзените си очи и ще Ви мине... Дали пък не е носталгията?... |
 Снощи , Доктора се наряза толкова , че със съветската медицина взе да се оправдава ... Туй Му чаках и го подпрях по Въпроса ... Манталитета доминирал в "ежедневието" на общото ни ... От там натъй , рационалното вземало връх , като масово усилие за оцеляване на отделното , в "Системата за общ напредък от по-висок ред"... Като пренебрегва тази подробност , социалната ни антропология можела да се срине до замери на черепи и кости или най-много , до статистики за етническото съдържание на българския преход към демокрация и корените на расизма в "националното" ни ... Докторът свърши вечерта с пространно слово за етическите аспекти на общия ни живот , през призмата на критичното състяние , в което изпада системата на политическото ни общуване... Било много важно за Рационалното ни ...   |
| Брайтман мили , Не очаквах , като слонче да движиш из контекста на поста ми , но ... Стигаш до последното съставно изречение на първият му абзац и заритваш ... Ами и него прочети , че го свържи с останалите ... Вероятно , третираш манталитета като нещо неизменно и загърбваш "моторната" динамика на рационалното в масовото усилие за общ напредък ... Остава да кажеш , че щото сме българи , други можаха да сторят прехода си през обедната почивка , а ние 18 години , на далавера го въртим ... Сетне , Приятел , вж. и сети последния "монолог на Доктора" ... Звинявай за "манталитетните" ми безобразия в изказа ... В един постинг , толкоз... |
| >>><<< "моторната" динамика на рационалното в масовото усилие за общ напредък това е регулирано кръстовище кръстовище при спрял ток  |
Ей, накарахте ме да го прочета този материал...Обаче...три пъти му вдигах на вола опашката, два пъти минах по него ...и в момента заничам, но теле няма...  ... Дъртийнян точно е схванал...Чиста проба бъзик...а вие си търсете "научните" похвати и некои афторови съображения и подходи към персонификация, детерминизация и конюнкция водещи до деструкция на космотелеологията като научна пермутация... ®_____®_____®_____®_____®_____®_____® _____®_____®_____®_____®_____®_____®_____ ® Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Само за миналата седмица в ЕС имаше скандал за корупция за близо 150 милиона евро. ------------- На всяко маломозъчно седесарче различно мислещият му изглежда един пенсиониран комунист с трудовете на Ленин и Живков на нощното шкафче и три дози простанал дневно. |
| Brightman, - Вярно, статията цели точно по болното място инерцията в мисленето и е нормално да предизвиква съпротива на тези, които добре са си завряли главата между краката. Но това не означава, че не е вярна и много нужна. Приятелю, ами ти с три думи си казал същото, което авторът е написъл с хиляда знака.Не твърдя, че споделеното от него не е вярно. Само, че нашите дълбокомислени разсъждения - какво е искал да каже художникът със своята творба нямат нищо общо с неговото намерение... Авторът е използвал контрапункта между сложността на изказа и простотията мутренска...изхождайки от презумпцията за оксиморона "умен мутраджия", като по този начин е засилил въздействието на думите си...  ®_____®_____®_____®_____®_____®_____® _____®_____®_____®_____®_____®_____®_____ ® Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Брайтмане, предполагам, че си адски добър в това което правиш, и поне в още пет-шест неща, които в момента не ти се налага да правиш... Но, струва ми се, не се занимаваш точно с този тип анализи... Аз впрочем, също, но ми се е налагало .... да кажем, да ползвам резултати от тях. Може би ако дадеш най-общ "нишан"? в каква посока работиш, ще мога да намеря някаква аналогия. Теб те притеснява, че повечето от нещата, които пише авторът, са верни, а ние казваме "пародия" и "няма нищо"... Е, и? Ние спорим (хайде още едно неточно приближение) за жанра. Харесало ти е, и си прав. Проникновено. Открило ти е неща, за които не си се замислял. Но: все пак не е това, което си мислиш. |
| Абе, хора! Не се обиждайте, от сърце ви се моля, ама вие нормални ли сте? Цял ден ли сте се джавкали по лингвистично-философски въпроси? Поне да беше за жени или за политика, а то... |
| приятно се чете този текст, но за съжаление нещата в него отдавна са ясни за хората, които могат да го разберат. |
| Абе, някой ще ми обясни ли как става тая работа? Какви са тия новаци във форума, които се появяват чрез архивни материали? Отначало си мислех, че е случайност, но то се оказа редовно явление. |