Отиди на страница:
 Премиерът на Словакия отново подчерта, че неговата страна няма да признае Косово 24 февруари 2008 | Агенция "Фокус" Братислава. Принципната позиция на правителството на Словакия е да не признава независимостта на Косово, заяви премиерът на Словакия Роберт Фицо, цитиран от РИА Новости. По думите му “не съществуват правни основания за създаването на такава държава”. Словашкият премиер подчерта, че и в бъдеще Братислава не смята да признава независимостта на Косово. “Докато не бъде поправена грубата грешка с оглед на международното право, Словакия не може да признае Косово, тъй като ние не приемаме едностранното обявяване на независимост”, заяви Фицо. По думите му Съветът за сигурност на ООН трябва да вземе решение по този въпрос и преди това страната не може да признае Косово. Фицо заяви още, че трябва да се уважават и интересите на Сърбия и не е правилно да се откъсват територии по този начин. |
| Бивш премиер на Италия смята, че признаването от Европа на независимостта на Косово е незаконно 24 февруари 2008 | Агенция "Фокус" Рим. Бившият премиер на Италия Ламберто Дини смята, че признаването от страна на Европа на независимостта на Косово от Сърбия е незаконно, предаде РИА Новости. „Европа потъпка международното право (признавайки независимостта на Косово)”, заяви Дини, в интервю за вестник „Корриере де ла Сера”, публикувано днес. Според бившият италиански премиер, Рим трябва да избегне бързо признаване на независимостта на Косово, а трябва щателно да проучи ситуацията. Дини е уверен, че независимостта на Косово е подтикната от „американската администрация”. „САЩ решиха да работят за независимостта след конференцията в Рамбуйе през февруари 1999 година, ръководени от геополитически и стратегически мотиви”, смята Дини. |
| Пара, Никакво домино няма да има. Сърбия се разпада, това е уникалното - държава с дефектна ДНК, "а failed state". Сърбите като отделни хора има няма нищо - ако не са под властта на белградски зомбита. Ето Войводина ще е ОК. Русия се поизхвърли с грешния превод за "грубата сила", сега ще се потъркалят зелки - след седмица смяна на караула в Кремъл. |
Каква независимост на Косово сънуват тия хора, съвсем не мога да си обясня. Албанските косовци съвсем открито си развяват албанските знамена и, прочетох във френската преса, още отсега са заявили желанието си да се присъединят към Албания " ама малко по-малко щяло да стане, стъпка по стъпка". И къде дават така? Цепиш територия от суверенна държава и я присъединяваш към друга под благосклонния поглед на Европа. Че то такъв хаос не е имало от доста европейски години на мир, оставете ги САЩ, на тях силна Европа не им е необходима, а само разединена. Просто се чудя как Франция, Великобритания и Германия паднаха в такова детско капанче. |
Фичо, хайде стига с тия мантри вече, дразнещо е. Тая работа със заклинания няма да стане, ами да му мисли българското правителство как ще върви против волята на народа, ако признае Косово. Никакви български интереси няма там /вече/ отпреди сто години. Има само един български интерес и той да се съобразиш с поговорката : "като заиграе мечката хоро у съседа, не ти мърда и на тебе". А такива дребнички сметки - ние какво можем да чопнем от падналия и слабия са отвратителни не само за писане, но дори и за мислене. |
| Тоя чичо Фичо, като не ни чаршафосва с препоснати чужди мисли и гугъл факти и "дълбокомислия" и мине на автопилот с всяко написано изречение литва, като МТО балон...Нейсе да мислят господарите му що са го цанили...Ха ха. |
Геновева , по принцип с дами не съм агресивен . Каквито и убеждения да имате. При вас други неща ме интересуват.   |
Саркози и Меркел, в индивидуален план , са американски подлоги. А техните страни са ядрото на ЕС.  Със сигурност след време тези страни ще декларират , че от гледна точка на евроинтересите , са допуснали огромна политическа грешка с Косово. Самите им общества по принцип са латентни /Германия/ или явни /Франция/ антиамерикански общества...Впрочем декларираните от мафиота Тачи "над 100 държави" признаващи Косово , за сега са мираж. |
| Като гледам форума, волята на народа е май по-скоро като на Вазов - вж. стихотворенията с другата тема - "Има провидение!" Крал Петар Караджорджевич: Гневен враг с отмъстителен меч за обидите стари и нови нам на Косово нов гроб изрови - оттам няма да станеме веч. Мафиота Тачи гледам нещо седи мирен, сърбите палят посолства и КПП-та. Редактирано от - Чичо Фичо на 24/2/2008 г/ 19:14:27 |
Вратаря , има едно правило : ако камъкът се удари в яйцето - и ако яйцето се удари в камъка .... все тая.  Приказките за международно право , закони , правила , морал , идеи и прочее бла-бл-бла са за малките държавици . И за некои от големите , когато са в неизгодна позиция. В човешката история винаги силата е побеждавала правото. Силният ВИНАГИ цака . Независимо дали е прав или е престъпник.Като го приложиш тоз принцип- и всичко си идва логично по местата. |
| Динаин мисли, че понеже Франция (или Британия, Полша...) и Германия сега са забравили старите обиди и са станали приятели, същото трябва да важи и за България и Сърбия. Динаин е забравил какви събития в Германия от 1945 г. насам направиха това възможно, и каква международна обстановка. Сърбия имаше шанса да преживее (в много по-мека форма) съдбата на Германия от 1945 г. - но се размина с него. Милошевич остана на власт още известно време и физически, а духът му е жив и здрав и досега - Кощуница говори с неговия глас. Ако Сърбия остане завинаги нереформирана, пътят й е един - разпадане. |
| "Мафиота Тачи гледам нещо седи мирен, ..." Ба, те и разни талибани и муджахидини стояха мирно и гледаха любвеобилно една велика сила. |
Че кой не ги знае тия стихотворения на дядо Вазов отпреди сто години? Той и против Русия има такива/ а преди й се обяснявал в любов/, даже литературният му съветник проф. Шишманов му казал, че прекалява и е време да спре. Ние със сърбите здраво сме се тепали и не сме се давали, сигурно и те имат такива стихотворения против българите. Но, когато става въпрос за погазване на международното право и отцепване на територии без никакъв ред - това е вече друг въпрос. Винаги съм била за спазването на законите, правилата и реда. Демокрацията не се крепи на нищо друго, освен на тях. |
| Динаин , приемам поправката ти за филмите. Доста подобни филми съм гледал и явно ги смесвам. Кракра, благодаря за препоръките. Не съм сигурен дали съм гледал "Звезда" Всичко добро , ще бягам. |
| Фичо, Когато се позоваваш на Вазов и казваш А, трябва да кажеш и Б. .... Навред, де чуват се въздишки, де сълзи ронят се вдовишки, де тежки железа дрънчат и дето кървите течат, и дето има мъченици, и обезчестени девици, и бедни, голи сироти, и окървавени бащи, и черкви, села развалени, и пълни с кокали полени - при Тунджа, Тимок и при Вит; вред, дето робът жаловит към север горестно поглежда, вред, дето грей една надежда, вред, дето пълно е с тъга, навред, по всичка България, една се дума чуй сега, един стон, един глас: Руси ІІІ Русия! Колко ни плени туй име свято, родно, мило! То в мрака бива нам светило, ... (Нататък го знаете) -------------- Съжалявам, Фичо. "Когато едно куче не знае да лае..." |
| Ама каква агресивност, молим? Аз не я виждам. Така ми хареса думичката - обичам новоизкованите думи. Професионална деформация -лингвистичен ми е повече интересът към всеки тукашен сблъсък на тези - дали ще са сърби, дали ще са доктори, все тая. Обичам да събирам малки перлички, поизпадали от дръжките на мечовете. Шумът на желязото бързо стихва, а събраните перлички остават. Ето, този дудукариат вече влезе във форумната лексика, време е и за мекериата. Суфиксът АТ означава събирателно понятие, отнасящо се до група от хора, не съвсем малка (вж. пролетариат, електорат и др.) Така че единичните сърбомекерета тук вече са удостоени с групов етикет, което не е съвсем лошо за тяхната представителност, нали тъй? |
Иначе настъпва хоас и къде ще му излезе края вече никой не знай, вече никой не знай. Някаква си нищо и никаква наркотрафикантска държава с бившия "партизанин" Тачи, по прякор Змията, ще показва кукиш на православните си съседи и ние ще му се радваме, как ли пък не. |
| Вевче, аз преди няколко дни употребих "лумпен-уманитариат" - пиши я и нея, да ми се зачете приоритетът. С тиренце ли трябва да се пише или слято? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
