Отиди на страница:
Круела, "тригерирам"??? Това българско ашладисване на английски глагол не идва ли малце нанагорно? Или забравихме българския кат кака Кеми Тодороу?  Я и тук да пуснем линка Натиснете тук, който дадох в съседната статия, да видим и да се порадваме на образцовата дръжава, която я създадоха само на 60 км. от България...  |
| Мето от факултето, Пиши само свои изречения (никой сега не пише 'ГФР'), разбивай текста на параграфи - така не се чете. Ако може да докажеш с няколко изречения защо Германия не е била реформирана след ВСВ, както Сърбия е нереформирана сега - моля. Твърдя, че Германия беше реформирана отвън и затова се оправи. И че за Сърбия вероятно няма спасение освен по същия начин. |
| СRUELLA DE VIL, Щеше да бъдеш права, ако твърдеше- и ако наистина беше така!- че във всички други цитирани от теб случаи на отцепване от федерация, ИМАШЕ съществуваща от другата страна на границата държава на искащия да се отцепи Етнос! Но НЯМАШЕ, нали! В случая с албанския Етнос в Косово, обаче, за разлика от всички цитирани от теб случаи, има от другата страна на границата албанска държава-Албания! Т.е., желаещият да живее в "етнически чиста" албанска държава албански Етнос в Косово ИМА Избор- за разлика от етносите в цитираните от теб отцепили се от федерацията си държави! При това, в "онези" случаи става въпрос за ДЪРЖАВИ, а НЕ за области/провинции/, съгласно федералната Конституция! Ерго, НЯМАШЕ пречки албанците от Косово да се преселят в Албания/ и да бъдат обезщетени за изоставено тяхно имущество, щом искат да живеят в "етнически чиста" държава- всъщност, това сега са ПРИНУДЕНИ/БЕЗ да го искат!/ да направят сърбите в Косово и да се преселят в Сърбия, нали, понеже ИСКАТ да живеят в "етнически чиста" АЛБАНСКА държава, а НЕ сърбите от Косово да се преселят в Сърбия- въпреки, че НЕ са искали да има и да живеят в "етнически чисто" Косово!  Редактирано от - paragraph39 на 24/2/2008 г/ 23:22:06 |
In 1993 a referendum was held & supervised by the UN mission UNOVER, with universal suffrage and conducted both in and outside Eritrea (among Eritrean communities in the diaspora), on whether Eritreans wanted independence or unity with Ethiopia. Over 99% of the Eritrean people voted for independence which was declared on May 24, 1993. Еритрея навремето е била федерация с Етиопия, после е била анексирана, после прогласила независимост след референдум... Разбира се, Етиопия се е съгласила на референдум чак след като е загубила продължителната гражданска война (когато снабдяването от СССР спряло), което подкрепя тезата ми че човекът е по-силен от бумагата  Редактирано от - Dinain на 25/2/2008 г/ 00:10:06 |
| Позицията на Татяна Дончева: Агенция Фокус Татяна Дончева: Рискове за националната сигурност има от няколко посоки, заради Косово Рисковете са... в създаването на нестабилност в самото Косово. Тази нестабилност вече е създадена, целта сега трябва да е тя да бъде локализирана в рамките на страната. Дали това е възможно – опасявам се, че има достатъчно много рискове това да не стане, с оглед на позицията на Сърбия да цепи Северно Косово. Защото това ще предизвика реакция в Южна Сърбия и след това – в Македония, които не могат да бъдат спрени. Нещо повече – смятам, че от Югофедерацията (иска да каже Сърбия - но правилно я приема като империя - б.м.) в средносрочна перспектива няма да остане нищо заради отказа на политиците и на хората да разбират, че реалностите трябва да бъдат приети, вместо да се работи на инат. Съжалявам за политиците на Сърбия, защото знам колко е трудно да се говорят непопулярни неща, и колко е изкусително непрекъснато да се оправдаваш с избори. Но когато ти говориш онова, което хората искат да чуват в продължение на много години, без да се постараеш да ги подготвиш за неизбежните неща, в крайна сметка се стига до това – хората да почнат да се саморазправят по улиците, да не се знае кой управлява държавата – силите за сигурност или – паравоенните формирования. Има рискове за националната сигурност още от няколко посоки и те са свързани със ситуацията в самата Сърбия. Аз не съм от политиците, които биха упрекнали Европейския съюз (ЕС), че видите ли – те трябвало да приемат Сърбия досега и че това щяло да реши проблема с Косово. Първо, ЕС наистина не е аврамов дом; ние сме се борили години наред и знаем много добре каква цена изисква това и какви усилия. Освен това – изисква желание на самия народ да влезе ЕС. Сърбия не може да бъде натикана в ЕС. На следващо място - имаме една страна, където паравоенни формирования са отглеждани осем – десет години от самата държава, на които е даден един много съществен ресурс и те ще продължат да водят някакъв двойнствен държавен живот, което ще бъде проблем за Европа, и което за мен е истинската заплаха за националната сигурност. И ако слушам гласове в Европа – че трябва да се заеме Европа със Сърбия, смятам, че това е в тази насока: нормализирането на Сърбия като държава; управляването й от тези, които са избрани да я управляват, това ще бъде много труден процес; много по-труден, отколкото у нас. Ние не можем да го овладеем, представете си там. |
| "Нормализирането на Сърбия като държава" - дали е възможно без окупация, денацификация, бесене по дърветата? Това е въпросът. |
 Олигархията взе да се надлъгва с историята Готвеният внос на мюсюлмани от Косово е план за по-нататъшна ислямизация на България - Натиснете тук |
| НДСВ намира за излишно обсъждането на въпроса за независимостта на Косово в Народното събрание 26 февруари 2008 | 16:51 | Агенция "Фокус" София. НДСВ намира за излишно обсъждането на въпроса за независимостта на Косово в Народното събрание. Това заяви на пресконференция след заседание на Политическия съвет на партията нейният говорител Станимир Илчев, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Илчев обясни позицията на НДСВ с факта, че българската Конституция, която възлага формирането на външната политика на България на Министерски съвет и не изисква парламентът да се произнася по такъв тип въпроси. По думите на Илчев обаче ако се стигне до дебати в пленарната зала, то НДСВ ще участва в тях и “има какво да каже по въпроса...- Натиснете тук |