Отиди на страница:
| К9, Въпросът е малко по-сложен. Че повечето атентатори-самоубийци са зомбирани ислямски фанатици, това е ясно. Но да се задоволим с този отговор ще означава да си затваряме очите - а това никога не е било продуктивно. Всеки трябва да се запита: при какви условия бих сложил пояса, пък да става с мен каквото ще? Спомням си един много хубав френски филм с Филип Ноаре - "Старата пушка". |
| Сократе, техните действия противоречат на всякаква логика, все едно нашите четници да са трепали да кажем чорбаджиите защото са подкрепяли властта. Съгласен съм с теб че са зомбирани, друго обяснение не виждам. |
Параграфе, знаех си че ще подходиш като пиян сватбар към въпроса. Нарочно не уточних за какви посолства и какви самолети става дума и веднага реши че са израелски  Проучи повече нещата - израелски самолет не е отвличан от 70-те насам. Атаки на италиански и австрийски летища, взривяване на саудитско посолство в Париж, отвличане на канадски, американски, немски и всякакви други самолети - това са само акциите, за които се сещам на прима виста. Общо са стотици. За какви "асиметрични" действия ми говориш, ебати пролетарската риторика?Караваджо и той се изказал. Ебати наивните схващания  In the Dawson's Field hijackings (September 6, 1970) four jet aircraft bound for New York City were hijacked by members of the Popular Front for the Liberation of Palestine. TWA Flight 741 from Frankfurt am Main and Swissair Flight 100 from Zü rich-Kloten Airport landed at Zerqa, also known as Dawson's Field, a remote desert airstrip in Jordan formerly used as a British Royal Air Force base.[1] The hijacking of El Al Flight 219 from Amsterdam was foiled; hijacker Patrick Arguello was shot and killed, whilst his partner Leila Khaled was subdued and turned over to British authorities in London. Two hijackers prevented from joining the El Al flight instead hijacked Pan Am Flight 93, a Boeing 747, diverting the large plane to Beirut and then Cairo rather than the small Jordanian field. A fifth plane, BOAC Flight 775 from Bahrain, was hijacked on September 9 by a PFLP sympathizer and brought to Dawson's Field in order to pressure the British to free Khaled. Това е само едно примерче за "асиметрични действия" |
terrorism, act of terrorism, terrorist act -- (the calculated use of violence (or threat of violence) against civilians in order to attain goals that are political or religious or ideological in nature; this is done through intimidation or coercion or instilling fear) |
| К 9, Аз съм от хората, които твърдят, че Моралът НЕ е само един, а има Много Морали! Включително има и МЮСЮЛМАНСКИ Морал- различен от Християнския и другите, както и от Атеисткия! Например, според мюсюлманския Морал мъж може/има Право!/ да убие съпругата си, ако тя е "прелюбодейка"! И други могат, пак според мюсюлманския Морал, да убият " /с Право и с камъни!/ всяка жена-"прелюбодейка! Според Морала на "камикадзетата"-мюсюлмани, те, вероятно, вършат ДОБРО, убивайки И свои, борейки се срещу Агресора и Окупатора! Може би Моралът им приема за нормално и за по-добре те да убият И свои, отколкото Аресорът и Окупаторът да ги убива-сиреч, да НЕ умират от ръка на "неверници", а от ръка на правоверни?! Може би Моралът им /Религията им/ им дава вяра, че убитите в борбата срещу Агресора и Окупатора СВОИ също отиват в Рая, ръка за ръка с "камикадзетата"?!? А, ако НЕ, може би го правят, за да "мотивират" своите да се включат и те активно в Борбата срещу Агресора и Окупатора?! Все пак, преди да се появи Агресорът и Окупаторът, в земите им НЕ е имало действащи "камикадзета", нали?! Т.е., "камикадзетата" са се активизирали НЕ преди, а след Агресията и Окупацията! Е, сега прецени кой има по-голяма ВИНА за невинните/ но "морални", според мюсюлманския Морал?!/ жертви на "камикадзетата"!  |
| Не знам точно какво вярват "камикадзетата", за това помолих в един постинг по-горе някои от мюсюлманите в форума да ни каже, ако знае, ама те се покриха. Талибаните в Авганистан са трепали здраво и преди окупацията. Само че не с "камикадезета", а с редовната армия, която са контролирали. |
| Параграфе, давай, громи империализъма, яко! Кажи ми само, какъв Агресор и Окупатор гони камикадзетата, взривяващи се в Индия, Малайзия, Египет или Пакистан? Някой да е нахлувал там? Според теб атентатите след 9/11 ли започват? След 2003? Или 1991? Кефиш ме как отчаяно се опитваш да изнамериш някакъв "Агресор и Окупатор" в дъното на всичко. Оправия нЕма, съжалявам. Комсомолската закалка просто не ти позволява да мислиш. |
| DINAIN, Точно това е "асиметричното" на действията на бойците от ООП! Като НЕ могат да отвлекат самолет или да взривят посолство на преките виновници/Израел и САЩ/ за Агресията и Окупацията на Палестина, атакуват техни приятели- с цел да предизвикат НАТИСК от тяхна страна върху приятелите им Израел и САЩ, за да позволят те създаването на независима палестинска държава! Впрочем, има данни, че някои от атентатите са извършени от манипулирани от МОСАД палестински бойци- за да бъде дискредитирана палестинската Съпротива и носителят на Нобелава награда за мир- водачът й Ясер Арафат?!? |
К9, на форума има турци, но не значи че са мюсюлмани, а ако са, че са религиозни, а ако са релиозни, че ще могат да ти обяснят. Все едно да те помолят да обясниш испанското ботушче  Ако четеш английски, прегледай този линк - човекът пише от собствен опит, защото е бил вътре в нещата. Натиснете тук Полезно четиво и за Параграфи и Каравани. |
| К9, Не случайно ти препоръчах филма "Старата пушка". Ако можеш, изгледай го, струва си. Не е точно по темата (действието е в окупирана Франция), но показва в какъв звяр се превръща човек, когато убият семейството му. Исках да кажа, че със сигурност има и такива случаи. |
А Уставът на ООН признава- и ПРАВИЛНО!- Правото на Народите на ВЪОРЪЖЕНА борба срещу Агресор и Окупатор/колонизатор/! Параграфе, съвсем ме обърка! Преди дни под статиите за Косово ги редеше доста по-различни.......  Редактирано от - Федя на 26/2/2008 г/ 17:50:40 |
| ФЕДЯ, Естествено! В областта/провинцията/ Косово в Сърбия НЯМА и НЕ е имало Агресор и Окупатор, който да се нарича Сърбия!!! Агресор срещу и Окупатор на една държава може да бъде само ДРУГА държава! В Косово и Сърбия Агресори/макар и от въздуха/ и Окупатори са САЩ и другите държави от НАТО, които нападнаха Сърбия и са сега в областта/провинцията/Косово в Сърбия!!! Редактирано от - paragraph39 на 26/2/2008 г/ 18:16:39 |
| Дотук разбрахме, че онези, които се взривяват по пазарите са зомбирани, фанатици, терористи и прочие, а тези, които пускат бомби по сватби с цел съкращаване популацията на сватбарите и гърмят фабрики за аспирин, щото ги сърбят ръцете да гръмнат нещо, са херои и борци за свобода. Правилно ли разбрахме? Динайн да не се напъва да отговаря, защото знаем какво ще каже и не искаме да го четем за 116ти път. |
Караваджо, дотук разбрахме че нищо не си разбрал, което отново ме натъжава  Не знам как съм останал с впечатлението че си умен... май съм грешал. Виж там, побеседвай си с Параграфа. Той току що доказа юридически, дипломатически, политически и бюрократически, че косовци нямат право на съпротива, а палестинци имат право на всякаква съпротива Или пък се занимай се със статиите на Туафик. Все ми е едно. |
| Динайн, надявам се, че ти е олекнало след преговора на любимата баналност, и вече не си толкова тъжен. Ако все пак сълзите напират, вземи и препрочети "Парапсихология за начинаещи". Помага. Следващия път, когато решиш да ми мериш потенциалите, ако обичаш, съобщи предварително, та да се приготвя за преживяването. |