Отиди на страница:
Ауууу, да, да! Ана Австрийска, как не бях се сетила, ама от пуста скромност ще да е,  Редактирано от - Сибила на 27/2/2008 г/ 16:54:41 |
| "За демокрацията все още няма почва в Зимбабве, в Ирак, в Афганистан, в Косово. За съжаление и в България." От почти петте си хиляди постинга, в поне хиляда съм го казал - по различен повод, по различен начин, с различни изразни средства и с различна емоционална тоналност. Ама то не става дума за демокрация бе човек, то става дума за ДУМА, зад която да се скрият вечните попълзновения за световно господство на някои си, който е решил че те е резнал на завоя и е негово право да те такова в храстите.... |
| THE FOOL OF THE HILL, /:/ "Тъй, тъй... Пара, виж тук Натиснете тук И кооперацизма вече измислили, изедниците ниедни..." ......................................... ......................................... .................................... За твое сведение, Кооперацията, в днешния й съвременен вид и вариант, е измислена в Англия/ а НЕ в Русия или в Кооперативна Република Гвиана/ и първата такава кооперация е създадена там през 1868 г.- т.е., много преди появата на Бял Свят на Комунизма и комунистите!!! Така че, споко, Кооперацията НЕ е "изчадие" на Комунизма и комунистите! А, като форма на отношения между хората, при и по повод производството на стоки и услуги, е много по-демократична от Демокрацията! При това, кооперативната Собственост е ЧАСТНА Собственост- така че, пак споко! |
| А-ТАКА, Не така. зитирам ти твоето писание:"Първоначално БКП обедини масите в името на общодемократически задачи-..." Нищо не е обединявала БКП след Девети, защото е нямало БКП. Тя се ражда едва през 1948 г., като нейн пръв учредител е Симеон Сакс Кобург Гота, станал член с писмена молба от 09.09.1944 г.!! |
| Хамалин, Няма никакви Сульо и Пульо. Има двама китайци Су-Лю и Пу-Лю. Изразът е останал в прабългарския език от времето, когато без малко да бастисаме цял Китай, но онези се изхитрили и вдигнали стена да се опазят. |
| КИР СПИТАМА, /:/ "Параграфе, , ...След Демокрацията идва Идиокрацията...!" ......................................... ......................................... ..................................... След Демокрацията идва Народосуверенкрацията/! Да му мислят "демократите"- к`во шъ прайът, като изтърват Кокала и изчезне "ДЕМОнаркотичния" Ефект на думата "Демокрация" върху Народите!  |
Значи Параграфе, за да дойде Народосуверенкрацията, първо трябва да дойде Демокрацията. Защото сега сме си чиста Олигархия, или, ако се опитаме да намерим по-точен термин, Клептокрация, пръкнала се от бившата Номенклатура, и наследила всички нейни най-хубави черти. Тези от психолозите, които вярно следват Милтън Ериксън, го наричат "рефрейминг": показваш му нещата през съвсем друга рамка и той вижда съвсем други неща. В случая - както в кривите огледала на едновремешните панаири. (Ама пък кога ли си ходил ти панаир!  Ти си бил очилато генийче, което чете конституцията от 3 годишно.) Та, всички вие, които си въобразявате, че живеете при демокрация (т.е., в общество, което никога не е съществувало), непрекъснато я тълкувате, но всичките ви тълкувания висят във въздуха, защото кодът, с който разчитате ставащото, е неверен. Пробутали са ви фалшив. И така, да преговорим: ти, Параграфе, приятелю, когото искрено уважавам, не живееш в условията на Демокация, а на Клептокрация, и всичките ти възгледи се нуждаят от преосмисляне. |
| Да го пусна и тук. Из фантастичния роман "Суперкомандос" от Ричард Морган: Вече ми втръсна да слушам, че личното е и политическо. Затова ако някой тъп политик, някой играч във властта се опитва да провежда политика, която вреди на вас или на близките ви, ПРИЕМЕТЕ ГО ЛИЧНО. Разгневете се. Машината на Правосъдието няма да ви помогне – тя е бавна, студена и отгоре на всичко е тяхна, както програмно, така и материално. Само дребните хора страдат от ръката на Правосъдието; всемогъщите се изплъзват от нея с лукава усмивка. Ако искате правосъдие, трябва да го изкопчите със сила. Превърнете го в ЛИЧЕН въпрос. Нанесете им колкото можете повече удари. НАКАРАЙТЕ ГИ ДА ПРОУМЕЯТ. Така ще имате далеч по-добър шанс следващия път да ви вземат на сериозно. Да ви сметнат за опасен. И не се заблуждавайте: да ви вземат на сериозно, да ви сметнат за опасен е знак за различие, за ЕДИНСТВЕНОТО различие според тях, между играчи и дребни хора. С играчите се споразумяват. Дребните хора биват ликвидирани. А освен това те отново и отново трупат върху вашето ликвидиране, вашето интерниране, вашата инквизиция или брутална екзекуция, едно последно и върховно оскърбление – че това е бизнес, че е политика, че така върви светът, че животът е тежък и че НЯМА НИЩО ЛИЧНО. Е, майната им. Направете го лично. |
| ДЪРТАНЯН, /:/ "Параграфе, ... не живееш в условията на Демокация, а на Клептокрация, и всичките ти възгледи се нуждаят от преосмисляне. " ......................................... ......................................... ..................................... Достатъчно ясно, според мен, съм изразявал и изразил отношението ми към понятието/думичката!/ "Демокрация"! Тази думичка, според мен, съдържа "ДЕМОнаркоза"- нещо като надеждите за живот в Рая?! А "демократите"/ и спонсорите им/, според мен, са "Клирът" на Демокрацията- създават и поддържат ЗАБЛУДИ, за да използват и ПРИСВОЯВАТ резултата от Труда и Благата на хората! "ДСемократите"/и спонсорите им/ са днешните "феодали" над Хората на Труда! Измислили са Демокрацията, защото са разбрали, че НЕсвободните/крепостните при Феодализма/ , поради липса на "Лична Свобода", губят Мотив да произвеждат провече за господарите си! А и закрепостяването ПРЕЧИ на "свободното движение на Работната сила"- а без такова свободно движение на Работната Сила/Наемните Работници/ НЕ може да се получи Конкуренция в Цената на Труда- от която, конкуренция, обаче, губят Наемните работници, а печелят Работодателите, тъй като плащат на новодошлите по-ниски заплати! Ерго, Демокрацията е по-нужна на Работадателите-Капиталисти, отколкото на техните Наемни Работници! Впрочем, "демократите" упорито твърдят, че при преобладаваща ДЪРЖАВНА Собственост върху Средствата за Производство НЕ може да има Демокрация?! А защо НЕ може- НЕ обясняват, а започват да разтягат лакардии за т.нар. "Диктатура на пролетариата"/ сякаш капиталистите и Демокрацията им/"Капитализма"!/ НЕ са дошли също с период на Диктатура/НЕизбежна!/ над дотогавашните собственици на Средствата за производство- феодалите и аристократите!?? Ерго, аз разбирам Демокрацията като Форма на държавно управление, при която Управляваните/Мнозинство/ управляват Управляващите/Малцинство/, а Резултатите от Труда принадлежат на този, който Произвежда с труда си! А на Собствениците на Средства за Производство да им се полага само Рента/Наем- а НЕ Печалба!/ за използването на Собствеността им от други за Производство! А самите Производители да НЕ получават Заплата, а да получават Печалба от Произведеното от Труда им и продадено! Т.е., да НЯМА експлоатация на Човек/Работодателя/ от Човека/Наемния работник/! И в Обществото и държавата Му да става това, което е в интерес и което иска Мнозинството, а НЕ да става само това, което иска и е в интерес на Малцинството/Работодателите и Рентиерите/! НЕ е ли така- значи НЕ е Демокрация, а е ДемоОСРАция и ДемоОГРАБВАция! Демокрацията е справедлива, но за богатите!!! КАЗАХ! ............................ П.П. До довечера- до новия брой на "Сега"!  |
| И да спорите и да не спорите , това е убедителност наопаки , така е позната във формалната логика , защото доказателствата са с преобърната логика , от следствието към причината. Демокрацията от ума си тегли. Нито ги има , нито се чуват , нито се виждат , патилата на демокрацията. Още по малко може да се твърди , че има някакъв ум. Още по нелепо е да се твърди , демокрацията е многострадална , не са хората страдалци от демокрацията. Всичко това е преобърната логика , затова е и убеждение наопаки. Това са художествени образи.Майстор е Д.И , но написаното си остава художествена измислица. Ако се подпрем на тях , ще се занижат едни класации , едни квалификации-на умни и глупави , на телесни и безтелесни , на такива със глави на ангели и такива с глави на крокодили-ДЕМОКРАЦИИ, дори до блатната стенеща демокрация ще достигнем Спомням си едно такова ДЕЛЕНИЕ на хората-спорили , спорили , било имало хора и нехора, богати и бедни , умни и глупави.Накрая думата взел палача и казал , аз си ги деля на тяло и глава , пък другото си е ваша работа. Та и аз си мисля , че нашата демокрация е с акъла на палача , дели ги хората , направо ги разчленява и окото не и мига.Какъв акъл може да има демокрацията , щом може да бъде мутрокрация , както я нарича Д.И.Посочвам точният цитат. , , Ами аз? Защо да обичам българската "демокрация"? Тя си е една мутрокрация.” |
| Ех да бе жив Плато, дет не вярвал че народа има акъл да управлява, ма щот не е познавал българския. Секи българин с държавническо мислене, и вместо да си премете пред къщата, оправя ли оправя всите държавни дела. |
| Krydderi, нищо не оправяме, йейбаваме се... Правим си кефа, демек. Като в оня виц, дето го разправя един съвременник на Плато, май Шекспир се казваше: "Не те е срам да си правиш удоволствието с мен, почтената жена! (Тя решила, че си правят удоволствието, защото й се смеели.) "Ама госпожо, как може! Изобщо не мога да си представя, че някой би се опитал да си направи удоволствието с вас!" |
Paragraph39, туй за вас ли иде реч под термина "демукряки"? Съответно "камуняки" си кореспондира май с групата на дудуците FL, olo, Зевзек и прочие.. т.е. хептен крайните "мирогледи и ценности". Според повечето форумци, светът не е черно-бял телевизор, а цветен и Дмитри определено набляга на шареното и отрича душиците-далтонисти..   |
| Делението на тяло и глава е справедливо. Само дето при едни повече е главата, а при други - тялото. Това е шегата. А другото, което искаше да ни кажеш, то разбрах. |