Отиди на страница:
Като трябва да дискредитираш нещо направи паралел с Хитлер и нацизма, други аргументи не ти трябват   |
| zemi si, Когато трябва да обясниш нещо нелогично и създадено като 51-ви ЮЕсЕй щат не ти трябва дуго освен да повикаш Чичо Фичо и Дъртанян на помощ. Първият ще ти обЯсни небяснимото. Вторият ще го облече във филосовска терминология, при която говориш много, а не казваш нищо. Накрая ще ти каже, че си е тренирал чувството за хумор, а баламите и простите (по подразбиране) не сме го разбрали.  И в двата случая ще разбереш, че всичко, което искат САЩ е хубаво. Иначе щяха ли да го искат?! Каква ли щеше да е българската позиция по "казуса" Косово, ако САЩ нямаха мнение? Дали толкова пламенно щяхме да защищаваме идеята за "независимо" Косово - тук, сега и веднага?! Обявявам награда от $5 за този, който измисли най-подходящ прякор на новият щат - Косово? Например: Калифорния е Golden State, а Косово? Редактирано от - Петър Петров на 28/2/2008 г/ 00:37:34 |
| Петре, Отвори всеки речник на английския сленг - ще намериш поне 50 синониа на "хероин". Използвай който си искаш. А за днешните изцепки на Дъртанян не си прав - наистина нещо му беше накипяло и се гавреше. |
| Умните хора (еврете ) вземат поука от грешките си. След като от Освободител Осама се получи Терорист Осама, сега с прави пордния опит от Терорист Тачи да се направи Освободител Тачи. А иначе не ми пука ни за сърби ни за албанци, па били те и косовари. Кофти е само, че те с бият, изолирват ги но живеят по добре от българите и тренда не се променя, няма и да се промени докато не се изрита от нас политическия ни курвенски елит. |
| Кво да те натискаме бре Фичо, тоя социолог те размаза, айде млъкни малко...четохме ти всичките иезуитщини...Бактън...Пфу..у. |
| И все пак: преизпълнен със съчувствие към сърбите, не мога да си отговоря на един практически въпрос: Да речем, остане си Косово в Сърбия. Населено с косовари, които нищо общо не искат да имат със сърбите - по свои си там някакви закони живеещи, на свой език говорещи, свои си - легитимни или не, "институции" уважаващи. Какво ще го правят това Косово сърбите? Ще си знаят, че си е тяхно ли? |
| Сократе, благодаря за защитата, но всъщност - подвел съм те. Нито ми беше накипяло, нито се гаврех (не бих си го позволил), смеех се. Е, и как да не се смея? Вие всички бяхте стррррррашно серрррриозни! |
| Паралелът между Чехословакия преди ВСВ и Сърбия след юговойната кърти мивки. Нерде мирна, толерантна и богата Чехoсловакия, нерде сръбската кочина. Правилният паралел е с България след ПСВ. И тогава е имало митинги в България и са ревали нашите деди ' Македония е наша' и 'Босилеград е наш', ама курец. България загуби войната и си понесе наказанието, колкото и несправедливо да изглежда то. Същото стана и със Сърбия, загубиха войната и ги наказаха. Що се отнася до Белгия и думите на Хитлер - човекът е бил съвършено прав, Белгия е изкуствена държава изрод, много подобна на бивша Югославия. Мнозинството белгийци споделят това мнение. Авторът явно скоро не е препрочитал 'Швейк', щом не си спомня какво точно предсказа след атентата в Сараево добрия войник  Последния параграф по подхожда на някой параноичен форумец, отколкото на доктор по социология. Редактирано от - Ку-Ку на 28/2/2008 г/ 01:55:50 |
Когато трябва да обясниш нещо нелогично и създадено като 51-ви ЮЕсЕй щат не ти трябва дуго освен да повикаш Чичо Фичо и Дъртанян на помощ. Първият ще ти обЯсни небяснимото. Вторият ще го облече във филосовска терминология, при която говориш много, а не казваш нищо. Накрая ще ти каже, че си е тренирал чувството за хумор, а баламите и простите (по подразбиране) не сме го разбрали. И в двата случая ще разбереш, че всичко, което искат САЩ е хубаво. ......................................... ......................................... ... Не бе, Петров, не си прост по подразбиране. А балама в никакъв случай не си - не би го допуснал. Но и аз не съм твърдял такова нещо. Твърдях, че си говориш със самия себе си, и не си способен да чуеш, КАКВО ТОЧНО ти казват. (Непрекъснато искаше да ти аргументирам твърдения, които никога не съм издигал.) ......................................... .................. "че всичко, което искат САЩ е хубаво?" - това пък откъде наткъде? Виж, че САЩ само като ти прочетат филипиките - ще се засрамят и ще се поправят, към това изпитвам основателни съмнения. Ама нищо, ти си ги разобличи, няма лошо. ......................................... .......... И къде по дяволите, я видя "филосовската терминология" ? Да не би това, което мислиш за "филосовски" термини, да е нещо друго? ................................ А че ми беше смешно - смешно ми беше. Само дето чувството за хумор няма що да си го тренирам - то и така си е добро. Иначе защо ще те харесвам толкова? И тебе, и Милчо ... като родни братя сте. Нещо като св. св. Кирил и Методий, тъй да се каже. А от Фичо не бързай да се разграничаваш. Че току виж - приликите се оказали повече от отликите. |
Поради каква причина примерно, ако така реши, всяко компактно етническо малцинство, живеещо в границите на съществуващите държави, да не поиска независимост? А сега де?  Винаги има една основна и решаваща причина компактните етнически малцинства тук и там да искат независимост. И тя е че не се чувстват граждани на държавата в която понастоящем са включени. А когато едно компактно малцинство поиска независимост, него много слабо го интересува наличието или липсата на прецедент (в това наистина, ама наистина няма нищо уникално). Баските националисти искат независима баска държава и изобщо не им дреме дали Косово ще е остане част от Сърбия или не. Косоварите пък изобщо не ги е грижа дали баската автономна област ще се отдели от Испания. Кюрдските националисти няма да спрат въоръжената борба ако видят че никой не признава Косово и по същия начин албанците в Косово няма да се откажат от независимостта като видят че на кюрдите не им дават. Значи "прецедентите" не само се дефинират трудно като погледнем назад (в близките петнадесет години, освен бившите югославски републики, след въоръжени конфликти независимост получиха Източен Тимор и Еритрея, сигурно има и други за които не се сещам), но и с нищо не променят решимостта на малцинствата, решили да се борят за независимост.Значи същественият въпрос не е защо да не решат да поискат независимост, а защо престават да се чувстват граждани на държавата в чиито граници са включени. Навсякъде има сложна смес от различни фактори на напрежение, някои натрупвани в продължение на години и столетия и задържани само със сила, други назаряващи в наши дни. Значи какъв е изводът за тия дето смятат че след Косово следват Родопите: Да бъдем глупаци, да направим така че хората там масово да не се чувстват български граждани, пък после да се надяваме че "липсата на косовски прецедент" (ако Косово по някакво чудо остане в Сърбия), ще ни спаси. Редактирано от - Oraсle на 28/2/2008 г/ 10:35:17 |
| Тея двете мускетарчета, /Дъртанячо и Оаклето/ направо са се оплели като патета в кълчища, в "гражданските си чувства" и кредитните си карти...Ха Ха. |
Много точна Гледна точка на автора!!!  Има и друг проблем: на територията на област/провинция/ Косово в Сърбия има ДЪРЖАВНО недвижимо имущество и инвестиции на държавата Сърбия на стойност около 200 милиарда долара! Независимо Косово ще заплати ли/дали?!/ на държавата Сърбия това нейно имущество- и, ако да, как и кога?!  |
Нямам кредитна, Милче, само дебитна...  Не съм бизнесмен. Нито журналист, нито таен пионин на USA, или каквото и да било от досегашните ти предположения. И ако приемаш бележки - силната ти страна не е в отгатването на психологическия профил зад постингите. Като решиш да го правиш - само глупости плямпаш. По-добре пий чайчето, че ще изстине. |
| Статията е много точна, прегледах поне двадесетина материяла в нейна подкрепа. Щатите преследват своите чисто геополитически интереси и няма досега случай на толкова арогантно и цинично налагане на волята на една страна над други, с тотално погазване на националните им интереси. Поведението на Баиърли е под всякаква критика, ултиматум , който граничи с нетърпящ възражение диктат. Погледнете поне какво пише в уикипедията за този Хачи. Вижда ли някой някакво развитие от окупацията на Ирак, някакви следи от желание за демократизация. Нямаше оръжия за масово изтребление, Садам е обесен като псе, е и окупацията продължава с всевъзможни примитивни оправдания. Същата е картината и в Афганистан, хиляди човешки жертви в една фалшива война срещу тероризма, която поглъща милиарди и доближава света до ядрена катастрофа. Няма място за никакви правни норми, силата и принудата са основния аргумент във всички " преговори" и нищо не струващи авантажи. А световната икономическа криза, започнала в Щатите и прогнозирана от доста време навлезе в своята окончателна фаза. Ядрената война ли ще спаси американсаката финансова разруха. Близките месеци ще донесат много изменения , и то не радостни. |