Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Поражението на Европа на Косово поле
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:304 « Предишна Страница 13 от 16 11 12 13 14 15 Следваща »
Gan(ю)гоТрий
28 Фев 2008 20:18
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Фичата Убаче днеска напрао надскочил себе си с шеметното „научно съобщение”, че Освобождението на България през 1978 било нарушение на османската конституция!! Ко беше едно време съветник на султана или на мистър Дизраели щехме да гледаме освобождение през крив макарон и да сънуваме като гладни кокошки 3 март.
Хвала на такъв виден общественик –международник и истински патриот!
Ку-Ку
28 Фев 2008 20:18
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Косово е наказанието на Сърбия за изгубените юговойна. Не е по-несправедливо от това на България след ПСВ. Наказанието се прилага спрямо държавата, а не към отделна личност, разбира се. Ньойският договор е подписан от Александър Стамболийски, човек който от самото начало на конфликта е опозиция на управляващите в България и твърдо против участието ни във войната, даже е бил в затвора заради позицията си. Той поема управлението и печели изборите след катастрофата, но това не намалява наказанието ни. Така че скъпи коминтерновски дудуци стига сте плакали на чужд гроб. Лошо стана със сърбите наистина, но трябва да е ясно, че главната вина за станалото си е тяхна !
beagle
28 Фев 2008 20:19
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Дъртче мили ,
От що горят очите ти , не знам , но е доволно ясно , че половината от балканистите у нас , с фичобалканистика се препитават ... Ясни са и МВнР с др.Калфин ... За какво говорим , а вероятно и според теб , ние мучим ... ? Опонираме на фичовизма в националната ни , а през нея и балканска теми , не просто с мотивите и арсенала на "чист и наивен патриотизъм" , а с позиция , стъпваща върху формулата на достоверния обществен интерес ... Чичо Фичо ли е причастен към тази формула или съпричастен на този интерес ? Не ти чакам отговора ...
smarty
28 Фев 2008 20:19
Мнения: 1,271
От: USA
"Апелите към ООН значат едно: Русия (и евентуално и КНР) да може да блокира политическите процеси в централна Европа. Няма да може."-написа Фичо

Те , това го повтарях вчера много пъти.Няма да стане Русия да определя политиката на Европа.Дори и в Съвета за сигурност на ООН са малцинство 3:2 в полза на УСА, УК, Франция. Освен това тези, които се придържат към резолюциите на ООН, знаете ли колко пъти Сърбия наруши резулюциите на ООН? Знаете ли колко пъти Ирак наруши резолюциите на ООН? Но двоойните стандарти са за господата комунисти, защото когато те ги нарушават 100 -ца пъти е нищо, а когато Запада ги наруши, защото им писва от неуважение към ООН , първи пискат.Освен това , ако някой има право да решава какво ще става в Европа е Европа.Това е и решение на ООН, че регионалните проблеми на Европа да се решават от ЕС.Мнозинството на ЕС подкрепя "Независимо Косово".Няма да се допусне от ЕС няколко страни да го дискредитират.
Caravaggio
28 Фев 2008 20:20
Мнения: 13,610
От: Italy
Повтаряй, smarty, повтаряй. Накрая може и да го запомниш.
vputin
28 Фев 2008 20:26
Мнения: 1,956
От: Bulgaria
То - и в Манхатън да живееш , като си тъп - тъп си оставаш. Съветът за сигурност има 15 /петнадесет , fifteen / държави членки. А не 5. Пет са постоянните членки . А чети тука какво е съотношението в Съвета за сигурност. Натиснете тук...
Кракра
28 Фев 2008 20:26
Мнения: 1,762
От: United States
Дано обаче не са прихванали нищо от теб и от Нели


Ти съмняваш ли се? Виж им само снимките и коментарите са излишни.
vputin
28 Фев 2008 20:29
Мнения: 1,956
От: Bulgaria
Между другото , по повод на тая глупост окончателно се убедих , че тоя и Фичку , са само комшии. По едно време си мислех , че са близнаци-клонинги... Фичку , като ексдипломат от кариерата , баш такава глупост не би написал.

Редактирано от - vputin на 28/2/2008 г/ 20:30:10

Зевзека
28 Фев 2008 20:35
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Ако оставиме панславянските и русофилски емоции настрана и погледнем на въпроса de jure нещата с Косово стоят уникално, макар че на съседната страница Илийката Наумов се опитва да ни разубеди в това.
Ето какво ми разказа един наш историк.
На 31 януари 1946 е била образувана Социалистическа Федеративна Народна Република Югославия, в която участвали Социалистически Автономни Републики - Сърбия, Босна-Хецеговина, Македония, Косово-Метохина, Словения, Монтенегро, Хърватия и Воеводина. Съгласно конституцията на СФНРЮ тези авнономни републики след парламентално гласуване могли да напуснат федерацията. Днес я няма нито Федерацията нито Конституцията и всички автономни републики вече са станали независими държави с изключение на Косово и Воеводина. Воеводина не ще, но Косово ще.
За какво е цялата дандания?‌
Кракра
28 Фев 2008 20:36
Мнения: 1,762
От: United States
И каквото тогава големите държави причиниха на България по поръчка на Сърбия, днес същите й го извъртяха на нея. Има някаква правда в това, че картата все пак се обръща - макар и след деветдесет години. Но като погледнеш - няма никаква правда. Както не е имало и тогава!

*
Ку-Ку, горното е за теб. Ето и цялото есе Натиснете тук
Zmeja
28 Фев 2008 20:37
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
smarty
[Златен]
от USAq
А когато говориме за ЗА и ПРОТИВ в ООН и Съвета за сигурност да го отнасяве "на глава от населението". Нали така трябва да се прилагат демократичните принципи в световен мащаб.
Кракра
28 Фев 2008 20:44
Мнения: 1,762
От: United States
Зевзек, тоя тво историк да не е с фамилно име Фичев? Косово и Войводина никога не са били федеративни републики. През 1974г. на тези две области е дадена автономия в рамките на Сърбия. Айде, бегай да четеш други историци.
Ку-Ку
28 Фев 2008 20:46
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Кракра, мрънканията на Калин Донков не са ми интересни. Нека си пише човека.
Caravaggio
28 Фев 2008 20:47
Мнения: 13,610
От: Italy
Да не говорим, че Югославия е създадена след ПСВ.
Зевзека
28 Фев 2008 20:50
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Краки,
Кво е тва афтономия? Не е ли когато нещо не ти харесва да си вземеш шапката и да си тръгнеш. Или нещо криво съм я разбрал афтономията...?
Ку-Ку
28 Фев 2008 20:54
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Кой говори за правда в случая. В такъв конфликт не въобще да се говори за справедливо решение. Ако бяхме спечелили ПСВ сега в Скопие щяха да пцуят по кръчмите сръбските татари. Сърбите пък ако бяха спечелили войната с НАТО сега щяха да си мачкат албанците и форумните српомански лекета щяха да се припикават от кеф. Т'ва по-правдиво ли щеше да бъде. Слезте на земята.
Чичо Фичо
28 Фев 2008 20:56
Мнения: 24,838
От: United States
Смарти има предвид постоянните членове на СС, които имат право на вето. Без тях нищо не се решава. Състава на СС е остатък от ВСВ, отживелица.

Зевзек,
Войводина никой не я е питал дали иска, а скоро се чу, че си печатали паспорти. Унгарците в Бачка от много време искат независимост и присъединяване към Унгария.

Сърбия ще остане извън ЕС, за кой им е на Войводина да ручат жабетата с нея форевър?

Войводина е била част от Австро-Унгария до 1918 г. и е с 36% малцинства.
Без Войводина Сърбия ще е два пъти по-бедна и с 30% по-малка. Респ. Войводина без Сърбия ще е два пъти по-добре и ще влезе в ЕС.

Редактирано от - Чичо Фичо на 28/2/2008 г/ 20:58:17

beagle
28 Фев 2008 20:57
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Добре момци ... Така дръжте и не пускайте ... Тежки битки и по-непосредствено ни се налагат ...
Чичо Фичо
28 Фев 2008 20:59
Мнения: 24,838
От: United States
И не е по-малка от Словения и Македония.
smarty
28 Фев 2008 21:03
Мнения: 1,271
От: USA
Имах предвид точно постоянните членки на ООН, които са 5 - Франция, УСА, УК , Русия, Китай, другарю VPutin.Но на комуне като тебе требва много да му се обяснява, но гарнция, че па нищо нема да разбере тъпата ти комунистическа кратуна.
Добави мнение   Мнения:304 « Предишна Страница 13 от 16 11 12 13 14 15 Следваща »