Отиди на страница:
| За любознателните.. Те тука на линка по-долу работите са изкоментирани много по-сериозно и аргументирано. Джимо затова е свежар защото чете(и разбира) ФОРУМА. КОСТАДИНКА ИВАНОВА> Косово - ислямски поход... или настъпление на цивилизовани варвари> Тука> Натиснете тук |
Петров и Милчо - на първа линия!  Фичо, ако приемаш погледи отстрани - обикновено губиш от пълната липса на емоции в това, което пишеш - много факти и малко отношение, но в последно време - по-скоро от обратното. Реагират на пристрастността ти, не на анализа. (Май не можах да го кажа много добре. ) |
| Чичо Фичо, Отдавна не си писал такава чиста пропаганда-всъщност, писанията ти, за съжаление, са май в тази графа. Писа тук Не съм съгласен само с оценката на автора за "най-прекия път за западна Европа" Е тва се казва да кажеш на черното бяло-олекваш, приятелю, до смехория... И да признаем, и да не признаем Косово, отношението на сръбските власти към българските автомобилисти и шофьори на автобуси няма да стане по-мило. Това е софизъм. Или пълна простотия-по нашему Не е ясно каква реална вреда за превоза ни може да донесе признаването. Но непризнаването на Косово от повече страни може да окуражи сръбските екстремисти да потърсят силово решение и да запалят нова война на 50 км от нас. Веднъж пуснат духът от стъклото може да посегнат и на Р Сръбска. И т.н. и още бисери... Вук бърка в два пункта. Първо, Западът наистина наказва държавата Сърбия - агресор, разгромен в четири започнати от него войни, а не някой специален сръбски кабинет. По същия начин и Германия след ВСВ би мога да се оплаче "вие наказвате нас за греховете на Хитлер". Това нормален човек не може да го чете спокойно! Следвоенна Германия на плана Маршал е наказана заради Хитлерова Германия! Може ли да пишеш толкова лъжи и глупости за единица време? Колкото до статията ти, тя е ерзац на пълните пропагандистки напъни, пред които един лектор от Георги Кирков би се изчервил. Само лъжата за АОК стига- писах ти, че е създадена през 92ра. Нататък-кво да те коментира човек. Никога не е късно да станеш за резил. Що ме изтри ве, ботче? Редактирано от - Зе Мария на 28/2/2008 г/ 01:24:18 |
| Аз барем творчеството на Чичо избягвам да го чета - нещо близко по дух и съдържание кат на полк. Моамар Гадафи на млади години.. |
| Напълно безумна е идеята независимост по демогравски принцип. Тогава вяка паланка може да претендира за независимост. Това важи за не малко райони всвета , включително северно Косово , Република Сръбска в Босна. Това би донесло безброй конфликти. Особенно важи за народи , които се плодят като хлебарки аса и по-тъпи , комлексирани и злобни. |
| Живеем в демократична държава няма лошо всеки да си бълтави квото си иска. Тревожното е, когато това го прави изтъкнат културтрегер. Не е нужно да изброяваме претенциите на автора. И кво е написал днес той, оценено от мен на двойка и половина? Нека да го увеличим Първа част Първо, трябва да му признаем очевадните истини: -Че дясната подкрепа е идеологическа-което си е една голяма трагедия, която подлежи на осветяване, но останала извън авторовата теза -че нешата са тревожни Сетне твърди, че било невъзможно да откажем независимост, защото имаме исторически обременени аналогии Исторически , ако погледнем, аналогиите не са в полза на косовците. Там никога не е имало независима държава в историята. Албанците наприиждаха след като сърбите им дадоха да се спасят от Енвер Ходжа. Но историческите аналогии са опасно нещо. От ЦЕЛИ 50 години насам , след всички международни споразумения историята НЕ Е ПОВОД за независимост. -Аналогиите с демографският фактор са още по нелепи. Те са и опасни. Националистите в България признават Косово-вж ВМОРО-защото сърбите ни били вековни врагове. Бг диаспора зад граница била с претенции за независимост-пълна глупост И тук НЕДОПУСТИМОТО Колкото повече признаваме етническите идентичности, толкова по-голяма става тяхната роля - започваш да имаш интерес да бъдеш различен Различието е хубаво нещо. Комунизмът е еднаквост-демокрацията е различие. Еднаквостта е примитивизъм. Аргументите за Велика Албания издишат. Това са държави на емигранти. Едната и другата. Не се различават. Издържат се, освен от емигрантите, , от бандитизъм и мюсюлмански пари отвън. Аз лично не виждам защо у нас се плашат от подобно обединяване на албаноезичното население -ами да ти кажа-защото ще има да се плаща на спонсори |
| Дъртаняне, Споко. Пиша по форумите някъде от 1999-2000 г., а тук - от началото на февруари 2001. Сега е нищо - едно време имаше "килими" псувни за децата, вадене на "лични данни", заплахи... И всичко комай започна пак от сръбската тема. Научих едно - хората от нищо не се "дразнят" повече, отколкото от истината. Зе Мария хубаво пише, че УЧК била създадена в 1992, ама не помни, че Слоба отмени конституционната автономия на Косово още в 1989, а се готвеше от по-рано, от 1987. Март 1990 г. видях с очите си в Ниш как всичките табели "Прищина" бяха замацани с червена боя. "Смрт фашизму - Слободан народу!" Зе Мария не коментира и ролята на Белград в образуването на УЧК - а според мене тя е очевидна, да се маргинализира мирния протест на албанците начело с Ругова и да се създаде претекст за етническа чистка. Етническата чистка като понятие и като практика на Белград се ширеше в 1992 г. Също не е ясно защо Зе Мария от Русе държи непременно да пътува за западна Европа през София и Ниш. Русе е на път Е70 през Букурещ, от Крайова може да хване и Е79 за Орадя. Букурещ е най-големия град в ЮИ Европа, столица на страна от ЕС - едва ли в скоро време няма да е свързан с централна Европа с хубав път, ако още не е. Че сръбските власти имат лошо отношение към българските автомобилисти и професионални шофьори е факт - ако и да са с дипломатически паспорт. Това няма да се промени ако България не признае Косово. Сърбите са поени с омраза против бугарите от няколко поколения. |
| И Дичев, както и много други "дичевци", НЕ е схванал Същността на проблема в казуса Независимост на Косово! И, естествено, следват тинтири-минтири и ала-бала- по дичевски! Преди всичко, става въпрос за ВТОРА държава/ с обща граница с друга съществуваща такава, при това!/ на един и същ Етнос! И ако може и трябва да се говори за "УНИКАЛНОСТ" на случая с обябяването на Независимост на областта/провинцията/ Косово в Сърбия, то тъкмо това е "уникалността" на този случай! Защото, ако въпросът/проблемът/ беше и е да бъде удовлетворено искането на косовските албанци да живеят в "етнически чиста" АЛБАНСКА държава, то най-безболезненият и лесен начин беше и е те да се преселят самоинициативно и доброволно в съществуващата такава албанска държава-Албания! И това нямаше да бъде в противоречие нито с Конституцията на Сърбия, нито с Устава на ООН, нито с Резолюция 1244 на СС на ООН, нито със Заключителния Акт от Хелзинки-1975 г.- ВСИЧКИ сега НАРУШЕНИ с обявената едностранно от косовските албанци и призната от САЩ и някои водещи европейски държави "независимост" на сръбската област/провинция/ Косово от Сърбия! Очевидно, обаче, целта на косовските албанци НЕ е била и НЕ е да се сдобият с "етнически чиста" албанска държава, а да се отцепят, административно и териториално, от държавата Сърбия- по причина, че са били Етническо Национално Малцинство в държавата Сърбия! Което отцепване, ако бъде прието от Европа и Света, като Правило, означава, че е правилно/НЕ е!/ в една държава да НЯМА етническо/и/ Малцинство/а/?! Което е абсурдно в 21-ви век- и много ОПАСНО, като Правило/и като реален Прецедент!/, при това! Особено пък в Европа, населявана от стотици Етноси! Казусът "Независимост на Косово" има и друг БЕЗСПОКОЯЩ аспект- това, че НАТО и ЕС се самоупълномощиха и самооправомощиха да рещават сами и да реализират решенията си относно държава, която НЕ е членка на НАТО и ЕС и в нарушение на нейната Конституция и против воляьта на тази държава-членка на ООН!Това е опасен международноправен прецедент, даващ Право/?!/ и на други държави или междудържавни военни или политически съюзи да "копират" решенията на НАТО и ЕС в други ситуации и спрямо други държави! С какви аргументи и на какво основание НАТО и ЕС биха възразили в такива случаи и такива прояви на други междудържавни съюзи/включително, "тематични"/!? С никакви! И става пределно ясно, че с признаването на едностраннообявената независимост от Сърбия на сръбската област/провинция/ Косово се поставя началото на края на съществуващия след Втората световна война утвърден международноправов ред и принципи! Което вещае хаос НЕ само в Европа, но и поцелия Свят! И в името на какво?! В името на желанието/НЕоспорвано!/ на косовските албанци да живеят в "етнически чиста" албанска държава- но НЕ в съществуващата такава/Албания/ , а в "тяхна" си! НЕ си струва Европа и Светът да платят толкова висока цена заради кефа на "шепа" косовски албанци и личния интерес на КУПЕНИ с косовски наркодолари европейски и световни държавни лидери и политици или заради хегемонистичните "имперски" интереси на САЩ! При това, косовските албанци имат Избор и могат безпроблемно да се преселят в "техната" си албанска държава Албания, щом толкоз много желаят да живеят в "етнически чиста" албанска държава!, Ерго, признаването на независимост от Сърбия на сръбската област/провинцията/ Косово, както и самоупълномощаването и самооправомощаването на НАТО и ЕС спрямо Косово, е убийствен удар срещу действащото Междунородно Право и международния правов ред, и е САМОУБИЙСТВЕН акт на Европа и демократичния Свят, инспириран от САЩ! КАЗАХ! |
Е, да не се правя на "тринайсет цяло и една втора". И аз съм те нападал, но не заради позиция. По-скоро - че не усещах човека зад постингите. Но чак пък псувни, и чак пък децата - свинщина си е. Редно е да се псуват единствено действащи политици. Защото са публични личности.  Редактирано от - Дъртанян на 28/2/2008 г/ 02:51:55 |
| Ако сърбите бяха правили любов а не война, сега проблема Косово нямаше да е същия. По добре се замислете отсега как и къде да разселваме братчедите, че като дойде време да се цепят да не стане България без излаз на море. А пък за признаването, не виждам нищо в досегашната сръбска политика спрямо България което да ни кара да бъдем толерантни спрямо тях. Няма по арогантна нация на Балканите. Сегашните македонци са попили техния манталитет и са следващите които си го просят. |
| В "Приключенията на добрия войник Швейк" имаше една идея, която (в крехка ученическа възраст) буквално порази въображението ми. За онзи в лудницата, който се представял за св. св. Кирил и Методий, та (според тълкуването на Швейк), да изяждал по две порции. Веднага развих творчески идеята. Защо за св. св. Кирил и Методий, а не за св. Четирийсет великомъченици, например? Или за 2000-те невинно избиени от цар Изрода младенци? |
| Според мен гледната точка на Дичев всъщност е в заглавието му: Поражението на Европа на Косово поле а статията му е много комплексна....рефлексия. А относно признаването на Косово от България: Дали пък не е време и българските политици, вместо да си навират етнозадниците там, където големите си мерят ония работи, да последват българските избиратели и да отидат за ...ъъъъ...гъби?  |
| Две думи и за заглавието: "Поражението на Европа на Косово поле". Косово е мястото, дето ЕС иска да покаже, е контролира положението в средана на европейския континент, на (бившата) територия на страна кандидат за членство в съюза. А не че САЩ или Русия решават всичко. ЕС в голяма степен проспа югокризата в 1991-99 и се наложи ООН и НАТО да го заместят. Косово е важен тест за ЕС. Ние като страна член искаме ЕС да успее. Косово поле е място на няколко поражения на сърбите - от турците в 1389, от българите в 1915, от НАТО в 1999 и от ЕС и албанците в 2008. Вазов писа в 1915, че на Косово на Сърбия й бил изровен гроб, от който нямало да стане нивга веч. Пророчеството му е на път да се сбъдне, ако Сърбия не се вразуми бързо. Сегашното поражение на Сърбия от албанците е според мене най-вече там, че албанците се държат спокойно, а сърбите по обичая си се разразяват в истерични припадъци. Насилието и в Косово, и извън него иде от сърбите. Сръбското юначество на Косово поле е мит. Сръбските князе в 14-15 в. се биели на страната на турците срещу християните по-често, отколкото обратното. Лазар загинал на Косово в 1389, Стефан при Никопол в 1396 г. в много по-голямата и важна битка се бил за турците срещу българите и кръстоносците. Сръбската виктимология е друг мит. Сърбия си поставила задачата да расте за сметка на другите народи още в 1844 и поведението й към тях напълно обяснява случилото се със самите сърби през ВСВ. |
| За гъбите ми хареса! А "ъъъъ" -то - още повече. Но не разбрах едно нещо - това "етно" за украшение ли го слагаш? |
| Не. Косово се очертава като зона на сблъсък на интересите на двете балкански свръхсили - Русия и УСА-то. Да не забравяме, че сме българи. Ако има момент да не правим излишни движения, това е точно сега. Не е сега момента да се правим на интернационалисти. |
| ЧИЧО ФИЧО, /:/ "...Слоба отмени конституционната автономия на Косово още в 1989, а се готвеше от по-рано, от 1987..." ......................................... ......................................... ..................................... Пак "хитрееш" и бягаш от Истината! А Истината е, че НЕ Слободан Милошевич, а новите югославска и сръбска/1990 г./ Конституции, приети демократично и конституционно, отмениха "голямата автонономия" на Косово и я замениха с по-малка! И имаше ПРИЧИНИ да го направят- косовските албанци още тогава вече бяха поискали "пълна автономия", независимост и "Република Косово"! "...На 5 юли 1990 година албанските депутати в Скупщината на Косово провъзгласяват областта за “Република Косово”. След тази дата пропастта между албанци и сърби нараства още повече. През септември 1990 година, след падането на комунистическия режим, Сърбия приема нова Конституция, с която премахва автономиите на областите Косово и Войводина и прекратява дейността на техните законодателни органи..."- Натиснете тук |
| Русия да се откаже от Белене и Южен поток, ако признаем Косово? На Русия й трябва претекст да излезе от свадата по терлици запазвайки лице (на английски). Смятам, че е добре например НАТО да покани 1000 руски войника да пазят сърбите в северно Косово. |
| Абе момчета, кви са тия "оценки" за съюзи, държави, междудържавни отношения, ЕС проспал, ония не се усетили, трети със сбъркана ДНК-а, обичи, любови, омрази...и другото Зе Марията бил от Русе що му требело да минава през Сърбия, абе аланкоолу, ти само автомобилистите ли броиш дет минават пред Сърбия, ами тировете, автобусите...ж.п. и прочие Бе стегнете се бре, ставате смешни...?! |
| Пара, Грешката на Сърбия беше още в 1912 г. - да анексира чужди етнически територии. Включително български. Както казва Дичев, паралелът с освобождението на България от турско се налага много силно. Милошевото конституционно творчество е известно до какво доведе в 1991-92. А конституцията не се и спазваше - имахме и двете конституции - Устав републике Сърбийе и Устав савезне републике Югославийе - и подбирахме грижливо кои членове и алинеи не се спазват по правата на българите в Сърбия. |