Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Поражението на Европа на Косово поле
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:304 « Предишна Страница 7 от 16 5 6 7 8 9 Следваща »
gramove
28 Фев 2008 12:38
Мнения: 404
От: Bulgaria
Trakietzzlaten:
Като теоретик, познаващ държавното право, Дичев отлично знае, че……..

Буа- ха –ха-ха-ха, тоя ша ме умори от смях. Абе Trakietzzlaten, не те знам златен ли си, бакърен ли си, ама си написал голема смешка, брато. Дичев – теоретик?!, че и познаващ някакво “държавно право”?! Я по-добре си гледай си пенсията, приятел.
Meto ot Interneto
28 Фев 2008 12:40
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Не Фльорца, не се "кефим". Напротив, показвам, че българите са били по-толерантни от гърците. Показвам също какво са правили поганците, когато са бягали от настъпващите руски войски.
Сигурен съм, обаче, че ти си се "кефил", когато натото трепеше с бомби пътници във влакове, пациенти в болници, гримьорки и оператори. От прякора ти личи.
Zmeja
28 Фев 2008 12:43
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Безспорно е, че каквото и да става оттук нататък, САЩ постигнаха основната си цел: Разбутаха Европата за десетки години напред, унижиха Русия, направиха реверанс на мюсюлманите и прехвърлиха част от проблемите на Израел и Близкия Изток на Балканите. (Предполагам не сте чули или чели нищо за събития в Близкия Изток през последните седмици!? В същото време няма начин да не сте чули или чели за евентуално бъдещо споразумение между САЩ и талибаните, както и за изострените отношения между НАТО и Русия. Анадъмо!?)
----------------
Извод: Фокусът на световното обществено мнение не може да се задържа продължително време върху повече от три значими събития. (Собсвено изследване, плод на дългогодишни наблюдения. )

Редактирано от - Zmeja на 28/2/2008 г/ 13:03:28

gramove
28 Фев 2008 12:45
Мнения: 404
От: Bulgaria
Що за “теоретик” и “познавач” е Дичев, можем да видим всички дори само от това, което е написал в тази “статия”. Дичев от една страна казва, че на Косово, за разлика от испанските етнически провинции, не била дадена автономия, а от друга страна ни разправя, че там бил установен некакъв “апартейд”. Точно тази дума е употребил. Моят извод: Г-н Дичев не знае какво е “апартейд” - абсурдно за един политолог, но факт. Още по-абсурдното е, че апартейдът (буквално “разделено развитие”) предполага някаква степен на перверзна “автономия” без значение дали териториална или юридическа (едни закони важат за хора от една националност, други за друга). Такива бяха например бантустаните в Южна Африка или специалното законодателство в средновековна Англосаксонска Британия по отношение на подчиненото келтско население.
При Дичев обаче всичко е наопаки: От една страна обвинява – “Не дадоха автономия.”, а от друга “Въведоха апартейд”. Ами това теоретически няма как да стане г-н “политолог” Дичев.
Колкото до албанците в Македония и Албания – едно от основните им искания беше да имат свой собствен албански университет, само за албанци! – ето това е искане за апартейд, Дичев. И вижте кой го поставя!
Бай Иван
28 Фев 2008 12:46
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Не мога да не се съглася със Свежарков, че Косово ще бъде европейския Афганистан. Простотията, религията и средновековните родово-племенните отношения ги правят лика прилика.
Във форумите под статиите за Косово наистина като обрани евреи започнаха да се връткат платените клакьори. Има неща, които могат да се продават, има и нечестна търговия, но когато търгуваш и продаваш интересите на Родината си, па било тя и бивша, е нечистоплътно, отвратително, гадно, престъпно.
milcho
28 Фев 2008 12:49
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Тома, ти знаеш ли етимологията на на името Арбанаси от де идва...?!
vputin
28 Фев 2008 12:57
Мнения: 1,956
От: Bulgaria
Не знам какво точно са спечелили САЩ от признаването на Косово. То и без това си беше тяхна военна база вече цели 9 години. С това , че дразнят и унижават всичките си възможни опоненти - само правят да изглеждата вече възможни - немислими до преди години коалиции /Китай-Русия , Индия- Китай , Русия- ЕС дори... / А впрочем - чичо Сам яко духа супата вече . Петролът гони 105 $/за барел , а доларът ще се изравнява с левчето... Значи там доста са оплели конците, ползите никакви ги няма...
Лунатик
28 Фев 2008 12:58
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
Ето информация за Арбанаси.

Арбанаси-Уикипедия

Не че Уикипедията е сериозен източник, но е по-сериозен от голословни твърдения тип "Строго секретно"

Редактирано от - Лунатик на 28/2/2008 г/ 12:59:32

Сократ-май
28 Фев 2008 13:13
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Непрестанно ни обясняват, че няма страшно - у нас няма сепарационизъм, у нас всичко е тихо и няма как да се наруши етническият мир.
Няма как ли?
Само желание да има - начинът, както и в Косово. Инструктори от чужда велика сила. Оръжие от чужда велика сила. Няколко хиляди луди глави ще се намерят. А и да не са много опитни във военното изкуство - за какво са инструкторите? Те ще вършат работата, инструктираните ще обират славата.
А международната общонст единодушно ще ръкопляска, след като им покажат убедителни доказателства как бесим циганите.
KaizerSoze
28 Фев 2008 13:31
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Манрико, съществената разлика е, че няма да дразниш сърбите, косоварите ще имат илюзия за самоуправление, а след 50 години белким се цивилизовала обстановката в региона. Ако по едно или друго време паднат границите, проблема ще се реши самичък.
А ЕС не е способен да си закопчае дюкяна, камо ли да реши традиционно опасна балканска каша.
paragraph39
28 Фев 2008 13:39
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЧИЧО ФИЧО,
/:/ "...Пара,
Освобождението на България е в НАРУШЕНИЕ на Конституцията на Османската империя и международния ред в Европа!
Обявеното едностранно от румелийските българи Съединение е в НАРУШЕНИЕ на Конституцията на Османската империя!..."
......................................... ......................................... .....................................
Въпреки опитите ми да те присъединя към фхеновете на Тезата/ и моя!/, че създаването на ООН и приемането на Заключителния Акт от Хелзинки-1975 г. е "повратна точка" в Историята на Европа и Света имаща за цел да предотврати вбъдеше трагедии като Първата и Втората Световни войни, включително чрез поставяне на Точка върху исторически реалности от миналото, ти продължаваш да пробутваш исторически факти отпреди тази "повратна точка" в Историята на Европа и Света?! ЗАЩО?!
НЕ Освобождението на Царство България от османското Владичество е НАРУШЕНИЕТО "на Конституцията на Османската империя и международния ред в Европа", а АГРЕСИЯТА на Османската Империя срещу държавите/царствата/ в Югоисточна Европа е Нарушение от страна на Османската Империя на съществуващите в тези държави /до/тогава държавни граници, държавни устройства и държавен Суверинитет на тези държави! Ерго, Освобождението на Царство България и Съединението, всъщност, ВЪЗСТАНОВЯВАТ статуквото отреди Агресията, Окупацията и Владичеството на Османската Империя над Царство България, НАРУШИЛА с това държавните граници, държавното устройство и държавния суверинитет на Царство България!
Югославия НЕ е извършвала Агресия срещу "държава" Косово и НЕ е окупирала и завладявала такава държава в НАРУШЕНИЕ на международния правов ред и международните договорености! Ако беше го направила, ООН и Светът щяха да обвинят Югославия за това и да я накажат още тогава, а НЕ след повече от 50 години! Нали?!
Така че, всякакви аналогии с "национално освободителни борби и войни" в казуса с едностранното обявяване на Независимост на сръбската област/провинция/ Косово в Сърбия, са ПОГРЕШНИ /или манипулативни?!/- защото Сърбия НЕ е била и НЕ може да бъде Агресор срещу самата себе си/Агресия има само в случай срещу ДРУГА държава!!!/ и сръбската област/провинция/ Косово НЕ е била "жертва на Агресия" през 80-те и 90-те години на миналия век!!! НЕ е имало и "етническо прочистване" спрямо албанското население в областта/провинцията/ Косово в Сърбия от страна на държавата Сърбия, а е имало оправдани и необходими законни силови действия на държавата Сърбия срещу въоръжени сепаритисти в сръбската област/провинция/ Косово- а тези действия на държавата Сърбия са били срещу тези сепаратисти НЕ защото сепаратистите са били от албански етнос, а защото са вършили ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ на Конституцията на Сърбия сепаратистки действия/ включително и НЕЗАКОННО прилагане на военна сила!/!!! Такива действия на държавата Сърбия НЕ са укорими и са позволени от Устава на ООН- и се прилагат и сега в някои държави по Света със знанието и одобрението/включително, мълчаливо!/ на ООН! Например, в Северна Ирландия, в Шри ланка, в Турция, в Индонезия, в Западна Сахара, в Тибет и т.н.!
Zmeja
28 Фев 2008 13:53
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
vputin,
Когато някой, както сега САЩ, стане прекалено нагъл и арогантен в отношенията си с другите, често пъти си получава заслуженото от там където най-малко е очаквал.
---------------------
Баща ми, лека му пръст, ми е разказвал за следния случай, на който станал неволен свидетел:
В продължението на бул."Дондуков", близо до моста "Чавдар" , в лявата страна е имало кафене, където местните се събирали да четат вестници и играят карти и табла. Сред редовните посетители имало един бабаит, който тероризирал целия квартал, постоянно си правел груби шеги, унижавал и обиждал ту един ту друг, но никой не смеел да му се противопостави защото бил много як, агресивен и отмъстителен. Един ден някакъв подчертано кротък младеж, който рядко вземал думата и почти не му се чувал гласа се опитал да разкаже не особено сполучливо анекдот, който разбира се не направил особено впечатление на околните. Бабаитът обаче "не можал да се въздържи" и така прихнал "от смях", че цялото кафе с което бил напълнил устата си отишло върху белия костюм на младежа.
Този се погледнал, не казал нищо и излязал. След около половин час се върнал и пред погледите на всички гръмнал бабаита точно в главата.
----------------------
Та просто асоциации.
paragraph39
28 Фев 2008 13:58
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЧИЧО ФИЧО,
/:/ "Пара,
Рез. 1244 не упоменава никъде Сърбия, а само несъществуващата вече СРЮ."
......................................... ......................................... .....................................
Тогава какви претеции имат някои към Сърбия във връзка с Резолюция №1244 на СС на ООН?! Тази резолюция спрямо "несъществмуваща" държава ли е гласувана и е в сила?! Сърбия сега има ли вменявани й от ООН, НАТО и ЕС задължения по тази резолюция?! А?!
Разпадането на СФРЮ в никакъв случай НЕ води до задължително разпадане/ отцепването и независимост на област Косово/ на държавата Сърбия, като бивш федерален субект на СФРЮ!
Несериозно е да се твърди, че тази Резолюция № 1244 НЕ засяга и НЕ се отнася до държавата Сърбия и с нищо НЕ задължава държавата Сърбия по отношение на Казуса Косово! В противен случай трябва да се приеме, че е НЕвалидно и Дейтънското споразумение и ООН и НАТО нямат юридически/ договорни/ причини да имат присъствие в Косово- тъй като Дейтънското споразумение НЕ е подписано от името на държавата Сърбия, нали, а от името на НЕсъществуваща вече държава?! НЕсериозно е! А ако е, НАТО веднага да излиза от Косово! Е?!
Raz Dva Tri
28 Фев 2008 13:58
Мнения: 191
От: Bulgaria
vputin

Да дам една-две идеи само, какво печелят САЩ от Независимостта (Разсичане на "Гордиевият възел" на Косово:
1. Прекратяване на от години съществуващото напрежение в зона - дълбоко в "тила" на верни съюзници на САЩ.
2. Елеминиране на дестабилизиращото влияние на Косово върху ЕС
3. Демонстрация към Русия, че каквото става на Балканите, касае най-вече ЕС (съюзниците от НАТО)!
Orlin
28 Фев 2008 14:11
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
България има компактни турски населения, подлагани във времето на Живков на унижения, подобни на онези, които преживяха косоварите при Милошевич. Разни фактори удържат досега конфликта - селския им характер, умерената политика на държавата Турция, ако щете, насочването на ДПС към икономическата власт, наместо сепаратизъм.


Вааааах Дичоглу ефенди, сууууус бре потурнак.
Проповядващите и пропагандиращите османския тероризъм като .... са дивеч за .... Да изсъхне корена на такива. Да ги насочат в Умерена Турция за да удържат женурята им умерения фактор на конфликта, поради селския характер на келепира им.
paragraph39
28 Фев 2008 14:15
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GARAMEL,
/:/ "paragraph39, А аз пък искам пак да те питам , Пара: Сърбия наруши ли договора си с България от Първата Балканска Война окупирайки и ПРИСВОЯВАЙКИ "Безспорната зона" в Македония, принадлежаща на България по силата на договора?
Миналите пъти нищо не отговори, изнесе се по терлици. Да видиме сега.
......................................... ......................................... .....................................
Обясних на ЧИЧО ФИЧО, а сега ще обясня и на теб: ВСИЧКО опреди създаването на ООН и преди Заключителния Акт от Хелзинки-1975 г., отнасящо се за междудържавни отношения в Европа и по Света, включващи териториални Претенции, е ирелевантно/ БЕЗ значение/! Европа и Светът, след създаването на ООН и след подписването на Заклрючителния Акт от Хелзинки-1975 г., са приели, че "досега каквото било-било! Оттук нататък ще бъде друго!"- ще бъде според договореното в Устава на ООН и Заключителния Акт от хелзинки-1975 г., щом се отнася до териториални граници на държавите!
Впрочем, аз след 1989 г. / а и преди това, де- но тогава НЕ е било Дуемокрация в България, нали!?/ НЕ съм чул българско "демократично" Правителство или български "демократичен" Парламент да са отправили официални ТЕРИТОРИАЛНИ Претенции към Сърбия! И към Гърция, също- за свободен коридор на България до Бяло море-съгластно Ньойския договор!/?! Нека бъдат отправени такива, да чуем/аргументите/ и другата страна/Сърбия/! И ООН и НАТО да решат справедливо!
И пак повтарям: да забравим какво е било и защо е било ПРЕДИ създаването на ООН и подписването на Заключителния Акт от Хелзинки-1975 г., що се отнася за териториални Претенции между държави в Европа и по Света! НЯМА връщане назад! А и по-добре да гледаме напред! КАЗАХ!
vputin
28 Фев 2008 14:15
Мнения: 1,956
От: Bulgaria
Раз-два-три - не ти разбрах нито една от трите идеи. Напрежение имаше - но то реално се засили след 1999 . Точно тогава , а не преди това /при Милошевич/ видяхме истинско "етническо прочистване" в Косово. Сега напрежението ще стане още по-голямо.и то от Косово ще се разпростре из цяла Европа. Примери - колкото искаш...Второ - за какво "елеминиране на дестабилизиращото влияние над Европа..." може да става дума Че точно казусът с Косово разцепи Европа по въпроса. Освен открито против Испания , Кипър , Румъния , Словакия ... още половината число страни /вкл. България/ нямаше и да им дойде на ум да признават Косово , ако не бяха брутално и нагло шантажирани от Вашингтон. Това , което става на Балканите формално касае ЕС. Да , така е . Но какви се явяват в случая САЩ ? Адвокати на ЕС ? Ако ли да - пред кого ? Пред Русия ?! Русия няма териториални аспирации на Балканите. Русия няма военни бази на Балканите. Русия упражнява тука само икономическо влияние като снабдител на енергоресурси , и културно влияние , което е безспорно. С какво плаши Русия ЕС , че Вашингтон да показва на Москва разни юмруци от името на Европа ?! Русия ли заплашва ЕС с ракети , или САЩ заплашва Русия с ПРО , разположени в страни членки на ЕС ? Да ви го ... в перверзната логика !
vputin
28 Фев 2008 14:18
Мнения: 1,956
От: Bulgaria
Змей , ако направим асоциация с разаказаната от тебе случка , кроткия младеж с пищова почва да ми изглежда жълтокож и с дръпнати очи...
Stupido
28 Фев 2008 14:27
Мнения: 2,907
От: Belgium
paragraph39 евала ти правя за усилията
ма нема се пуашиш, Чичо Фичо нема се трогне... он си знай че много мрази сърбите и то толкоз ногу че направо е слеп...
всъшност не само той ами и повечето американофили у форумо... едно си знаат едно си баат.

Редактирано от - Stupido на 28/2/2008 г/ 14:31:04

Stupido
28 Фев 2008 14:29
Мнения: 2,907
От: Belgium
иначе една умна приказка на Калфин:
На Балканите трябва да си помагаме, а не да спорим чия история е по-велика

за детайли: Натиснете тук
Добави мнение   Мнения:304 « Предишна Страница 7 от 16 5 6 7 8 9 Следваща »