Отиди на страница:
Бай Дан, тихо! Че ще чуе някой шоо - мен, па като почне един "Биг Брадър" с камери, подслушватели, разигравания. Па като почнат гласувания - това да се премести в Могилино, онова в Русе, трето във Варна...Па като ги закарат в студия и почнат разпитите, па едни "зли уста", па по вестниците, па специален канал - денонощен. Лелееее, не са се усетили! А може и вече да го подготвят. |
| Рибата се е вмирисала отвсекъде, ама ако няма да я изхвърляме най-добре първо да отрежем главата. ТоварищМаузер, аз съм с две ръце "за"! |
| Авторе???? Безгрешен ли се чувстваш, засилвайки медийния камък срещу блудните духом? Безпардонно, отричайки правото на изродите да си кажат думата, нищо че става дума за техния а не за твоя живот. Безапелационно: Бог е слово и ти си неговия пророк. |
| Това, което ме вбесява е отнетото право на глас на тези 420 човека. Произнасят се присъди над тях от "последна инстанция", а никой не се опита да разбере какво искат тези 420 човека и срещу какво точно протестират и дали те всъщност не са прави в исканията си. Уж живеем при демокрацията и имаме права според Конституцията, но спазват ли се те в случая? Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име. Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнението си и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. (2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността. |
| И още нещо, тези създания са деца и тези деца не са агресивни.Те не могат да се защитят. Здравите ще се защитят сами.И тези 420 няма какво да ги мислим, те ще изгонят болните съседи. Въпросът е, че здравеопазването и социалната система в България са сринати.Моралът на политиците е под нулата и демонстрациите им са само една пи-ар акция за пред света.А народът е стигнал до оскотяване и всеки се бори да оцелее поединично. Редактирано от - потребител,07 на 29/2/2008 г/ 14:54:28 |
| "Не съдете‚ за да не бъдете съдени; защото с какъвто съд съдите‚ с такъв ще бъдете съдени; и с каквато мярка мерите‚ с такава ще ви се отмери. А защо гледаш сламката в окото на брат си‚ пък гредата в своето око не усещаш? Или пък ще кажеш брату си: чакай‚ да извадя сламката от окото ти‚ а пък на‚ в твоето око има греда! Лицемерецо‚ извади първом гредата от окото си‚ и тогава ще видиш‚ как да извадиш сламката от окото на брат си" (Мат. 7:1-5). |
Гледам, лицето Doctora пак се изказал неадекватно. Кой според тебе е лицемерец бе, нещастник? Друг умник пък цитира конституцията - хората имали правото да изказват мнения. Че кой им пречи бе? Ей на, и по телевизора ги показаха, със скъпоценното им мнение.  |
Това, което ме вбесява е отнетото право на глас на тези 420 човека. Произнасят се присъди над тях от "последна инстанция", а никой не се опита да разбере какво искат тези 420 човека и срещу какво точно протестират и дали те всъщност не са прави в исканията си. Уж живеем при демокрацията и имаме права според Конституцията, но спазват ли се те в случая? Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име. Тези деца нямат ли и те права според същата тази Конституция? |
Верломоът е на сто процента прав - в горното си мнение, разпрата с Доктора не ме интересува  И на мен сигурно не би ми било точно приятно домът на тези деца да е отсреща. Само че живеенето заедно, живеенето в общество изисква да правиш известни компромиси за благото на другия. Ако не от толерантност и разбиране, то поне от съзнанието, че утре ще искаш от съседа някакъв компромис заради своето благо. Ето това очевидно 420-те диваци от Средна кула не го разбират. Пак казвам, тези хора са диваци. Те не знаят какво е общество, не знаят какво е съпричастност, не знаят какво е да живееш заедно с други хора. За добро или за лошо обаче по планетата вече почти не останаха места за диваци. Казват, че последните били по разни затънтени островчета във Филипините. Ами да ходят там - и никой няма да им праща деца с увреждания за съседи. |
| Внимателно изчетох всичко написано до тук! От изказванията на "по-католици от папата" до мисли които ме плашат! Прочетете отново Доктора и си отговорете на въпроса: Колко от вас ще вземат дете от дома?!? Колко от вас ще заделят всеки месец напр. 20 лева за дома?!? Има и други подобни въпроси, тях можете да си задавате сами! |
| Разбрахме че жителите на кв. Средна кула не харесват гледката на децата. Но някой сети ли се да попита децата дали те харесват гледката на жителите на кв. Средна кула? Или те са си красиви по конституцията..... |
| Никой няма право да обижда 420 граждани. Нали сме гражданско общество. Нали всеки има право да изразява собствено мнение. Нали правото на сдружение и на свобода на словото ни е гарантирано от конституциата. Нали много плакахте за ДЕМОКРАЦИЯТА. На ви сега демокрация. Вижте - най "демократичните" форумци най много плюят гражданите излезли мирно да изкажат своето мнение. Вие самите си противоречите. Ако не уважавате мнението, то поне уважавайте правото му, то да бъде изказвано, чуто и защитено. Съвсем друг е въпросът дали в конкретния случай това е морално или не. Щом гейовете (педалите) си правят гей парад и демонстрират, че са сбъркани от природата (защото са природна грешка), защо и русенци да не демонстрират - това е тяхно право, което те отстояват. А що се отнася до така наречената "благородна" кауза - 20% ДДС вече са прибрани, а с построяването на 3 бараки някой ще си напълни пак гушката, както винаги е ставало. |
Някои хора, като автора на тази статия, искат да въздигнат моралното си уродство в еталон на поведение. Че и да им се възхищаваме отгоре?! Тези 420 русенци, които този нещастник нарича “идиоти” са в правото си да протестират срещу всичко, което според тях е вредно и неподходящо за жизнената среда на техните деца и тях самите. Независимо дали става дума за такива “къщички”, за затвор, кланица или завод за токсични отпадъци. Спахийски срам ме е, че има такива хора като теб! |
| Защо по-горе си позволих да говоря моралното уродство на хора, разсъждаващи като автора. Защото тези хора са предатели по душа. Те са готови да тъпчат, да предават и обиждат своите, дори не и за паница леща, а за едното “Браво!” Днес този човек си позволи да нарече “идиоти” 420 души – утре, ако му изнася, ще нарече “идиоти” целия ни народ и ще се гаври с неговите светли чувства. За едното ………”Браво” на тези, които той смята за свои господари! |
gramove?| "... трябва на глас да заклеймим подобни тъпи подписки. Защото това е позор за обществото!" Аз смятам, че това би било нормално за изказване под линия. Но за журналист?... Хммм, все съм си мислила, че мисията на журналиста не е да заклеймява и да квалифицира, а да разбира, обяснява, вълнува и печели съмишленици за дадена кауза. От това, което видях като реакция на хората от този квартал, останах с впечатление, че те не са питани, изненадани са. А и почти нищо не знаят за живота на тези деца. Една млада жена каза, че няма мнение, по-възрастен мъж спомена за някакви крясъци, от които се притеснявали. Не мисля, че шоуто по БТВ направи кой знае колко да се разбере проблема, а и да се спечелят хората. То фиксира вниманието върху звезди и пари. За толерантното отношение към децата с проблеми никой не се постара. А и толкова години под толерантност не се разбира приемането на другия такъв какъвто е, а търпимост. Е, търпимост може да се схваща и като изолация на различните. За съжаление обществената нагласа май е точно такава и заклеймяването няма да помогне. Г-н Спахийски, сменете тона! Предразсъдъци не се борят с възмущение. |
| И последен въпрос относно перверзния пример със сифилиса и “Бетовен”: “Г-н Спахийски, Вие да сте се питали случайно, при тая ниска раждаемост у нас и при тази не особено благоприятна среда за отглеждане на деца, колко композитори като Владигеров, колко поети като Ботев и Яворов, колко хуманисти като Каравелов и Захари Стоянов, не се раждат всяка година у нас и никога няма да се родят!!! съвсем нормални деца, от съвсем нормални майки?!” Вие да сте се възмущавали от това? Да сте протестирали с морален патос и гръмки фрази? Изобщо да сте шукнали по този въпрос? Аз не съм Ви чул. |
Преди да покажат кадрите от дома в Могилино, говорителите предупредиха, че те са ужасяващи и не са за хора със слаби нерви, естети и ценители на красотата. Който е такъв, демек, да се прехвърли на друга програма. Някъде бях чела, че красотата е расистки дар. Тя е нещо, което ти е дадено без ти самият да имаш никакви заслуги за това, но въпреки това ти отваря много врати, които пред грозните, неугледните, невзрачните не се отварят. Обяснението е, някои твърдят, че защото красотата радва окото и ще спаси света. Естетът Оскар Уаилд дори написал роман за това. Спомняте ли си "Портретът на Дориан Грей?" Дориан Грей искаше цял живот да остане млад и красив, а белезите на времето, разрухата и греха да се изписват върху портрета му. Ако душите ни имаха портрети, които да поемаха всичките ни грехове, как ли щяха да изглеждат те? Но Господ е справедлив и затова е направил така, че физическата красота да е преходна. Всеки красив един ден става грозен, защото старостта е в повечето случаи грозна. Жалко, че красивите хора погрозняват, но това е справедливо. Да, гледките от този дом бяха потресаващи, защото бяха грозни. Тези клети дечица обаче са се родили на този свят и ние трябва да бъдем милостиви, както Бог е бил милостив към нас и ни е спестил техните страдания. В какво обаче трябва да се се изрази нашето съчувствие, милост и състрадание. Моето мнение е, че те биха били щастливи сред хора, които ги приемат такива, каквито са. Такива, които биха отворили искрено, а не лицемерно, сърцата си за тяхната нужда от достойно съществувание на екзистенциално ниво - да са нахранени, да са облечени, да са сухи и чисти, а после - да са погалени, да са приласкани, да са обичани. Да бъдат разбирани от всички, мисля си, не е възможно и никой не би трябвало да го изисква от всички едновременно. За това трябват с подходящо образование, практика или хора с подходяща нагласа, защото голяма морална сила се изисква от човека, за да живее всеки ден с гледката и мисълта за това страдание. Не, не бива тези деца да бъдат натрапени някъде, където не ги искат. Тези, които не ги искат явно не са хората, от които тези деца имат нужда, защото взаимно ще се измъчват. Наистина - нека бъдат спокойни някъде извън града, сред природата, която лекува - в хубави къщички, с топла храна и постеля, с грижа, която идва доброволно, а не насила. Тази статия на Спахийски не ми хареса. Някак прекалено заклеймяваща е. Милост трябва да има, но милост за всички - и грозни, и хубави, и щастливи, и нещастни. |