Отиди на страница:
| А, между другото, Докторе, не си прав за антисемитчетата. Има един, Перчемлиев ли беше, във всеки пост каканиже за евреите-болшевики дето съсипали страна прекрасная и т.н. Елцин пък се сдоби с уникалната титла "йодейски зет". Ама тия не пишат често. Може сега и да изникнат. |
| Ch. Doctor задава интересния въпрос, дали Медведев няма да се опита да играе самостоятелна игра. Ще оставим аналогията за отношенията м/у Путин и Елцин настрана - тя е неуместна. Там става дума за сделка. Естествено е, да се очаква, че линията на поведение във външната политика, няма да се променя. На пресконференцията си снощи, Медведев каза, че основен приоритет са най-близките съседи, не спомена нито ЕС, нито Америка. Което означава, че си дава ясна сметка, че още е рано за по-скъпи политики, както и че няма да има връщане към угодническото поведение на Елциновите дипломати. Във вътрешните работи - той говори достатъчно преди изборите: социални проекти, наука и т.н. Нашите анализатори, свикнали на византийския стил, не обръщат внимание на фактите: от 2 години Медведев се занимава именно с такива неща: образование, здравеопазване, селско стопанство. Самият Путин обръща вниманието на хората, че Медведев се е справил успешно. Което пък означава, че той не е просто "нашия човек", а доказал се успешно в тези тежки направления "наш човек". И още нещо означава - че човекът може и да е наш, но трябва да се докаже. Фактът, че Медведев е бил шеф на президентската администрация на Путин и след това Путин го прави зам. министър-председател, означава че тук няма самодейни изпълнения. А ако се случи нещо непредвидено, следващият президент ще бъде В.В. Путин. Което може да се случи даже и всичко да върви по план, ако планът е такъв. Редактирано от - hamel на 03/3/2008 г/ 10:58:38 |
| Динаин, вярно е това, което казваш. И ксенофобията (комплексарска, според мен), и антисемитизма... Аз, например, антисемитски вицове за пръв път чух в Киев и Москва... До тогава си мислех, че "антисемитизъм4 е някаква изкуствена конструкция; дума без съдържание. Но пък аз и жив евреин не бях виждал дотогава - също като повечето от българските антисемити (не че съм от тях). На практика обаче, при тогавашния съветски интернационал, само във вицовете ги деляха. Съжителстваха си съвсем спокойно - хора всякакви, от наей-различни народности; всички с една и съща грижа - да не донесе някой за тях в КГБ. "Кагебешниците", впрочем, бяха мразени многократно повече от "жидовете". За последните само плямпаха - на битово ниво... |
| Dinain пак започна с пируетите си. Виж бе, човек, по стечение на обстоятелствата съм много, ама много близък с едно еврейско семейство. Не ми се обяснява защо и как. За пръв път делението на евреи и неевреи го усетих там. Мен не ме интересува, кой какъв е. Те обаче се интересуват. Е, аз си го обяснявам - имат си причини. Всички ги знаем. Ама стават много досадни - все към тях има и имало специално отношение. Не вдяват, че ако зарежат мнителността си, ще си облекчат живота, а и живота на останалите. P.S. Да не забравя - не харесват вицове за евреи. Имах късмета да се запозная и сближа с един руски евреин (академик впрочем, лека му пръст) - най-хубавите вицове за евреи ги чух от него. Редактирано от - hamel на 03/3/2008 г/ 11:17:09 |
| Абе кой шиба и кой е онанист си е тяхна работа. Аз за лингвистиката. За пиджина, по-точно. От 20 години го създаваме, никой не разбира какво правим. Един ден хората изобщо няма да вярват, че някога се е говорело по друг начин. И ако напишеш нещо според сегашното "граматически правилно", ще си мислят, че си някакъв неграмотник. Нали сега смятат, че мьйекият говор е някакъв диалект. Някой да помни букварчетата, в които специално се отбелязваше кой звук трябва да се произнесе мьйеко? А оная хубавата буквичка, дето веднъж е "е", а друг път - "ъ" - да я помни някой? |
| Честит им нов президент на руснаците, пожелавам им успех и възход с него. Успех и на Путин на новия пост като МП. Да вземат да ни го дадат Путин назаем за един мандат в БГ-то: 1. Да ни вкара в пътя олигарсите. 2. "Строй се и преброй" се на политиците. 3. Да стегне армията. 4. Да избие всякакви илюзии на читаците в Родопите и лудогорието за отделяне. 5. Да вкара в пътя телевизията и печата. 6. Да оправи външната ни политика. 7. Да върне към работа печелившите ни отрасли. 8. Да върне надеждата на хората и да има ред в държавата.  |
| Дърто, очевидно не се изразих прецизно: Виталий Чуркин - ООН-то, вето, териториална цялост, прецедент, ракети, заплахи - Натиснете тук Владимир Чуров - ценризбрком, глава, оппозиция не пройдет, капутишник - Натиснете тук |
| Х...ойо, ти правилно си се изразяваш, и точно. Просто съм те подвел да мислиш, че съм по-компетентен, отколкото съм. И за двамата не знам нищо, и двамата са ми през урата (по-героично звучи, а?). Просто и "чората" и "чурката" си имат специфично българско значение, но "чурката" е по разбираемо; "чората" се употребява по-рядко. Та - бъзиках се с думите - путята, путеведа, чурката... Нищо сериозно. Абе защо на руски всичко - даже и толкова поетично нещо, като имената на птиците, например, звучи малко "по- не така" на български? "Курица", "Куропатка", "Трясогузка"? Ега си неприличният език, дето го имат тия! |
На избирателите в Сочи, след като гласуват за Путведев, е било разрешено да участват в избора на символ за олимпиадата 2014. Състезавали се четири проекта: Дядо Мраз, Бела Мечка, снежинка на ски и делфин на ски.  На път са да изберат делфина... Кметът на Сочи гений: "Я считаю, что в символе Сочи-2014 и горы, и море должны быть вместе, поэтому выбрал дельфина на лыжах". Много се пие в тази държава. Пък и китове нема в Черно море. |
| За пиенето си го спомням. Еще болить голова... Но пък дамите.... дамите... Абе, я по-добре да си говорим за нещо друго, че съвсем се разчувствах. Старчески истории. |
oIo На избирателите в Сочи, след като гласуват за Путведев, е било разрешено да участват в избора... хе, хе!  |
| Изборите са или съгласно Закона, или са в /с/ НАРУШЕНИЕ на Закона! Единственото "ограничение" за Избирателната Активност при Избори е тя да НЕ надхвърля 100%! Но, пък, ако ги надхвърли- значи става въпрос за някакво Нарушение/на Закона/! НЕ разбирам тезата на някои тук/ и НЕ само тук!/, че, видите ли, има "нещо гнило" в Избори с висока Избирателна Активност и с висок Процент на Избор на печелившия кандидат?! Какво лошо има, че хората отиват да гласуват/има държави в "демокрлатична" Европа, където даже Законът ги задължава!/?! И какво лошо има, че кандидат е харесван от МНОГО Избиратели- щом те са преценили, че той има необходимите им негови качества, защо да НЕ го изберат с голямо Мнозинство/даже и със 100%/?! Да оставим настрана, че в европейските Монархии Народът дори НЕ избира държавния си глава- и к`во от това?! |
Параграфе, ами то значи най-хубавите избори са тия с един кандидат, дето редовно взема 99%  Вземаме властта, променяме конституцията ако трябва, пишем един закон че единствената законна партия е БКП или аналог, парламента гласува - 100% за, против и въздържали се няма, законът се приема. От там нататък всичко е "законно" - виждаш ли колко е лесно? Или още по-просто - един Кормчия взема властта, предлага на парламента закон, провъзгласяващ го за Супермен, после парламента го одобрява единодушно (с изключение на екзекутираните, прогонените и хвърлените в затвора) - и готово. От там нататък всичко което Кормчията прави е "законно" |
| Параграфе, ние не знаем какви са изборите в Русия, но виж какво еказал другарят Зюганов: Кандидатът на комунистическата партия Генади Зюганов, който получи 19.8 на сто от гласовете, определи изборите като "цинични" и заяви, че са били помрачени от „масова фалшификация". Ако и на лидера на Руската комунистическа партия не вярвате, какви комунисти сте? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Резултатите от кавказките републики са изненада само за балъците със законите и избирателната активност. Там президента се избира от старейшините. Събират се главите на родовете и се разбират кого избират за президент. А там всеки род наброява 200-400 души. И като събереш 5000 старейшини, ето ти 1.5 мильона гласа, или 103.5% от имащите право на глас. Следователно, долу ръцете от общинно-родовата патриархална демокрация! |
| Параграфът не говори за избори с един кандидат. Той говори за избори с висока активност и където един от НЯКОЛКОТО, има подчертано преимущество. Manrico ... Кандидатът на комунистическата партия Генади Зюганов, който получи 19.8 на сто от гласовете, определи изборите като "цинични" и заяви, че са били помрачени от „масова фалшификация". Ако и на лидера на Руската комунистическа партия не вярвате, какви комунисти сте? Др. Манрико, Генади Андреич редовно се жалва от "цинични" избори и "масови фалшификации". Поне един път имаше право: 97-ма година, когато за втори път избраха Елцин. Тогава не му обърнахте внимание, щото беше важно да не спечелят комунистите. Сега явно сте готови и с дявола ортаци да станете, но да не спечели Медведев. Или просто си джафкате. Редактирано от - hamel на 03/3/2008 г/ 13:01:40 |
Или просто си джафкате. Естествено, че просто си джафкаме. Русия си е суверенна държава, да си избира когото иска. Каква е вътрешната политика на Путин и на клонинга му, пак си е тяхна работа, външната има значение за целия свят, но няма нищо страшно в нея. Така че нямам нищо против Путин и Медведев. Обаче си е гъдел да поджавкаш по дудуци, за които така и не разбирам що им се овлажняват очи, уста и други части, като се спомене за нещо руско _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |