Отиди на страница:
И защо им беше на рашките тоя убав чиляк Медведев да го избират по толкова калпав начин? Прав беше яската - умом не понять.  Пусята от утре става колега на Юлия Владимировна Тимошенко! И ко шъ прайм ся?  |
| Уф че рев! А Буш га не го избраха, ми го назначиха, тогаз що ни ривахти, а? Га ядофте кифтетата, тогаз що ни ривахти питам?  |
| Харесва ми становището на ПАСЕ - избрали са Медведев, защото е предложен от Путин и затова изборите не са демократични. |
| Дарвин, баш! Щях да кажа "Буш" Като се насраха нещата във Флорида и Храстовото дойде на власт с откровена изборна фалшификация, къде бяхте вие, бре хаймани? Сега нещата с Путин били зле. А кой командва в България? Храстовото или Путин? "А на следващата литургия кому гъза ке да поцелуете"... |
| Русия суверенна държава? Глупости, Русия е суверенна демокрация. И тези избори го доказаха по несъмнен начин. Некакъв пич от Ингушетия успял да гласува само 7 /седем/ пъти. Е как да не заобичаш руската демокрация? При следващите избори у нас всичкото ром ще си продаде гласа седем пъти - нема да се мине само веднъж. |
Еми, бад нюс, мангали. Нема да има реституция на краденето. Никво олабване. Никъв гювеч. Никъв въздух. Нема Мечо Пух, има Мечо Пут.  Натиснете тук |
| MANRICO, /:/ "Ако и на лидера на Руската комунистическа партия не вярвате, какви комунисти сте?" ......................................... ......................................... ..................................... СТРАННОТО е, че вие, "демократите", му вярвате на НЕдемократа-комунист Зюганов?! Ама, к`ви "демократи" сте` вий, бе- няк`ъв си руски комунист да ви върти на пръста си?! Аз вярвам САМО на Решение на Съд, минало през всички инстанции и влязло в законна сила! Квалификация "цинични"- за Избори, НЕ може да мине през Съд! Тя минава само в медиите- ясно кои!- и в кафенетата и кръчмите, както и по площадите! А "фалшификация" на Избори се ДОКАЗВА в Съд- кой, как и кога я е извършил!- при СЪСТЕЗАТЕЛНО Начало в съдеблния процес/ сиреч, версии на двете Страни, равнопоставменост в процеса, адвокати, експертизи по искане и на двете страни, обжалвания и прочие!/! |
| DINAIN, /:/"Параграфе, ами то значи най-хубавите избори са тия с един кандидат, дето редовно взема 99% Вземаме властта, променяме конституцията ако трябва, пишем един закон че единствената законна партия е БКП или аналог, парламента гласува - 100% за, против и въздържали се няма, законът се приема. От там нататък всичко е "законно" - виждаш ли колко е лесно?.." ......................................... ......................................... .................................... Да, бе! Точно така направиха "демокрпатите" у нас след 1989 г.- гласуваха си техен Закон за приватизацията и си продадоха на себе си - или на когото трябва!- държавното преди това Имущество! Сиреч, ОГРАБИХА Народа си, но ЗАКОННО и ЛЕСНО! Апропо, да ти обясня: При 100% държавна Собственост върху Средствата за Производство НЯМА социално-икономически/КЛАСОВИ!/ Причини да има повече от една Партия, тъй като НЯМА Класи! В такъв случай има Фракции в единствената Партия- но там става въпрос КОЙ от тази Партия да управлява, а НЕ в чий класов Интерес! Абе, като в Семейството, бе- Главата е само една!  |
| Параграф, преди да се отплеснеш в бляновете си за безкласови и еднопартийни системи, да те върна към реалността. Викаш че вярваш само на нещо минало през съд. Ами че ти си бил най-големия почитател на бумагата, къде беше когато се дърлихме за Косово? Има един виц за ФБР по тая тема - за тях нещо не съществувало, ако не е написано на хартия, подпечатано и в три копия. Та вече ти обясних - и в соц. блока, и в България, всичките "избори" си бяха законни. На комунягите не им се налагаше да фалшифицират. Просто такива сио бяха законите. Явно ти е мъчно за ония времена... |
| А ако още не си разбрал, "фалшификациите" не бяха сега. Бяха преди месеци и години, когато биеха опозицията, арестуваха лидерите и и прегъваха медиите. Работата е отдавна опечена, за да не се налагат фалшификации на самите избори. Разните гласувания по 7 пъти говорят за некадърност и пропуски в системата, а не обезателно за измами на макро ниво. Интересно какво би се случило с руската демокрация и популярността на Путин, ако беше станал президент 10 години по-рано или 10 по-късно. Лесно е да трупаш популярност, скачайки на нефтогазената въртележка - не е като да си постигнал нещо със собствени сили и находчивост. Да копа и извозва и баба знае. Вероятно репресивният апарат щеше да се прояви в съвсем друга светлина, ако народът не беше загладил косъма поне малко, и нашенските дудуци включително щяха да пеят друга песен за "рубинено-платинената"  |
| Но отчего произошла их жестоковыйность? От пресыщения и пьянства. Кто говорит об этом? Сам Моисей: и утучнел Израиль, и стал упрям, утучнел, отолстел, разжирел; и оставил он Бога, создавшего его, и презрел твердыню спасения своего (Втор. 32, 15). Как животные, когда пользуются обильным кормом, разжирев, делаются буйными и неукротимыми, не допускают ни ярма, ни узды, ни руки возничего, так и иудеи от опьянения и крайнее нечестие, заскакал... Зане якоже юница стрекалом стречема рассвирепе Израиль; народ иудейский якоже телец не научихся; А такие животные, будучи негодны дбя работы, годны будут для заклания.; Христос сказал: враги Моя оны, иже не восхотеше Мене; да царь был бых над нами, приведите семо, и изсецыте предо Мною. по Св. Иоан Златоуст Св. Исая к иудеям: -вы поститесь для ссор и распрей и для того, чтобы дерзкою рукой бить других |
| Европейската преса подлага на унищожителна критика изборите в Русия, наричайки ги предопределени и манипулирани. Що се отнася до другаря Путя и желанието му да бъде "Брежнев Форевър", този негов мерак ЩЕ бъде подкрепен и от мен с един по-здрав от "Рейнбоу" Can’t Let You Go, което ще рече понашенски "НЯМА да ти позволя да си ОТИДЕШ"  : Натиснете тук Песента е от поредицата Американски "Ален Мак". |
БТВ, някой има ли представа защо двете партии след путиновата са точно комунистите и пасмината на Жириновски? Някак си е много удобно - от една страна цели три партии, вижте какъв плурализъм само, от друга - и двете са практически неизбираеми, тоест безопасни за Цар Батюшка. Някак си седят като плашила - кой би си представил комунистите да вземат властта, или тоя психопат Жириновски? Естествено че ще сме за Путин - вижте само "алтернативите"!  ПП Във всяка модерна държава, кариерата на политик, който се изживява като сериен ТВ побойннк би била много къса. Only in Russia!  |
| Dinain, комунистическата ясно - за много при СССР се е живеело по-добре, а Жириновски - тъпи вманиачени националисти навсякъде ги има. А може да гласуват за Ж заради майтапа... |
| Биеха опозицията! Въх! Динаине, руснаците имат една особеност - тях с бой не можеш да ги уплашиш. "Драка"-та си е национален обичай и си го практикуват във всеки сгоден случай. Всичките им опозиционери са си на свобода и си говорят квото си искат. Ще ме прощаваш, ама като сгазят лука, медали ли да им раздават? При това властите се държат излишно толерантно с тях. Ти освен Каспаров (той пък ква опозиция е?!) познаваш ли някой друг. Да си чувал за Явлински, Хакамада, Гайдар, Новодворская и т.н. Ако си чувал, отдавна е било. Правят си бизнеса и не им пука. Опитаха се да лансират бившия министър-председател Касянов, ама той не е читав. Як далавераджия. И не смеят да го пипнат, щото ще оревете орталъка. А за нефтеногазовата въртележка. Че ако я нямало, не се знае какво щяло да стане и дрън-дрън. Условни наклонения в Историята НЯМА! Запомни го, бе! |
| "" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: vputin |
| Ааа, недей така, Хамел. Да си имаме уважението. "История" е много силно казано за путинизацията. Грешката на заслепения дудук е да не разбира каква голяма част от "постиженията" на Путин не са никакви постижения, а просто щастливо стечение на обстоятелствата по време на неговото управление. По един и същ дебилен начин дудукът държи Буш отговорен за всичко лошо, което се е случило през неговите мандати, и Путин - отговорен за всичко хубаво, което се е случило през неговите. Не си толкова зле че да не го осъзнаваш, нали? Иначе за "драката" нека да си прав, няма да споря. Ако щат да си правят "разборки" всеки ден в ефир и после да се напиват дружно! Но постоянното им напъване да се изкарат световен авангард във всичко - ей това неизменно ме кара да им се присмивам  |
| Историята си е История. Щото, ако тръгнем с "ако"-тата да правим варианти, докъде ще стигнем: Ако Хитлер беше направил първи атомната бомба, ако фаутата бяха по-сполучливи и т.н. нали се сещаш, че ще стигнем доникъде. То и с фактите не можем да се оправим, че с вариантите ли. Остави ги жалните приказки за огънатата опозиция и за обърканите дудуци. Нито е огъната, нито са дудуци. Дудуци сме ние, че за разлика от руснаците, не можем да се вземем в ръце. Те се вземат и нещата се получават. Те имат нефт, газ, брилянти, хайвер, платина , ами ние нали имаме всякакви еврофондове. По-горе си написал, че след скандала с Немцов, кариерата на Жириновски е трябвало да бъде ликвидирана. Е, кой да я ликвидира? Медиите? Опитаха се. Но не се получи, защото Жириновски си има електорална подкрепа. Само избирателите могат да решат съдбата на политика, а не медиите, както ти се иска. И така трябва да бъде. Редактирано от - hamel на 03/3/2008 г/ 16:06:32 |
| и все пак не разбрах отношението на другарите от Атака - избирането на "йодей" за президент на "православна" Русия факт положителен ли е, отрицателен ли, според както ни отърва, или е редно да се "снишаваме" засега? И "юдомасоните" завземат ли Освободителката ни сега, или вобще не са я пускали? И другарят Путин в крайна сметка за ли е, или е против? За или против международното положение имам предвид. Щото, ако са срещу "йодеите", наистина е редно тъкмо те да са най-големите "русофоби", ама май е точно наопаки. Атака - щит и меч на йодеоимпериализма! |