Отиди на страница:
Трябва да сме благодарни за помощта и да отстояваме нормата там, където можем, дори с риск от мъмрене. В такива жестове е величието на малките. FL, поукроти се малко, де. То бива, бива люта омраза към всичко. ама пък чак толкова... Туция по - цивилизована от Русия...хм. Наистина си социално явление. На кого ли служиш? Според мен - на никого. Направо пръскаш бяла пяна като говориш. Защо, бе човек. Кой така лошо те обиди, че си толкова зле. |
| Тази статия е голям "миш-маш". Само подзаглавието си го бива "ОБРАТНИ РАЗПИСКИ", наистина списано е толкова ОБРАТНО, та дрънка.  |
| Не, статията е смислена. И основната теза е правилна (според мен). Този път - много добре, Ламбовски ! |
| Добра статия. И пак опираме до мярката. Мярката във всяко нещо. Мярката, която често ни се изплъзваше през тези почти 20 години. |
| Бойко Ламбовски отново е на своята висота.Много пъти съм правил паралел между междуличностните отношения и междудържавните, истината е обаче че не може да има "велика " държава на народ от мижитурки.Или ако народа на "великата " държава се изроди в мижитурки , автоматично ТОва е края на "великата" държава.Великите хора в човешката история са хора с принципи и идеали, и са направили всичко по силите си за да ги защитят, и за това са станали велики.И за велик бакалин не съм чувал нишо. Всеки използва предателите, но никой не ги уважава, даже след като ги е използвал, се страхува от тях и ги презира! Защо смятам, че интелектуалците трябва по активно да се намесят в обществените дела , а не да се държат като ощипани моми отстрани хорото? Защото хората , които могат да мислят, имат убеждения и са доказали през живота си , че могат да ги отстояват, могат да бъдат необходимия коректив в обществото.Мислещия човек дори и да е сгрешил има достатъчно умствен капацитет, да осъзнае грешката и да се коригира, а глупака завинаги ще си остане "слепец" и "кон с капаци"! P.S.След 89-та в обществото започвана лансирани на теорията, че дефакто не трябва да сме благодарни на Русия за освобождението, защото тя го е направила користно от имперски амбиции.Целта естествено е да се прекъснат тези вече станали исторически връзки.На последък виждам, че това мнение поради очевиднта си несъстоятелност и никаква аргументация е еволюирало до:"Руския народ благородно се жертва за свободата на България, но лошия руски император използва всичко това користно за осъюествяване на своите имперски амбиции и интереси." Та искам да попитам може ли, някой да ми обясни какви точно са тези интереси, толкова навредили на България? Това клише се използва напоследък доста и гледам , че и г-н Ламбовски го е използвал, но смятам че е лишено от всякакъв смисъл и логика. С како Руските имперски интереси са навредили на България повече от Австроунгарските , Великобританските /спомнете си правителството на Дизраели , дори оправдаваше зверствата на турците след Априлското възстание/, Френските. |
| Лошо ли е една държава да има интереси в друга държава? Не не е непременно лошо, важното е какви са интересите. Лошо ли е един човек да има интереси към друг човек? Не не е непременно лошо, важното е какви са интересите. Имперска Русия постави началото на младата българска държавност и си отиде и остави всичко в ръцете на самите българи.Българската държава остана суверенна такава и вземаше сама свойте решения, доказтелство е и обратите в взаимоотношенията с Русия. Интересите не са обезателно доминиране и властване над дадена територия, те могат да са и икономически и културни освен политически и завоевателни. P.S. Примерно проблема днес е , че САЩ няма никакви реални интереси в България, освен разпадането на Българската държавност.Достатъчно са инвестирали в Турция и Гърция за да имат някакви икономически интереси на територията на България, за културни интереси и дума не може да става, държавата на "Холивуд" и пуканките си е самодостаъчна в културно ниво, и налага по-скоро култура /макар и повечето да е кич/ отколкото да се интересува от друга. Следователно интересите са й други, може би решаването на някой свой проблеми в други региони на света за сметка на "бившия враг" България и други Балкански държави, достатъчно отдалечени от територията й и истинските и имперски интереси! Друго обяснение на откровенно фашистката външна политика на САЩ, сякаш не може да се намери! А че е фашистка доказателството е , че се погазват грубо всякакви международни правила, норми , разпоредби и договорености! |
| Нормално е България бидейки в центъра на Османската империя да се освободи най-късно.Нормално е външни сили да обезсилят Османската империя (правели са го от векове).Испания е била 800 години под арабско владичество, преди обединени християнски сили да я освободят.Не виждам нищо да сме получили даром - през вековете сми вдигнали десетина големи въстания и стотици по-малки.Съхранили сме се в сложна обстановка и би трябвало да имаме по-голямо самочувствие. Редактирано от - Гойко Горисов на 04/3/2008 г/ 13:20:30 |
| Когато говорим за свобождение, трябва на всяка цена да си дадем сметка, че преди това то е предшествано и от поробване! Да се сетим какви са били причините за това поробване, как османлиите , ниско културни в сравнение с населението на Балканския полустров, са успели да го направят , единствено благодарение на разединението, липсата на солидарност, тънките сметки , липсата на морални ценности, стремеж за доминиране , глупост и завист, алчност и безхаберие между православните християни! P.S.Днес и Русия и България страдат от своето наследство, оставено им от болшевишката зараза!И ако не успеят да се справят с тази болест и двете държави са обречени да се затрият, макар и от дешна гледна точка за Русия ТОва да изглежда доста трудно.Но така изглеждаше и за СССР, но въпреки ТОва той вече го няма, защото всичко дело на болшевиките трябва да бъде затрито и унищожено, заради зверствата извършени от тях! И ако новия президент на Русия , роденият в Петроград , Дмитрий Медведев, казва: "Ние се учим от грешките си и ще стремим да ги избягваме, и ако сме постъпвали глупаво, ще се стремим да се корегитраме!" и това звучи обнадеждаващо, доколкото могат да обнадеждават думи , а не дела, ТО в България не съм чул някой да си е направил равносметка за глупоста и глупавите постъпки, и да се е покаял за тях, и дал вид , че ще стреми да поправи грешките си.Да же напротив като ги слушаш всички са най-най! А резузултатите им все под всякаква критика! |
| Та напоследък в българското медийно пространство шетата много глупости, гледах по телевизията и един иначе интелигентен човек, който наред с тезата за лошите руските имперски амбиции защитаваше и другата теза, че е нормално политиката да се прави от безлични, налагащо им постоянно да правят бакалски сделки, и да се разправят незаконно с политически противници хора.Защото разбираш ли хората с ценности и високи идеали били избивани още по време на революциите, и да де естествено пример с Ботев и Левски. Това твърдение толкова глупаво по своята същност, е безотговорно и нагло, но то показва и интелектуалната висота на хората имащи изява по българските медии и от там интелектуалната висота и на българската нация. За да илюстрирам глупоста му ще трябва да му дам аналог, примерно бихте ли се съгласили с мнението че : "Науката се прави от безлични и безскрупулни, нискоинтелигентни и недоучени учени, защото кадърните, умните, себеотдадените, упоритите, стремящите се към постижения и нови хоризонти учени, обикновенно умират защото си позволяват да правят своите експерименти и върху себе си, и следователно за теалното изпълнение на науката остават само първите!" Естествено, такова , твърдение всеки ще се съгласи е глупаво защото става въпрос за наука т.е. нещо което се измерва с реални резултати, постижения и доказателства, но когато става въпрос за политика, в обществото битува мнението, че тя политиката е нещо мъгляво, неясно, мръсно, без точни ясни резултати и конкретни доказателства, и хората се връзват на думите на подобен тип медийни внушения. P.S.Колкото до Руската имперска политика с която постоянно се спекулира в българското общество, тя е много ясна и проста: "По добре да граничиш със по слаби от тебе съседи, а не с голяма друговерска империя, с която трудно се разбираш и постоянно трябва да си нащрек за евентуалните й териториални притенции към теб.По добре е да я обезсилиш , като помогнеш на поробените си от нея братя православни християни, да се освободят от нейноя ярем и живеят в собствени държави, дело и хумнно и благородно и богоугодно, пък и за теб е по изгодно да врагът ти да е заобиколен с твои приятели, и при нужда си помагате взаимно, и да той да внимава да не Ви предизвиква защото може да пострада!" проста работа, ама за умни хора! |
Ей Бойко, само ако т, ва беше написал..."великите преследват свои , а не нашите интереси"щеше да бъде достатъчно, но и другото явно е от сърце...Гласувам и ще "подскачам на митинги" за всичко дет си го написал..., ако нашите управници се съобразяват в решенията си от него...Браво  |
| Всъщност ветропоказетрелната и бакалска външна политика на България не е от вчера, най- яркото и представяне е в периода от идването на династията на Кобургите на престола на България.Тогава под прикритието , че заради отстояване на националните български интереси за обединяване на всички българи в една държава, се използват комарджийски, недалновидни, рисковани, бакалски и прочие безпринципни методи, довели до националните ни катастрофи и много беди и жертви за страната.Националния идеал бе разгираван като на търг, династията на Кобургите се изживявала на "човека с чукчето".Нали се сещате, кой ще даде повече.Който нададе най-много , готово с чукчето чукаме трети път и България се присъединява на негова страна. Такава безпринципна политика е довела много беди , но основния проблем е , че никой не си е извадил необходимите поуки е тя се продължава , като приказка без край. Аз разбирам защо Фердинад я е водил , но не го оправдавам за ТОва. Виждайки как предшественика му Александър Батемберг е абдикирал скоропостижно, и водил се от целта да остави династията си завинаги на българския престол, то е правил всичко възможно само и в името на тази цел, пренебрегвайки българските държавни национални интереси. Сам той католик, става цар на православни , сънът му цар Борис кръстен в църквата от руския император Никоай II, а България вкарана във войната на страната на Австро-Унгария и Германия, абсолютно безлична и безпринципна политика както в държавен така и в личностен план, прикрита зад измислен национален интерес.Резултата като знаем е плачевен! |
| Аз мисля, че FL е майтапчия, има си и друг ник и под него пише най-нормални мнения. А под този се смее до насита на реакциитге на околните. |
| Това като еднодневка по кората на Байкушевата мура си е велико попадение на Ламбовски!За другото - прав е Федята |
| Дедовец, ама ти сега ли научи че е имОло и цариградска конференция по восточний вопрос и там прадЕдото на Федя сигур Протасов е "решил", че щом няма да има мирно решение, въпросО требе да се реши с война...?!? Момченце, ако Федя е луд за връзване ти също ли т, ва сакаш...Ха ха. |
| Бойко казва: почетни политически знаци за маркиране на общонародната признателност към Русия дължим което аз ще оспоря. Точно - политически действия на признателност НЕ дължим. Неправителствени инициативи - да. Защото точно политически работата намирисва. Вярно, турската власт е прогонена, но колко от естествено полагащата ни се свобода получихме? И колко от формално получената е била системно ерозирана от вездесъщата натрапена ни руска агентура? За което говори и точното наблюдение на автора У нас верноподаничеството към чужда (организирана) велика сила гарантира власт по-лесно, отколкото верноподаничеството към националните (неорганизирани) интереси. И това е горчивата истина за нашата "свобода", властта у нас се раздава от чужди сили. |
ама ти сега ли научи че е имОло и цариградска конференция по восточний вопрос и там прадЕдото на Федя сигур Протасов е "решил", че щом няма да има мирно решение, въпросО требе да се реши с война...?! Не вярмам Дедовеца да е научил това от мене, ама явно за тебе Цариградската конференция от 1877г. е груба империалистичаска инсинУация.  То точно за такива като тебе дядо Вазов пише своята "Епопея на забравените". Щото милчовци е имало и тогава и при тях нихилистичната "охлабеност" и русофилската "к*родървица" са предизвиквали неприязън у честните хора. (Имам в предвид Дядо Вазов, естествено)  |
| дърт, а защо швейцарец не го управляват отвън... а защо софиа никога не е имала грамаден бул наречен Шипка, а имаше Дякона, скътана къса уличка в центъра... а да ми кажеш някъде улица Апостола... а защо стамболов обикаля европа да търси човек, който да затрие бг и такова заветите на Левски... а защо не започнахме да се упрвляваме сами ... и сега ли не знаем, каво ни се пише напред в историята...  |
| Федя, с тебе нямам закачка, в главата ти има само лошотиите от "империализъм висший стадий капитализма" и "материализм и емпириокритицизм", а с Ленин никой не смей да спори, щото е заразительно...Оскар Уайлд казва: Най-доброто лекарство срещу порока е ...да му се отдадеш...Апропо нямам нищо против дядо ти щом е "решил" за войната, щото сега можеше да се именуваш Фейзи или Федаин паша... No comment... Бъди здрав. |