Отиди на страница:
- Письединявам се към примера с камината. Използвам само сухи - 3 години сушени малки цепеници от дъб и бук. Предварително си надялквам трески от бор не по дебели от молив, правя колибка и с парче вестник паля камината. Има много добра тяга но въпреки това около 15 минути клеча докато се разгори. Виж сега, ТАПА. Не всеки може да пали огън. Затова, както казва народът, Трябва да си **** циганка. Пък ти хич ги недолюбваш пущините. Вземи оправи една циганка и ще видиш, че и сурови дърва да сложиш, ще пламнат като напалм  |
| А сега малко по-сериозно. Много неща навяват версията за умишлен палеж. Тук няма какво да се спори. Много усилено, обаче се премълчавава предположението за умишлено убийство на професора археолог. Спомена се, че той отдавна ръчкал Р.Петковци и В.Петровци да засилят работата на МВР срещу иманярите. Така че пожарът може да е просто прикриване на убийството на този човек. И тук се разминавам с тълкуването на случката с патриотът ТАПА. Според мен умишленият палеж трябва да прикрие това криминално деяние, дотато на този наш умажаван форумец все му се привиждат рязани пушки, ислямски терористи и т.н. брътвежи на Вожда и неговата клика. И не само им се привиждат, ами много им се иска такива работи да стават отново в България. |
При късо съединение изгаря проводника с най-малко сечение-т.е. предпазителя, което лесно може да се провери-дали е поставен некалиброван такъв.Продължително тлеене има при лош контакт или ел.връзка, при голяма консумирана мощност, което може да предизвика запалване при определени условия.Това също може да се установи-дали осв.инсталация, ако от там е тръгнал огъня, може да има общо такава консумация, че при лош контакт, върху него да се отдели такава топлина , достатъчна за запалване на околните повърхности с които е в допир.Все неща, които средно грамотен електротехник знае прекрасно.Както и че гетинакса е незапалим а дунапрена-трудно горим..  |
| От цялата идея с късото съединение мога да се съглася с това, че е имало искра, но дори с волтова дъга не е лесно да запалиш шперплата, че и да изгори за 5 минути целия вагон... Но знае ли човек - то у нас и злоупотреби с еврофондовете няма, нищо че отстрани изглежда другояче. |
| АНАЦЕФАЛ, ТАПА! Не използвайте днешните вестници за разпалки, защото никога няма да запалите камината си за по-малко от 20 минути. Едновремешните вестници ставаха - те се правеха с предпазливи словца и затова бяха сухи, та за разпалки ставаха. Но днешните - НЕ! Многословни, празнословни, разводнени по една и съща тема, едносъставни по химикотематичен състав, повечето дебелашки, бедни на сухо вещество, грандомански автори с воднисто съдържание, размазващи профлигата по всичките си страници... Между другото - хубавото на камината е, когато пуши. Уютът в една къща идва от пушека на собствената камина, а не от привнесения отвън... |
Ако Йезуита само подозираше колко пожарникарско и теророразкриващо ноу-хау се крие из широките народни маси имащи достъп до интернет...  А това което е в препратките е съвсем сериозно. Който иска и може нека се позамисли. Някои явления при пожар, популярно обяснени Натиснете тук Видео какво става при такива явления Натиснете тук |
| Ако прекъсвачът не е изключил/по някъква причина/ , това е най-вероятното. Температурата при късо е висока и неминуемо ще предизвика пожар. Късото се установява лесно , заварени и стопени проводници , и метални перли предизвикани от това. Друго е странното , че никой не е усетил мирис на изгорял кабел, дим. Всички ли са спяли като тъпани? |
| Първо: Не е атентат. Второ: Не е изгорял за 5 минути, а първо се е запалило купето, после е горяло, после са търсили пожарогасители, после - те не работели, после пак... 20 минути. В един момент нещата излезли извън контрол, те всъщност никога ни са били под контрол. Трето: Щом е изгоряло, значи оборудването е горимо, а не тлеещо или негоримо. Четвърто: ЖП-ейците никак не са били подготвени за пожар. Пожарогасителите не работят /с изтекъл срок/, вратите заключени... Те спасяват композицията, а не хората... Ако ЖП-ейците бяха обучени, ако е имало план и схема за евакуация, и се бяха спазили - жертви нямаше да има. Пето: Късо съединение е удобна версия, няма виновни. Обаче трябва да се докаже, че е възможна. Може и така да е, но трябва безспорно да се докаже. Другата твърде вероятна, но по-неудобна версия е пътниците да са подпалили пердето или друго при непредпазливост. Не се очаква да си признаят, нали... Шесто: Който не е виждал, той може да сравнява камина с пожар. Ако пожарите бяха както камините - пожари нямаше да има. За сега - това. |
| бай Драгане, за да се разпали пожарът, край стопените проводници трябва да има бързо горящи вещества, за да се разпали буен пожар, който за около четвърт час да изпепели вагон. Изолационните материални около проводниците са от димящи, но трудногорими проводници... |
| Мисля , че късото е в инсталацията , а не в осветителното тяло. И при късо част от осветлението ще загасне/ във веригата след късото/ .И никой не е забелязал?! |
Др. Хийт, яз казвал ли сум ти, че нема да ти платим парното... Не си, ама сега веднага си взех бележка и вече е преместен в другия крачол.  |
| su 38, отбелязва се , че късото не е в лампата, а в осветителното тяло . Не знам начина на осветление , но осв. тяло би трябвало да е метално и трудно би се разпострял пожар бързо. Ако осветителят е газонапълнена лампа, е необходимо и високо напрежение за зепалването и. И при пластмасова арматура пожарът е сигурен. |
Един реален експерт ми каза, че за да се получи на практика такова запалване е трябвало късото съединение да е било късо съединение на проводници с напрежение минимум 600 волта. Абе, няко тук да ми каже къде има - и има ли изобщо - подобно напрежение във вагоните на БДЖ и ако "Да", то тагава всичко ще си дойде на мястото, но ако "Не", моля направете фантастиката малко научна!  |
Iezuit, излагаш се с опитите си да замажеш фактите и оправдаеш доверието гласувано ти от "нашите хора". Дойде време и за железния и непробиваем аргумент - щом не ти изнасят фактите, обяви посочващия фактите за платен вражи агент... Та какви са фактите - температурата на един обикновен домашен пожар е достатъчна, за да отслаби здравината на покривната конструкция поне на 50 процента, а много вероятно - и на 90%. Нали не обвиняваш "моите хора", че са направили цитираните сайтове специално да прикрият следите от "атентата"??? P.S. Ето един контролиран експеримент за температури при обикновен домашен пожар: Натиснете тук страница 11 и следващите - температурите точно под тавана са в рамките на 600-700 градуса. Бързото развитие на пожара (за минута и половина) се дължи на ползвана запалителна течност - 1 литър. Доколкото знам, суетенето след възникване на пожара е продължило доста по-дълго от това, така че... май не е имало зловещи терористи с кофи напалм? Редактирано от - Iezuit на 13/3/2008 г/ 17:22:46 |
9101  Да сте виждали как горят мокет, пердета шалтета и всякакъв боклук от изкуствена материя или пък ламперия, намазана с неподходящ лак ? |
| Сега още малко интересни данни: Натиснете тук Експеримент, покриващ случилото се във влака София-Кардам. The fully developed fire went to flashover 140 s after ignition and spread inside the vehicle very rapidly, spreading to involve all fitted materials by 175 s. This highlighted the very short evacuation time available in such an event. From 150 s large plumes of flame flowed out the side doors and significant quantities of smoke were observed. Много бързо разгаряне, малко време за евакуация, нема бензини, нафти и напалми. Та какво казахте за неопровержимите доказателства за "атентата"??? За свръхвисоките температури, непостижими без напалм или бензин? За бързината на разпространение - дължаща се само и единствено на атентат? А, чада мои? |