Добави мнение Мнения:21
Какви са тия "велики сили" бре, върнахме се в 19-и век  Само Австро-Унгария и царска Русия липсват. А пикантната клюка за иранските избори е следната: внукът на Хомейни (един от многото), който не е бил допуснат до кандидатура, е бил дисквалифициран въз основа на следните доноси от съседите му: 1. Не е бил достатъчно обръснат, т.е. не си е пускал хубава брада, както повелява ислямът. 2. Пушел е цигари. 3. Инженер е по професия, а не духовник, т.е. ненадежден елемент. 4. Принципно не е създавал впечатление на достатъчно набожен човек. Да живее иранската демокрация и Аллах да пази революцията  |
| Спорът между вълка и агнето е описан още преди 2600 години в баснята на Езоп. От тогава досега не са променени нито въка нито апетита му. Разликата е само, че в курбана който се готви ще заминат заедно с глупаците и тези , които си дават сметка, досущ като при автомобилна злополука. Един автор прави любопитно сравнение между загиването на римляните от Помпей и тези от бомбардировките на Хирошима и Нагазаки. Все същата невъзможност да спасиш кожата само с една разлика, която става все по интересна и в наши дни. |
| Динаине ти стариа завет на Библията чел ли си го?Тия точки дето ги отбелезваш ги има в билията също , само Аллаха дето липсва, но за мен все едни миришещи вещества! |
| Изборите са фалшиви и не са демократични.Не са допуснати хора от народа и интелегенцията да участват.Следователно с тази хунта само със воена сила Америка щте реши проблема.Да се финансира опозицията преди да започне преврата. |
| Все пак разлика между жителите на Помпей и Хиришима има , и тя е съществена. Римляните са почитали своите богове и положително биха изпълнили всяка тяхна воля за да избегнат божия гняв сполетял ги във формата на вулканско изригване. Японците сами отправиха предизвикателство към боговете и се биеха срещу тях до последно.  |
| 44магнум, ползвал съм го като клозетно четиво и съм съгласен с теб - религията трябва да се държи далеч от политиката. |
| Данаец, аз ти думах, че ахмакдамаджан е лид по челата глава и се е заканил да ви издави в червено море.Фатите се у ръце, че вий с един пиклив Хамаз не моете да излезете на глава па камо ли с организирана фанатизирана армия. |
| За себе си персите са прави. Населението е наясно, че моллите са по-малкото зло от USrael. Целта на USrael по отношение на целия свят е очевАдна: да не се допусне възникването на центрове, способни да се противопоставят на бандитската му политика. По отношение на Русия и Китай, въоръжени с ОМП, задачата е да не се допусне тяхната модернизация. Същото, макар и с друга специфика, се прави и по отношение на ислямския свят, в частност спрямо Иран. |
| Може спокойно да заменим понятието Велики Сили, което престава да съществува след ПСВ с Г-7-това съвсем не променя същността на въпроса-просто аятоласите са решили, че могат да не се съобразяват със силните на деня-дали ще устоят тази позиция е друг въпрос |
| Иначе искам да питам специалистите , може ли да се приеме, че тези, които трупат резерви в долари са понесли около тридесет процента загуби по повод падащият курс на долара.Как се реагира на държавно равнище в такива ситуации?Сменяш позициите, или чакаш доларът пак да поскъпне -евентуално.Имаш ли интерес да отказваш да ти заплащат в долари, както аз не исках да ми плащат в левове през , 1996г |
| Су38, хубаво. Ама не всяка идеология е религия. Ако е съхранението, разпространението и налагането със сила религията си върху други е и политиката на страната - получаваш Иран. Не, мерси. Опозицията на Ахмединеджад отдавна го критикува за подпомагането на братските режими в чужбина, конкретно Хизбула. С право викат, как така ние тук се редим на опашки за бензин, безработицата се покачва, инфлацията е 20% на годишна база, а същевременно милиарди отиват за износ на революция по света и у нас. Сравненията с каманизма като идеология няма да са напълно излишни. Така че режим, чийто приоритет не е добруването на собственото население, а нещо друго, не ми го хвали... |
8 без 20 За себе си персите са прави. Населението е наясно, че моллите са по-малкото зло от USrael. Слепецо, виж резултатите от иранските избори, виж колко от кандидатите не бяха допуснати до изборите въобще и после прави сметки с какво "било наясно населението". Онзи ден дадох пример с Муктада, но ти също покриваш критериите отлично. Ще хвърляш боб, ще носиш вода от 9 кладенеца и ще казваш на черното бяло, само и само за да изкараш моллите правилния избор. Колко предвидимо...  |
| То си трябва талант да седиш на втория по големина нефтен резерв в света и да караш народа си да се реди на опашки за бензин. По глупост във управлението на икономиката мулите могат да се сравнят само с комунистичеките тоталитарни режими. Разликата обаче е мулите всеки момент може да решат че не им се живее и да ни повлекат всичките със себе си. Т.Е. колкот по-рано се направи Езерото Иран толкова по-добре. |
Да се вземат ли насериозно иранските парламентарни избори!? Или става дума само за пародия на гласуване за някаква си безполова институция!? Там изборите са парадоксално необичайни както според демократичните, така и според диктаторските норми. Трудно е да се каже че са справедливи, но може да се каже че често са с непредвидим резултат, за разлика от манипулираните избори, където победителят е предопределен. Иранските избори все пак дават възможност за политическа надпревара между предварително одобрените кандидати.  Поради това възникват и изненади. Малко хора предвиждаха президентската победа на Мохамад Хатами през '97-ма, а и победата на Махмуд Ахмадинеджад не беше очаквана. Там обаче ставаше въпрос за президент. Парламентарните избори могат все пак много да подскажат, защото и те могат да донесат промени (в една или друга насока). Парламентът (маджлис-ът) не е съвсем беззъб. Ключът наистина е в това да бъдеш допуснат до изборите. Малко набожни кандидати или недостатъчно лоялни към теократичната конституция не се допускат, както е станало с внука на Хомейни.Иначе маджлисът не е беззъб, но все пак не свири първа цигулка. Действа на пръв поглед като истински парламент - приема закони, ратифицира международни споразумения, одобрява бюджета и т.н. Даже има правото да сваля министри и дори президента. Само че на практика всички парламентни решения подлежат на одобрение от "Съвета на Наблюдателите" - съставен е от 12 юриста, всички от които са назначени от най-висшата фигура - аятолаха. Аятолахът (Хаменей) има конституционните правомощия да проверява всички предизборни кандидати, да налага вето на законите приети от парламента и дори одобрени от "Съвета на Наблюдателите". Това засега не се е случвало, тъй като в съвета са все негови хора. Иронично е че през 2003 реформисткият парламент прие закон с цел ограничаване правомощията на Съвета (не на Аятолаха), ама Съветът естествено го отхвърли!  Абе странна е там цялата система, но определено върши по-малко пакости от нашите продажници! По-скоро РАЗдажници или дупедажници! Бахти и раболепието дето така безсрамно демонстрират!   |
| Някой да е срещал случайно изказване Кастро или на Ахмедижан в българската преса?? Е няма и да срещнете, какво да се прави, няма да дразним посолството я. |
| Седалгине, сам си го казал. Кандидатите за депутати се филтрират от орган, който не се избира, а се назначава. Това гарантира че по важните постове ще са все "наши хора". За каква демокрация си говорим от тук нататък? Целият процес се обезсмисля. Промяна на коституцията от 1979 г. пък е тема табу. Ако си мислиш че системата върши по-малко пакости, много е зле. Приискало ти се е да живееш под ботуш явно... |
Published: July 10, 2007 TEHRAN: The Iranian government confirmed Tuesday that a man was executed by stoning last week for committing adultery, and said that 20 more men would be executed in the coming days on morality violations. He said the 20 additional executions were for such things as "rape, insulting religious sanctities and laws, and homosexuality." Most executions in Iran are hangings, often in public and at the scenes of the alleged crimes. The police arrested about 1, 000 people in May during a so-called morality crackdown. Jamshidi said 15 more men were being tried on similar charges and could receive death sentences A television documentary team has pieced together details surrounding the case of a 16-year-old girl, executed two years ago in Iran. On 15 August, 2004, Atefah Sahaaleh was hanged in a public square in the Iranian city of Neka. Her death sentence was imposed for "crimes against chastity". The state-run newspaper accused her of adultery and described her as 22 years old. But she was not married - and she was just 16. In terms of the number of people executed by the state in 2004, Iran is estimated to be second only to China. In the year of Atefah's death, at least 159 people were executed in accordance with the Islamic law of the country, based on the Sharia code. Since the revolution, Sharia law has been Iran's highest legal authority. Alongside murder and drug smuggling, sex outside marriage is also a capital crime. |
| Да Динаин, не е демократично. Ама не е и точно тоталитарно, защото все пак са си избори и не са с предварително ясен резултат. Ясно е само че всичките кандидати са "свои хора". Абе такава странна комбинация от предизборни борби/избори/форма на управление/правомощия и компетенции май никъде другаде по света няма. Това ми беше идеята, а Иран може да си патентова изобретението!  За в случай че някой иска да плагиатсва от тях.  |
Добави мнение Мнения:21