Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Див капитализъм по германски
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:90 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5
rego
22 Мар 2008 00:38
Мнения: 1,846
От: United States
Колкото повече капитализъм, толкова....по-слаб долар!
paragraph39
22 Мар 2008 02:00
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
OLO,
/:/ "Пролетариатът така и няма да разбере елементарната истина, че бизнесът си има определена граница на поносимост. Когато социалната държава започне да цеди прекалено големи данъци от стопанските субекти, те спират да снасят златни яйца и се изнасят. Резултат - безработица, принудително свиване на социалните "придобивки" (aka паразитизъм) и много мучене улево"
......................................... ......................................... .....................................
Точно ТАКА е!
Само че се отнася за ЧАСТНИЯ Капитализъм, за частните "стопански субекти! И Пролетариатът го е разбрал това/Маркс, Енгелс, Ленин също!/. затова и направи ДЪРЖАВЕН Капитализъм/Социализъм!/- в Русия след 1917 г. и в бившите соц. държави след това! За съжаление, с падането на Берлинската стена Пролетариатът изтърва топката и сега тя пак е у Частния Капитализъм и капиталисти! Но Играта продължава отново и отначало! Все пак, 70 години държавен Капитализъм е нищо в сравнение с 200-300 години Частен Капитализъм! Има достатъчно време топката ОТНОВО да попадне в ръцете на Държавния Капитализъм/следващият път по-зрял от предишния- също както и при Капитализма, който днес НЕ е като преди 200-300 гоадини, нали!?/- което е логичното, историчното и ПРАВИЛНОТО!
Минавам от тук
22 Мар 2008 03:00
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
А вери сори
не дейте така
капитализъмът си е капитализъм.никой не го е отменил
дори и СССР-то
даже напротив
та това е проблем
paragraph39
22 Мар 2008 05:13
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
МИНАВАМ ОТ ТУК,
Точно ТАКА е- "Капитализмът си е Капитализъм!"...
Само че, на ЧАСТНИЯ Капитализъм /на частните капиталисти, де!?/ НЕ му е изгодно да има ДЪРЖАВЕН Капитализъм! Той/те/ си знае/ят/ защо! И аз знам!
Те това е Проблемът- НЕизгодата у Частния Капитализъм и частните капиталисти да има ДЪРЖАВЕН Капитализъм/щото НЯМА да има тогава частни капиталисти!/! Абе, досущ като: 2 ли да са партиите или 200?! Да, ама на 198 партийни "вождове" НЕ им е изгодно партиите да са само 2?! И с Профсъюзите и профсъюзните "вождове" е така! А Електоратът е Наемните Работници ли-на кой му пука! Електоратът и Наемните Работници "кучетата го яли"/щом са проЗди да им се дават!/!!!

Редактирано от - paragraph39 на 22/3/2008 г/ 05:16:14

svetulka
22 Мар 2008 07:45
Мнения: 4,771
От: Germany

Редактирано от - svetulka на 12/12/2008 г/ 21:07:41

Dundaky
22 Мар 2008 11:12
Мнения: 721
От: Bulgaria
И какво се оказа? Немците и те били рИвали за капитализъма? И те ти го те на сега и при тях....По страшен и от нашенския, плод на усилията на местната художествено-творческа интелигенция?!?
oIo
22 Мар 2008 11:50
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
А пък аз, будалата, си мислех, че борбата на здравите сили срещу здравия разум е отдавна приключила. Обаче от пещерата на комунизма продължават да идват стенания:

И твърде е възможно динамиката на тези процеси да излезе от контрол. Не е задължително да има демонстрации с червени знамена, макар че и това не е изключено...


Има достатъчно време топката ОТНОВО да попадне в ръцете на Държавния Капитализъм/следващият път по-зрял от предишния- също както и при Капитализма, който днес НЕ е като преди 200-300 гоадини, нали!?/- което е логичното, историчното и ПРАВИЛНОТО!


Сърцето ми се къса.
paragraph39
22 Мар 2008 18:46
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Сидеров покани Станишев на полемика, той прие
Парламентът гласува Лисабонския договор, отказа поисканото от АТАКА допитване до народа
...На полемика, на която да се обсъдят важни за България въпроси, които възникват след ратификацията на Лисабонския договор, покани вчера Волен Сидеров премиера Сергей Станишев. Националистът обясни, че липсата на разяснение какво предвижда документът и негативите, които ще понесе страната ни, трябва да станат обществено достояние и народът да си каже мнението. Иначе българите ще бъдат въведени в заблуждение и ще останат излъгани за уж положителните страни на договора. Договорът напълно премахва ролята на националния парламент и съсредоточава властта единствено и само в ръцете на новосъздадените длъжности - президент и външен министър на ЕС.==
...злобата си от силното изказване на Сидеров външният министър Ивайло Калфин се опита да изкара, че Сидеров не разбирал Лисабонския договор. И след като той не го разбирал, как очаквал народът да го разбере. "Не е нужно аз да разбирам договора, а всеки българин", репликира го Волен Сидеров. След словоблудството на Калфин премиерът Сергей Станишев отиде при Сидеров и започна да го убеждава, че не е редно ратификацията да се проваля или забавя. Той се съгласи с мнението на Сидеров, че Лисабонският договор трябва да бъде широко обсъден, а минусите му да бъдат дискутирани от обществото. "Защо е необходимо България да е 6-тата държава, от 27-те в ЕС, която подписва Лисабонския договор? Брюксел щеше да се впечатли повече от нас, ако вие, управляващите, сами бяхте предложили да има допитване до народа - така от ЕС щяха да се съобразят с нас и да ни дадат повече бонуси и привилегии", заяви Сидеров на премиера...- Натиснете тук
paragraph39
22 Мар 2008 20:33
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Някои и до ден-днешен /си/ вярват, че Свободното Пазарно Стопранство и Демокрацията са рожба на "демократите"! НЕ са!
Свободният Пазар на Стоки, Капитали и Хора-Наемни Работници е роден от НУЖДАТА на Капитала и капиталистите! Феодалната форма/Крепостничеството/ на Производствени Отношения е ПРЕЧИЛА на НЕфеодалите-капиталисти да развиват Капитализъм! На тях им е била нужна "Свободата" на Наемните Работници- за да работят те вече НЕ само за феодала, а и за тях-капиталистите! Свободното "договаряне" между Работодател-капиталист и Наемен работник дава възможност на Капиталиста да избира и ПОДБИРА кой и ЗА КОЛКО да му работи! На "първо четене" такава възможност имал и Наемният работник- до момента, в който Производителността на Труда е достигнала величина, предизвикваща Излишъци на Стоки на Пазара/ което, пък, всъщност, е следствие от ЕКСПЛОАТАЦИЯ и ОГРАБВАНЕ на труда на Наемните работници- които, все по-ОБЕДНЯВАЙКИ, стават масово НЕплатежоспособни Потребители на масово Произведени за Пазара Стоки !/! Ерго, "Дивият Капитализъм" и "дивите капиталисти" САМИ са си създавали проблеми/от Алчност и стремеж за сръхПечалби!/- но са създавали проблеми и на Наемните си работници: Бедност, Безработица, Безперспективност, Социално Напрежение... и Класова Борба, бунтове и РЕВОЛЮЦИИ!
С появата на първите заченки на Комунистическата Идеология, Класовата Борба на Наемните работници и Общественото Развитие при Капитализма получават идеологическа, теоретична и научна Обосновка! Тази Обосновка НЕ остава скрита за другата Страна в Класовата Борба- капиталистите! Те разбират, че се появява реална/особено след Революциите в Русия-1917, Англия и Германия-1918 г. / ЗАПЛАХА за Властта им и за бъдещето на Капитализма им в дотогавашния му "див" вид! И уплашени и заплашени от проявите на ОРГАНИЗАРАНО работническо/на Наемните работници/ "съпротивляване"- социални/стачки/ революционни движения/революции/- в държавите им и по Света, капиталистите са били ПРИНУДЕНИ да променят Капитализма си, и от "див" да го променят в "Капитализъм с човешко лице"/разбира се, само в "свободните" държави, но НЕ и в колонизираните!/! Така, по ПРИНУДА за капиталистите, се появява "Капитализмът на 20-ти век"- по-социален, по-"човечен" и... по-производителен! Върхът на този ПРИНУДИТЕЛЕН за капиталистите "Капитализъм с човешко лице" е след Втората Световна Война и появата на СоциализЪма/"КомунизЪма/ на картата на Европа и Света!
Проблемът за хората на Наемния Труд при Капитализма в днешно време е, че СоциализЪма/"КомунизЪма"/ в Европа беше съборен и разрушен с КОНТРАреволюциите в държавите от бившия соц. лагер в Източна Европа- контрареволюции, подпомагани активно и от КапитализЪма и капиталистите на Запад! Сега вече го няма в Европа "Плашилото" Социализъм/"Комунизъм"! И, естествено, отпада / докога?!/ принудителната някога Нужда за капиталистите от "Капитализъм с човешко лице"! Доскоро известната като "социална" Европа, отново е тласната от "силните на деня"/ капиталистите/ към ограничаване и отнемане на Социалните завоевания на Трудовите хора-Наемните работници! Самата "Обединена Европа"/ЕС/, като творение на Капитала, отново се връща назад -и срещу!- Хората на наемния Труд/с т.нар. Лисабонски договор, например и с отказа на управляващите Европа да го подложат на национални референдуми!/ и Глобализацията!
И видно и очевидно е, че в Европа/западната, най-вече-засега!/ и по Света-Германия, Франция, Италия, Гърция, Великобритания и т.н.- ОТНОВО се надигат стачни вълни и призиви за Работническа КЛАСОВА Солидарност- на Принципа: "На всяко действие отговаря равно по сила и обратно по посока противодействие"!
Тинтири-минтиритата и алабалистиките, че, видите ли, "в модерния 21-ви век е отпаднала Класовата Борба и нуждата от нея" са МАНИПУЛАТИВНИ приказки за наивници- за приспиване/ в интерес на Капитала и капиталистите, разбира се!/ на всякакви прояви на Класова Сдруженост и Солидарност в защита на Класовите Интереси на хората на Наемния Труд! Истината е, че колкото повече днешният Капитализъм се САМОлишава от "човешко лице", толкова повече ще нараства организираната Класова борба срещу такъв Капитализъм! Това важи/дай, Боже!/: и за "дивия Капитализъм" в днешна България! Но е крайно време лъжедемократичните и казионните константинтренчевци и желязкохристовци да бъдат час по скоро ПРОГОНЕНИ от водаческите им места на профсъюзни лидери- тези хора са също едни от виновниците за днешния "див Капитализъм" в България! Докато те са начело на профсъюзното движение в България и докато тяхната угодническа, казионна, "дясна" и квазипрофсъюзна теория и практика определят вида и обхвата на Сдружението и Съпротивата на Наемния Труд срещу Капитала, в България "дивият Капитализъм" ще става все по-див!
Желателно е и отново да се чете "Капиталът" на Маркс/аз вече го направих- и НЕ съжалявам!/- този път с молив в ръка и НЕ като за досаден изпит в Университета, а като за изпит в Живота! КАЗАХ!
Добави мнение   Мнения:90 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5