Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Туморчета по демокрацията
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:264 « Предишна Страница 7 от 14 5 6 7 8 9 Следваща »
Федя
25 Мар 2008 13:49
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Пиши хубави постинги, казвай от време на време, че си от "Атака", да не го забравяме, и - повече работа ще свърши!

Стига бе Дъртанян! Ще лишиш форума от един от най-чаровните участници.
bloody mary
25 Мар 2008 13:49
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
На кого ги остави, другарю Милошевич, родните либерало-демократи, с дъх на сельодка? На кого!?
Да копат немили недраги гроба на капитализама и да падат един подир друг в него

borowan
25 Мар 2008 13:59
Мнения: 1,891
От: Bulgaria



Ситуацията около Лисабонския договор е типична за модерната демокрация. Два народа отхвърлиха подготвяната от чиновници и политикани конституция на Европа - и хоп! Заобикаляне на реалността посредством лъжедемокрация.
Референдумите? Като в оня виц. "Ние с жена ми сме си разделили правомощията. Аз решавам глобалните проблеми, тя ежедневните. Аз говоря за мир, за справедливост, за хуманизъм. Тя казва кое, кога и как да купим, какво да облека, къде да отидем".
Иначе - има нещо вярно в думите на бай Вълчан. Когато в неделя на избори тръгнем аз, Пешо алкохолика от третия етаж, полуглухата баба Кера, наркоманчето Мими и Мето цигането - какви точни, верни, полезни и демократично мислещи хора избираме...Тия, дето ни управляват.
Затова съм казвал и казвам - избирателен ценз. За избори, за референдуми - за всичко. Възрастов - от и до години. Чест, слава и пенсии за старите хора, но нека не решават бъдещето на внуците си. Имотен. Платил си данъците - гласувай и решавай. Социално слаб - помагай, държаво, но не му давайте да решава нещата. Образователен. Над определено обарзование. Та да може да разбере, да анализира, да направи изводи, да вземе решение и носи отговорността.
И тогава пак ще е демокрация.
Не забравяйте - в Атина 10 000 граждани са вземали решенията. 100 000 роби, 40 000 жени и деца са нямали права за това.
И тогава е демокрация. Избира и решава онзи, който е решил да избира и решава. И го е доказал.
Дъртанян
25 Мар 2008 14:03
Мнения: 5,253
От: Bulgaria
Бороване! Честен мъж си ти! Само едно: точната дума е "препрочетеш"...
..............................
За това, което сега става, може би трябва да се препрочете нещо друго - не че от по-рано го няма в интернет, но са то събрали на едно място, и преводите са разбираеми... Едно такова хубаво томче: "Изкуството на войната".
Дъртанян
25 Мар 2008 14:09
Мнения: 5,253
От: Bulgaria
borowan, Златен], 25.3.2008 г. 13:59:53


Не можеш да си представиш какъв рев настана във форума преди около пет години, когато се опитах да проповядвам нещо подобно! На Фичо му дадоха почивка поне от пет седмици. Само дето го аргументирах по друг начин: никой не се ражда с права, всеки сам си ги отвоюва; няма права без отговорности. За всеки конкретен проблем трябва да решава този, който пряко носи следствията от решението, който поема отговорността, който, освен всичко това е дал и приноса си. Е, идеята не беше моя - от едно лековато книжле на "фашиста" Робърт Хайнлайн я свих...
shtoto
25 Мар 2008 14:12
Мнения: 349
От: Bulgaria
Др. Бойко, др. Ламбовски,
Защо:
1. заимствуваш от гуин Симеон Борисов - "Струва ми се обаче, че демокрацията по нещо прилича на фирма", програмата му за 800-те дни?
2. побългарявяш руски идиоми” дават крен” = „дают крен”, дето си го усвоил при неколкогодишното учение/обучение в МИМЛ”Максим Горки”?
3.пропускаш, че Сухарто свали храненика на СССР червения главорез Сукарно?
4. т цитатите „"Утвърждаването на демокрация е най-главната цел на администрацията на Джордж У. Буш" - така пише в статиите за "корените на доктрината "Буш".
Всъщност директорът на Проекта за демокрация и управление на законодателството във фондация "Карнеги" Томас Каротърс признава: "Там, където демокрацията е в съответствие на сигурността и икономическите интереси на САЩ, Съединените щати подкрепят демокрацията. Там, където демокрацията е противопоказна на други важни интереси, тя се омаловажава и дори пренебрегва". Каротърс нарича тези неща "шизофренични"." от кой сайт по конспирология(руски) или от Ал. Дугин или от в. „Строго секретно” са?
ТАПА
25 Мар 2008 14:13
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Бороване,
за това което предлагаш трябва честността, мъжеството, достойнството и марала да са закодирани в нас така както сега мръсотията, кражбата, изневярата, лъжата, измамата, завистта, алчността и жестокостта. Единствено при тези условия на референдум ще те подкрепя. За сега е повече от утопия.
Стоди
25 Мар 2008 14:14
Мнения: 77
От: Bulgaria
"Аз не вярвам в колективната мъдрост на индивидуалното невежество."
Една мисъл, цитирана от socialdemokrat, характеризира 95% 0т изказаните мнения, които считат, че съдбата и бъдещето на всеки народ трябва да се решават от "посветени" в правдата като тях. Ако тези мнения олицетворяват мнението на по-голямата част от целокупния невеж електорат, то е сугурно, че и следващия политически елит няма да се различава от сегашния, който счита, че електората у нас все още не е узрял за да му се разреши да гласува "правилно" по даден важен въпрос. Това значи, че и 100 години след като Фердинанд е казал "народът е стадо и разбира само от сопа", положението не се е изменило. Явно въпроса за референдумите трябва да се отложи за следващите столетия. А ето и една свежа мисъл, изказана от висш чиновник в американската администрация: "В света, където злото все още е реално, демократичните принципи трябва да се налагат и поддържат със сила". Кратко и ясно, обясняващо много неща, които се случват по света. Тази откровенност принадлежи на шоколадката Кондолиза Райс и предполагам много ще се хареса на тези 95 %, благовеещи пред безалтернативността на Демокрацията. Пък и още Чърчел е казал: "Демокрацията е лошо нещо, но кажете ми нещо по-добро?". Ще кажете: "така е братле, ако ти харесва, но това е светлото бъдеще, ако ли не, пий една студена вода да се успокоиш". Дано да сте прави.
хунвейбин
25 Мар 2008 14:26
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
"Аз не вярвам в колективната мъдрост на индивидуалното невежество."
Нито има колективна особено пък МЪДРОСТ , нито има индивидуално невежество.
Такива бомбастични твърдения са необходими на нечие болно и обезумяло съзнание

Това е хитруване на дребно.
Референдум ако беше обявен , единствената опасност , която съществува , е една единствена.
Народа нямаше да вземе участие.Ама никакво участие нямаше да вземе.5% нямаше да набере участието в един такъв лицемерен референдум.
Народа щеше да разпознае баламосването.Питат ни за Косово-за България нищо не ни питат.
Няма и някакво двойно , тройно петорно счетоводство.
Ситуацията е точно обратната.
България е парламентарна република , решението е взето от , , представителите на народа” .
Косово е голям проблем , но изобщо не е проблем на българската демокрация , а е проблем на , , световната”демокрация , а тя е подвластна на велики сили и на тяхното имперско поведение.
Проблем на българската демокрация е друг, това че и тя е от типа на Косоварската.
Това пък е радикално съвпадение , а не радикално различие и повод да се извеждат туморчетата на българската демокрация.
Двойно счетоводство има когато се пробутва разлика между българската и косоварската демокрация , защото такава разлика няма, даже има тенденции към още по големи съвпадения и в това е огромният страх.
Ще има още една псевдо демокрация , туморна демокрация , в която мафията си има държава-нищо друго.
Всичко си отиде по местата и Блатото стана още по заблатено , това стана, спази се блатната традиция и закономерност.

Неверния Тома
25 Мар 2008 14:28
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
"Не забравяйте - в Атина 10 000 граждани са вземали решенията. 100 000 роби, 40 000 жени и деца са нямали права за това. И тогава е демокрация. Избира и решава онзи, който е решил да избира и решава. И го е доказал. "

Тая мисла много ми хареса. Само се страхувам че няма да съм между тези 10000 граждани които ще решават съдбата ми.
Чичо Фичо
25 Мар 2008 14:31
Мнения: 24,838
От: United States
Борован е един доносник, и плагиат при това. Няма да се забрави.

Маркса е прав, и Федя е прав. Ако имаше истински референдум в 1945, ако имаше истински референдум в 1989... Можеше да има референдум и да се работи всяка сряда и да раздават безплатна бира и швепс по кьошетата, и заплатите да са по хиляда или защо не по две хиляди евро. Може би щяха да минат - видяхме как се избра царя, после Бойко за кмет, както Сидеров напомпа процентите по едно време.

Ясно е едно: докато не видят и не се ужасят от Сребреница и Тузла, не почнат да мислят като западняци, тия хора няма да заживеят като западняци. Ще си живеят като пролетарски поети, дошли от ТКЗС с "няколко шепи селски лиризъм" в торбичката. Нещата са свързани.
Бай Вълчан
25 Мар 2008 14:34
Мнения: 1,118
От: Bulgaria
Хора, вие сте богове! Какви работи сте чели. Че ги и препрочитате. А аз се чудя защо сме такива цъфнали, че и вързали.
Чичо Фичо
25 Мар 2008 14:42
Мнения: 24,838
От: United States
Причините за "туморчетата" у нас са три:

Опустошенията на комунизъма до 1989, особено духовните;
Особеностите на комунокапитализъма след 1989 (див и грабителски, какъвто знаеха капитализъма тейковците им партизани);
Съпротивата на редовите другари на амбразурата с/у всяка положителна промяна, която им се струва в угода на хамериканците.

Писмото на 99-те е пример за последното и позорен антибългарски акт. Заслужават да им се включи в събраните съчинения на всичките. Отзад на корицата, както беше Символ-веруюто на гърба на ученическото издание на Ботев.
Manrico
25 Мар 2008 14:43
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Малии, какви философски разсъждения и умни цитати. А нещата наистина са простички - какво обществено отговорно решение очаквате от човек, който си хвърля боклука през балкона, напива се всеки ден и слуша чалга. А когато такива хора са мнозинство?

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
Дъртанян
25 Мар 2008 14:44
Мнения: 5,253
От: Bulgaria
Няма какво да се чудиш, бай Вълчане. Преди да се вземе решение, такива, дето са чели много, като горните, ги затварят в килера и не ги пускат, докато нещата не станат ясни. Не отговарят на политическия ценз, значи - да си чел малко, да не разбираш нищо, да крадеш много, да не издаваш кво е краднала четата. Да лъжеш, кога говориш...
hamalin
25 Мар 2008 14:51
Мнения: 1,752
От: Bulgaria
отново ще го напиша единствено заради фичо:
баща ми влязъл в кръчмата, когато хитлер същия ден нахлул в ссср и вътре от сутрината били започнали:пеели лили и крещели хаил...докато чакал да си вземе поръчката, която да занесе на табличка отсреща на майстора си, нямал си работа и се изтървал, че хитлер ще се окъка, и с него и ние българята също, и че зле ни си пише.малкото момче, което се учило за шивач, изял такъв тупаник от фичетата, та тази поучителна случка се предава в рода по веригата
Бай Вълчан
25 Мар 2008 14:59
Мнения: 1,118
От: Bulgaria
И какъв е извода, хамалин. Който знае какво ще стане, да си затваря устата, защото ще го спукаме от бой. Ние ще си правим каквото каже батко.
Пушмифолю
25 Мар 2008 15:06
Мнения: 332
От: Bulgaria
Г-н Ламбовски, нямам думи! Свалям Ви шапка! За мен всичко е точно така. Бих искал да добавя за по-младите, че през 60-те години албанците казваха „Ние сме 501 милиона”. Тогава китайците бяха 500 милиона и като прибавиш 1 милион албанци, сметката излизаше. Албанците изглежда са като българите – много бързо се ориентират кой е Големият брат. Тогава ги управляваше някакъв ходжа (енвер беше май). Сега за тях, както и за нашите управляващи, Големият брат е друг. А по-важното е, че брато нещо има афинитет към муслиманите. И според мен това е старото римско правило “Divide et impera”! Макар че брато си пати от муслиманите, той ги поддържа където може, за да ги противопостави на СЛАВЯНИТЕ!.А дyпeпродaвци се намират. Не само в България.
hamer
25 Мар 2008 15:27
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
какво обществено отговорно решение очаквате от човек, който си хвърля боклука през балкона, напива се всеки ден и слуша чалга. А когато такива хора са мнозинство?


Преди 1989 г. не се хвърляше боклука през балкона, пияниците бяха рядкост, а чалгата - екзотика. И ако хората от 1989 са хората и на 2008 г., които и тогава и сега са мнозинство, кое е общият знаменател? Защо т.н. обществено отговорни решения са все плачевни
beagle
25 Мар 2008 15:35
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Китайче мило ,
Скоро пробвах няколко поста по фашио-проблемата на общия ни живот , но срещнах "темнота" у някой Фор-умници , страх ме прихвана и приклекнах зад парадигмата ... на "демокрацията"...

Някой кучета ги турихме под отговорност за "останалите" ... Гледам ги , клечат и си го "потъркват" ... Питаш кротко , като каква я вършат , отговарят , че дружно и в крак с другите , "голямата работа" вършели ... Баф ти , им казвам , досега и така , аз да бях станал по-добър диагностик и хирург от Доктор Хаус , бре казанджии ниедни ... Мълчат като мъстии ... А котилата в района им , не са добре , че и никак дори ... Разпиляха се ...

Иначе , не бях виждал таковата ни и подобно , разминаване между Власт и Суверен , хроническо , че и на диктатура да избива ... Като твоя капУтализъм , Китайче , ама по-към латифундията още ... По-иначе , на "флагмана" , колеца му високо държим ... А най-иначе , многото патология , към дълбока хирургия ни тика ...



Добави мнение   Мнения:264 « Предишна Страница 7 от 14 5 6 7 8 9 Следваща »