Отиди на страница:
| Браво. Най-после измислиха как да стимулират раждаемостта сред високообразованите БЪЛГАРИ. Въпрос на време е обаче да се появят циганки студентки , продажните структури във ВУЗ-овете не ще пропуснат шанса да вкарат последните да следват, особено като за мн. специалности няма изпит вече.Но, какво пък, след 30г. циганите ще са 40% от БГ популацията, да започваме с интеграцията им отсега. |
| Колега, прав си!Общия студентски генофонд доста ще потъмнее. Но първо трябва да разрешат проблема със основното и средното образование на бай Мангау и стрина Марадона. Ама те наште дрОгари си знаАт работата, все ще му намерят колая. Може например кон с кабрио от Дачия ´ 77 набор да дадат като награда за завършено основно, и държавно жилище плюс прасе или овца(в зависимост от религията де), това за завършено средно. За завършено средно специално-на отличниците зам.-министерски пост от квотата на ДПС! И тогава септември ще бъде май! От гара Септември до гара Първомай- безплатно БДЖ на всеки, койте си напише името с по-малко от две правописни греЖки. А който е чел Достоевски или дори Майн Рид-в Сибир! Или накъдето му видят очите. Колкото може по-далече, най-добре на майната си. Редактирано от - Бронко Куличка на 31/3/2008 г/ 05:17:44 |
В държавите, въвели подобно стимулиране, резултати на практика няма. Това ще е още един мотив да се открият нови структури в и без това огромната администрация. Отделно на това ще има и куп злоупотреби...  |
| И какво взимаш кредит, иху-аху 5 години и след това? кой ще го изплаща? след като не си заложил нищо, няма и да имаш интерес да го върнеш. А и какво ще стане ако студента забегне за чужбина? |
Целта на нисколихвените студентски кредити е не само да разширяват достъпа до образование, но и да стимулират раждаемостта. И едното хубаво, и другото хубаво. Но все пак някой няма ли да се сети да стимулира и ученето?_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Ето това е социална държава, и не просто социална, а даже Социалистическа! Така и аз разбирам социално-социалистическата държава: Банката ти дава кредит за всичките си социални и хуманитарни и даже хуманни нужди - за образование, за бебе, за издръжка, за медицина и лекарства, за жилище, дрехи, мебели, за пътуване и отпуска! Благодарим ви, товаришчи любими! Благодарим ви и на Партията ви! Колко просто било, как не се сетихме досега! |
| Анонимен-абсолютно! Не искам да ми плащат образованието, не искам да ми гледат децата! Искам нормална законова уредба, която РАБОТИ! Не е редно да се обвързват по такъв начин висшето образование и стимулирането на раждаемостта. |
| Абсолютни глупости. Защо му е на някой да взима заем в България когато обучението в много университети в Европа е на практика безплатно. В Германия човек може да живее и да учи с 600 Евра на месец спокойно. Подобна е ситуацията в Холандия и Франция. Също така все повече от топ американските университети дават 100% стипендия на студенти с доход на семейството под 100000 долара годишно. Говорим за Принстън, Йейл, Станфорд, MIT, ... и др. А не искам да ви казвам колко стипендии има за Япония, Корея, че и за Китай, Сингапур, Тайван, .... Много, много... Само пълен завършен кретен може да се хаби да взима заем от комунистическата администрация в България и да учи в страната на Гоце и Запалката.... |
в страната на Гоце и Запалката Понеже не следя новините редовно - коя е тази "Запалка" и какво е подпалила?_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| На Запад, доколкото ми е известно, подобни "социални технологии" за стимулиране на раждаемостта няма. Ако си студент, целта ти е бързо да завършиш и да почнеш кариера. Това ми намирисва на байтошовските години, когато се издаваха всевъзможни постановления за развитието българската "студентска младеж". |
| Значи, ЧАСТНИТЕ банки ще печелят/Лихвата-5%/ БЕЗ Риск, защото Гарант на 100% ще е Държавата! А к`во печели Държавата от това, че частните банки/ до една чужди!/ ще печелят- ако завършилите студенти "дезертират" и се изнижат с "уан уей тикет" в Чужбина?! Хубаво, "държавна Гаранция"- ама къде е Гаранцията, че завършилите студенти ще са полезни за българската Държава, а НЕ за ДРУГА държава ?!? Само питам-НЕ пипам! |
| Още не са ясни нещата, май. А колегите са прави с някои забележки, например, ако дипломираният зачезне? В подробностите е кучето! |
*****
Редактирано от - bot на 31/3/2008 г/ 16:02:31 |
Значи, ЧАСТНИТЕ банки ще печелят/Лихвата-5%/ БЕЗ Риск, защото Гарант на 100% ще е Държавата! Параграфе, забелязвал съм, че понякога не правиш разлика между приход и печалба. ОЛП практически е лихвата, на която една банка може да си набави ресурс (и то краткосрочен) на междубанковия пазар. Значи ако тя го даде като кредит на същата лихва, не печели нищо. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Бела, не е зле бързо да кирилизираш мнението си, защото в този форум съобщенията на маймуница се трият. Ако нямаш кирилица на компютъра, форумът предлага автоматична кирилизация. Моля, осведоми се! Второ, МОН всяка година отпуска стипендии по разни споразумения. Не е зле да прегледаш сайта им. Трето, ако не живееш в София, пиши мейл на швейцарското посолство-у нас има такова, а ако си в София, направо иди там и се консултирай с хората какви са възможностите. Успех в страната на Милка! що се отнася до заемите-да, все се чудя няма ли да излезе по-евтино на държавата да покирва обучението на студените си, отколкото неплатените им заеми и лихвите по тях. но доколкото виждам министърО е привърженик на час-мага. Вчера предложи да се покриват разходите вна частните училища, без да им прибира никакъв процент от печалбите и без да изисква да си смъкнат таксите, сега явно иде ред на банките. да живей свободната иницативЪ, демек!  |
| Параграфе, ще взема времето да ти отговоря, макар че смятам мисленето ти за твърде ретроградно. 1. И ти можеш да печелиш без риск - купуваш си американски Т-билс, долу-горе е толкоа лихвата в повечето време (сега сигурно е леко по-ниска). Щом аз и ти можем да печелим по 5% годишно без никакъв риск (гарантирано от американското правителство, което гарантира по-добре от българското със сигурност), не виждам къв е кярът на частните банки 2. Дали тези хора са полезни на държавата си - живеем с 21-и век и свободното движение на капитали и хора е норма (в ЕС, чиито член сме от повече от година), при това норма, доказала се като по-добра практика от алтернативните практики - изолация и протекционизъм. Хубав пример за държава, където хората учат, после остават и се "реализират" и са "полезни" неи, е Сев. Корея. Северна Корея вероятно е идеалът ти за жизнен стандарт? Редактирано от - Undearworld на 31/3/2008 г/ 16:12:17 |