Отиди на страница:
| редник напука ми монитора от смях. Маи говориш за тоя процес: Натиснете тук paparol dibo  П.С. аз също знам да разглобявам АК47 за 12 сек.  Nikolll чак ми залютя на очите. Виждал съм какви ли не училища но униформени съм виждал само е ЕЛИТНИ ЧАСТНИ училища където НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. Това запад да не е мааалко по на запад в корея а  |
| Съвсем отделен е въпроса чии интереси обслужва министъра чрез въвеждането на униформи. Но все пак според мен идеята е едно добро начало. |
| Добра идея, но на фона на останалите проблеми в образованието ми прилича повече на израза "сичката Мара втасала..."! Или най-вероятно се цели отклоняване от истинските проблеми. |
| Хора, оставете униформите. Те са само опит за симулация на реформи. Пишете какво и как учат децата ви. Загрижени ли са за тях учителите им. Обаждат ли ви се, за да ви кажат, когато детето ви има проблеми в училище. Какво мислите за материала, който изучават децата ви. Осигурява ли училището спокойствие и условия за учене на вашите деца. Защото моите деца, които учеха в уж най-добрите училища в града, щяха да си останат неграмотни ако не се интересувахме от обучението им. Защото за 2 деца и 16 години общо, нямаше случай да ми се обади учител или класен ръководител за успехите или неуспехите им, за отсъствия или за проблеми с дисциплината. А е имало от всичко по малко. Сега гледаме как учители и ученици се бият в класните стаи и пак проблема е да има ли униформи или не. Има нещо объркано в нашите училища, но не мисля, че това са точно униформите. |
Е то проблемите са описани в днешния брой - вижте горе вляво пише "Просвета" (между "Отблясъци" и "Спорт" . Само решенията както винаги липсват  |
| Значи, да няма униформи, щото се подтискало разцъфването на индивидуалността! Дрън-дрън! Ако единственото поле за индивидуалността са дрешките, прическите, маникюра, бижутата и т.н., жална ни майка. В последно време чувам, че и неуниформените дрешки са им много и ги свалят в "даскалото", че се и снимат. Това също е "индивидуалност"! Ний едно време бяхме едни "подтиснати и захлупени", щото ходехме да учим, а не да дефилираме. Индивидуалността трябва да се развива цялостно, а не с акцент върху "визията". Освен ако не искаме децата ни да се празноглави и безнравствени куклички - да ги гледаме и да им се радваме, ама по-добре да не си отварят устите. |
| Униформата е символ на дисциплина.Тя самата дисциплинипа. А символ означава "пречупен на две предмет, който служи за опознавателен знак на този, който го притежава". Така че "да" на униформата. Само че кой да дисциплинира родителите да я възприемат. Простакът и парвенюти си мисли, че колкото по-скъпи дрешки за отрочето, толкова му е по-голямо самочувствието. И ако се вгледаме в "големия" брат /този път разбирай САЩ/ ще визим, че колкото е по-елитно училището, толкова по-строга е униформата. С кой каквото има ходят в гетата!!! |
Проблема е главно в родителите, но има и друго - учител не може дори да изгони ученик от час, не може да отвърне като го ударят, няма право да прави внезапни контролни проверки, не бива да повишава тон. И учениците не ги изключват, а ги преместват. И те придобоват чувство за ненаказуемост на постъпките си, които с всеки ден стават по - драстични и ужасяващи. А дали това случайно не се дължи и на факта, че има малко ученици и много училища и учители? И че всъщност ученикът се е превърнал в един много ценен и все по-рядък ресурс за формирането на системата за "социално" заплащане на учителите, изживяващи се по-скоро като звероукротители, а не като педагози. И не е важно какъв е и дали учи, а просто да ги има, за да има повод да се плащат заплати. Естествено тук имаме и родители, за които училището е нещо като сравнително безплатна детска градина, в която те се отървават от грижите за своите деца и очакват по стар социалистически навик, че някак си ще ги отлеят по същия безмозъчен калъп като тях самите. Редактирано от - dibo на 14/4/2008 г/ 14:01:36 |
| Униформите треба да бъдат 3 броя на калпак - 2 х строеви ( за да има време едната да изсъхне след пране) и 1 парадна, с която да се ходи на празник, както и събота и неделя. Униформата има огромно значение за изграждане на дисциплината у труженика на грядущия строй в ЕС, но има ограничен ефект за обогатяване на духовността. Затова при задължителното й въвеждане следва да се реализира ефекта "2 в 1" , а именно "униформа + попско" |
| Дибо, безкрайно съм съгласна с изявлението ти за многото училища и учители. Но понеже в България всичко се прави не както трябва, струва ми се е по - добре да има повече училища, за да не стане като с детските градини в София. А че даскалята са много, много са. Обаче има друг фактор - прекалено многото университети, бълващи кадър след кадър, къде кадърни, къде не толкова, къде такива, дето за нищо не стават. Последно време е най - лесно да запишеш педагогика. И познай до три пъти къде отиват неграмотните мамини синчета - ми у университето, а т'ва че не могат името си да напишат без правописна грешка, ми много важно. Те такива хора учат децата ни, но така или иначе проблема не е само в учителите. Родителите определено трбва да се замислят какво, аджеба, ще стане от децата им, ама докато всичко става с бутнати рушвети на тоя и оня, законите се променят и министри стават и хора без висше образование. Така че проблема е комплексен и едното следва от другото. И не е държавата виновна, а липсата ни на гражданско самосъзнание. |
| Кракатау пак не е уцелил ваксата и приказва урбулешката. Ми как е в добрата стара Англия, вулканичен ти наш? Минават години и си пазят униформените вратовръзки, че възлите им и т.н. И прословутата дисциплина в богаташките частни училища? Те камуняки ли възпитават с туй? |
| училището не е толкова място, което да дава знания, колкото място което да възпитава. идеята на униформите спрямо тази разглезена паплач е, че трябва да влизат в релси, в час и т.н. т.е. идеята за дисциплина, защото без дисциплина нищо ама нищо не се получава. нито спортист, нито учен, нито работник - без дисциплина се получават компаньонки и далавераджии. хлапетата трябва да започнат да гледат на ходенето на училище като на нещо важно, отговорно и сериозно, а не като на място за уговаряне "кво ша праим довечера?". та униформите са добра идея стига да не се изродят и да има силни наказания(но не и глоби а изключване) за "великите индивидуалисти". |
| Hamel, Ето как е: Натиснете тук |
| След като в Швеция и в друга страни има униформи, защо, питам аз, един от видните ни представители в ЕС не постави въпроса да се гласува бюджет за бозплатно и задължително облекло за учениците на територията на целия Европейски Съюз?Тогава тук цитиращият чл.6 от КРБ няма да има аргумент против тази инициатива, която само формално ограничава права. Никъде не е определяно правото някой да носи дрехи, каквито си пожелае. Това е имагинерно право.Следователно чл.6 не играе. |
| Защото Султане, от страна до страна в ЕС има значителна разлика. Някои като Англия имат традиции в униформите, други, като например Норвегия, не искат и да чуват за тях. |
| Униформите нямат нищо общо с такива неща като ред, дисциплина, ВЪЗПИТАНИЕ!!!!, дайте да се разберем. Проблемът е в това, че ако някой двуметров дангалак си седи в автобуса и зяпа през прозореца, мляскайки дъвка, а до него седи прав човек в пъти по-възрастен, единствения въпрос който се чува е: Така ли те учат в училище?!??? ПРАВИЛНИЯТ Е - ТАКА ЛИ ТЕ УЧАТ ВКЪЩИ? |