Проблемът не е в униформите. Абе хора, вие семейни албуми нямате ли? В моя има две групови снимки на деца отпреди 1944г., - класа на майка ми от селска прогимназия и на баща ми от градска гимназия - и на двете всички деца са с униформи. ТовА ТРЯБВА да си го решават родителите и училищните настоятелства по места, не някой на някого да налага нещо. |
И аз съм "ЗА" униформите. Нека учениците си ги изберат, но да ги има. Нека да е ясно, че училището е институция и в него не може да се ходи като в къщи, на дискотека или на плаж. Нека да се формира съзнание за училището като нещо специално. |
Brightmann, нали за това аджеба иде реч - униформите да си ги решават за, или против школата сами за себе си, а не някой на някого да налага нещо. Ако родителите кажат ДА - ще има униформи, в противен случай е ясно. |
А в частните училища в Северна Америка и Европа, как е? И ако имат униформи, а аз знам, че имат, защо ги имат? Щото са консервативни, демек ретроградни? Или щото настоятелствата на тези училища са от "изкукали пенсионери"? Ъ? |
Богатите американци си купуват благороднически титли - защо? Правото да носиш знак от Айви-лигата не можеш да си купиш - защо? Членовете на Корнуелската четворка "правят" английската политика- защо? В "академията на безсмътрните" членуват само можещи - защо? Какво свързва горните въпроси?...Ако не знаете отговора няма смисъл от местене на "за" и "против"... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
За по-ефтинко, може униформите да се поръчат в Китай, и без това китайците имат традиции в правене на униформи. Тез униформи все ми навяват една мисла за едни видни икономисти, апелиращи за плоски данъци, ниски заплати и неказващи и дума за почасово заплащане. |
Вместо да им шият безсмислени униформи, да направят шкафчета за всяко дете както в американските училища. В тия училища, в които въведоха униформа, съм гледал раздърпани и разгащени ученици с разхлабени връзки, разкопчани и извадени от панталона ризи, дори такива, които по костюм и връзка играят баскетбол. Едва ли намеренията са лоши, но ефектът е спорен. А МОН да си погледне образователния портал, от 2 години уж работи, а няма нищо в него. И пак да преразгледат договора за училищния интернет, че плащат 100-тина лева на месец за 2 мегабита, като нормалните хора плащат (на дребно) 25 лева за 12 мегабита. |
Brightman ... Униформата възпитава безотговорност !!! Пример - ужасите, които е готов да причини човек, като част от тълпа, които иначе едва ли би направил. Не е така. Примерите за ужасите, които може да съчини тълпата имат малко общо с разглеждания случай. Даже ми се струва, че сегашните ученици с индивидуализиращите ги неуниформени облекла, са по-близо до понятието "тълпа". Униформата е елемент на организацията на съответната дейност. И има много функции. Когато дейността е "учене", униформата изчиства процеса от ненужни, а за все още незрелите психики и вредни детайли. В групата, чиято цел е ученето се установяват йерархии, взаимовръзки, които нямат нищо общо с тази цел. И точно тук става превръщането в тълпа. Тълпата е резултат не на униформите, а на необразоваността. Tim Доколкото това е ограничение пред разпасността на всевъзможни новобогаташки парвенюта и шанс за по-читавите да не се комплексират от показната агресивна и лустросана простащнита аз съм "За" униформите в учебно и време и за организирани от училището мероприятия. Tim го е казал по-добре Редактирано от - hamel на 14/4/2008 г/ 20:02:04 |
Какво има да гледам. Аз помня все още, не съм съвсем изкукал. И футбол и баскетбол играехме в междучасията и свободните часове (бяха много малко, за 4 години в гимназията да сме имали не повече от 4-5), облечени с униформите си. С кво друго? |
Това вредно човече Вълчев няма ли да го махнат. Всичко Мара втасала та до униформи опряхме. Някои тук носталгици по младостта си спомнят с умиление униформите. А пък аз помня, когато бяха на мода чарлстон панталоните, 45 сантиметра широки, в нашата любима гимназия, която се славеше с жестока дисциплина, ни мереха панталоните с линиика, да не са повече от 22 см. Впрочем хванах времена, в които панталоните за момичета бяха забранени и ни измръзваха ....., защото тогава това велико изобретение, чорапогащника, още не беше навлезло в милата ни родина. Боже, боже.. какви времена, ама носехме жартиери /секси, а?/. А сега сериозно, това е поредната напиналка на министъра, който не може и не иска да реши много по-сериозните проблеми в образованието и пак вдига пушилки за глупости. Ако се въведат униформи, както правилно отбелязаха по-горе някои форумци, ще се облажат бая шивашки фирми. Второ, я си представете едно момченце в 8 клас, което е метър и петдесет, яде като ламя и расте като фиданка, всяка година трябва нещастният родител да купува нова униформа, докато стане мъж в 12 клас. София е друга България, както казваме ние тук в провинцията, но знаете ли, че има деца, които не могат да си позволят да си купят учебници, тоя тъпанар за униформи ще говори. И че щяла да се загуби разликата между бедни и богати - това са приказки на шипковия храст. Ако искат да пооправят нещата в училището, господата от министерството, трябва да променят нещата с дисциплината на учениците, безконтролните им права да се поорежат, щото онзи ден биха учителка, друг ден, не дай си боже, ще почнат и да стрелят. А другарят Вълчев ще ни хвърля прах в очите с глупости за униформи. |
Не се заяждам, ама с противници като Брайтман идеята за униформите направо ще преуспее! А това, че униформата възпитавала безотговорност е просто принос към разбиранията ми за общество и цивилизация Смехът е здравословно нещо! Със здраве! Редактирано от - Карамфилов на 14/4/2008 г/ 21:03:10 |
Ох... Лен, недей да ги пишеш тия работи за жартиерите, че и аз се върнах в ученическите години! Върнах се, и си припомних всички съученички, които съм пропуснал да ощастливя! Глупак, глупак! (Себе си имам предвид, естествено! ) |
Униформата дава чувството за принадлежност към едно цяло. Поради това, на нас, българите униформата ни е повече от необходима. |
Добре, че се поправих навреме, скъпа. Като студент вече не оставях жена да страда. И знаеш ли какво разбрах: жените не се делят на пълни и слаби, високи и ниски, руси и чернокоси, хубави и не чак толкова хубави; делят се на жени с чар и жени без чар. И тия, които имат чар, са повече! Редактирано от - Дъртанян на 14/4/2008 г/ 21:22:35 |
Предлагам новите униформи да бъдат утвърдени и спуснати не от г-н Вълчев, а директно от др. Дмитриевич, тъй като това е тясната му специалност. |
Обаче, как очакваш една гуспойца напр., да предпочете униформата пред възможността да си разхожда пъпа из класната стая и обилно да ръси сексапил? Ти прочете ли как е в Канада от онзи линк? Че няма задължителни униформи, но има ограничения какво може да се носи в училище от учениците като облекло? Струва ми се, че това е най-разумното решение. На въпроса ти - "гуспойцата" ще я предпочете, ако тя самата реши, че е "гъзарско" да я носи Например - Ако е участвала по някакъв начин в избирането и, ако съзнава, че тя е символ на нейното училище с който да се гордее, ако е нещо, с което желае да се отъждествява. А иначе май униформата няма да попречи на една жена да "ръси обилно сексапил", ако желае Но тук Дъртанян може би има какво да сподели по въпроса Редактирано от - dibo на 14/4/2008 г/ 21:56:08 |
Например - Ако е участвала по някакъв начин в избирането и, ако съзнава, че тя е символ на нейното училище с който да се гордее, ако е нещо, с което желае да се отъждествява. dibo, приятелю, вярваш ли си? Символ на нейното (неговото) училище!? Последното, с което ще реши да се отъждестви, е нещо свързано с даскалото. И учителите са най-малко виновни за това. Правят, каквото могат горките (повечето), ама резултатът е нулев. |