Отиди на страница:
| Еми то малко ли са чалгарите в тая държава? само маанета и локуми са им в главите |
| Аха, "Отворено общество" правило анкетата... пак добре че не са изкарали 99% подкрепа за членството на Турция тия боклуци. Неизвестната френска гражданка г-жа Мари Врина-Николов била недоволна от българската история и затова публикувала "критика" на Дончевия роман "Време разделно" в сборник със заглавие "Балкански идентичности в българската култура от модерната епоха 19-20 век", издаден от Соросовото "Отворено общество". Под булото на спора "за и против" романа "Време разделно", на който в. "Труд" домакинствал, в действителност тръгна полемика "за и против" историята на османското владичество на Балканите". Самата начинателка на скандала, г-жа Врина, отсъстваше в спора, вероятно защото не би могла да каже нищо повече от това, което са й дали да публикува от свое име в соросовия сборник. Заместваха я Самуел Леви, координатор на проекта, издаващ сборника. "Изгонените от Испания евреи през 14 век намират добър прием в рамките на Османската империя. Дори само този факт стига, за да се преоценят някои митове", заяви Самуел Леви. Натиснете тук[/i] |
| 333% от българите са за членство на Турция в ЕС, сбъркали сте цифрата. Мангалска Гоцевия се казва държавата, не България. А ако питаме "отворено общество" откъде изгрява слънцето, отговора ще е откъм Тел Авив. |
| много по-важен за бг-то е въпросът колко процента от останалите европейци биха били за оставането на българия в европа, ако комунягите верно успеят да осерат интеграцията. както изглежда ще стане съвсем скоро. |
| Като гледам най-важният въпрос в момента за България е дали Турция ще влезе в ЕС.Голям праз дали Турция ще влезе или няма да влезе в ЕС.За мен по-важното е да се подобрят икономическото и политическото положение в България.Бай Ганчо гледа на другия да му е зле, пък........ |
| Мммм, да! Джунглата си е джунгла, само банани и анатавана са й в главата. "Отворено общество"...Видях това и спрях четенето. Поредните майкопродавци заедно с политици, "правозащитници" и всякакви локумджии. |
| Язе па, баце, викам да приемеме и Китай у Европейскио саюз. Така ем че секнеме контрабандата, ем че увеличим народонаселението. |
Ба, китайците имат само по едно дете, до 20-се годин намалят наполовина, а междувременно кой че им плаща пенсиите?! Не ги щем. |
| Това изследване ще го е правил някой Кънчо, Кольо, или Андрей. Ама така е, който плаща, той поръчва и музиката. |
| Аз като тъп гои, често се питам: "Защо толкова ни мразят евреите, нас българите", какво толкова сме им сторили? Нали, такова, спасявали сме ги от концлагер, защо ни се отплащат с Гад Зееви и продажни политици? Отговор? ----------------------------------------- ------------------ "Нека си трошат главите в търсене на рационалното зърно в идеите ни и да откриват това, което липсва там." |
Аз като тъп гои, често се питам: "Защо толкова ни мразят евреите, нас българите", какво толкова сме им сторили? Щото сме втори по акъл с тенденция да станем първи, най-древен народ, живеем на най-красивото място на света, пълно с най-много всякакви параенергии, от Искаро по-дълбоко нема и други такива причини  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| И аз съм против членството на Турция в ЕС, но не защото са турци, мюсюлмани или пък по някакви тъпи исторически причини. Турция все още е доста далеч от представите ми за нормална държава. Да вземем само нашумелия чл. 301 от конституцията им, предвиждащ затвор за "обида на турската национална идентичност". Сега щели да го променят на "обида на турската нация". Голяма реформа, няма що. Прилича ми на желанието за реформи на нашите комунисти в началото на прехода. Всяка държава трябва да има параграф 39 в конституцията си! Макар че не бяха ли точно "Атака" тези, които искаха в България да се приеме закон, аналогичен на чл. 301 от турската конституция? Всъщност, ако сме честни и безпристрастни, би трябвало да сме и против членството на България в ЕС. |
| Крайно време да се разбере, че Турция не е европейска държава.Щом ЕС иска да приеме една азиатска страна, то по-добре ще е тазистрана да е Япония или Южна корея. |
 ДПС: Изкараме ли мандата си, ще вкараме Турция в ЕвропаУправляващите запазват коалицията, замислят да ударят ГЕРБ чрез Либералния алианс С цената на всичко да бъде запазена тройната коалиция са решили лидерите на ДПС, НДСВ и БСП. За това лично е настоял Ахмед Доган, съобщи за в. "Атака" източник, присъствал на преговорите. Страната ни се управлява с мандат на ДПС и ако портията ни успее да доведе управлението й докрай това ще гарантира влизането на Турция в Европейския съюз, аргументирал се Доган...- Натиснете тук |
| Това ми мирише на "стъкмистика", както и почти всичко излизащо от организацията на международния аферист Сорос. Поне 70 % от българите са против членството на Турция в ЕС. Ако тази нереформирана, азиатска и мюсюлманска страна със своята агресивна, шовинистична и реваншистка политика влезе някога в ЕС, то това би означавало край на България и на самия съюз. |
| БАЙ ВЪЛЧАН, /:/ "Това изследване ще го е правил някой Кънчо, Кольо, или Андрей. Ама така е, който плаща, той поръчва и музиката." ......................................... ......................................... ..................................... КОЙ и ЗАЩО плаща да бъдат публикувани "резултатите" от това "социологическо изследване"- там е заровено кучето! Нали, някой плаща МНОГО пари, за да получи, чрез някакво "социологическо проучване" някаква Информация, която го интересува! Но защо я ПУБЛИКУВА- пак срещу МНОГО пари!- тази интересуваща го Информация/ която, при това, така други ще я получат БЕЗплатно!/?! Очевидно, за да я узнаят Масите/демек, Обществото, де/! Значи, този някой има Интерес Обществното да узнае ТОЧНО тази Информация! Това, на НЕзавоалиран език, се нарича МАНИПУЛАЦИЯ- сиреч, ЦЕЛЕНАСОЧЕНО информиране в нечий интерес! Отделно, пък, стои въпросът за ДОСТОВЕРНОСТТА на данните и числата от такова "социологическо изследване", или те са НАГЛАСЕНИ/натъкмени!/- в интерес на този, който го е поръчал и ЗАПЛАТИЛ това "социалогическо изследване"!?? Икам да знам/ и Обществото трябва да знае!/: КОЙ е платил за МНОГОТО пари за публикуването на дадено "социологическо изследване" и данните/числата/ в него- за да си направя аз/ и Обществото, също/ Изводи за Целите на "иследването" и на публикуването и в чий Интерес е направено! Сиреч, "Кому е изгодно!?" И защо му е изгодно?!  |
| Турция дава много пари да си лъска реномето (добрата стара чуждица преди имидж).Усвоила е византийските номера, но не се усеща, че прекалява със сиропа на баклавата и нишестето в локума.Докато не плати плати тракийските имоти, да не си прави илюзии. |