Отиди на страница:
| На пръв поглед Светослав Терзиев има всички основания да защитава своята теза. Доста от нещата изложени от него тук са верни . Русия наистина има полза от действията на САЩ , НАТО и ЕС по споменатите кризисни точки. Ползите са главно две : 1. Русия за пръв път от сто години не е изправена пред пряка външна заплаха. 2. Бонус е и високата цена на енергоресурсите - основата на руския експорт и икономика като цяло. Има , ОБАЧЕ , едно голееееемо НО: Розите си идват с бодлите. Всеки плюс води след себе си минус. Западът като цяло е в стратегическа офанзива за която си плаща цената. Да , американци загиват , не руснаци. Но разликата в населението е 300 - 145 = 155 милиона . Пушечно месо в Щатите колко щеш. Да , пари в хазната на Русия влизат , но всичко се познава в сравнението: До 2015 г. руските петродолари ще финансират преоборудване на въоръжените сили за 189 млрд. долара.Американците ще влагат двойно повече ВСЯКА година до 2015. Разликата в стратегическия потенциал е толкова голяма , че дребните тактически временни загуби на Запада няма да бъдат усетени. А историческите стратегически измествания на сферите на влияние са неоспорима негова победа.  |
| Да..., к, ва изненада за някои наши пишман демократи..."русснаците" разбирай комуняците, има ли полза от мирмидонските геройства по света...Ха Ха. |
| Гаспарини, аз съм принципно против еякулациите във виртуалното пространство, с две изключения: Душко - за сърпове и чукове и ФъЛъ - за старс енд страйпс. Тия хора си има пи-ейч-ди по външнополитическа еякулация. Останалите нямат и еякулациите не ви приличат, от чисто естетическа гледна точка. Баста и на тебе. |
Терзиев,  ама домораслите анализатори, увлечени да видят наяве сънищата си за падането на Русия в пропастта, съвсем са забравили за България. И, ако Душко е русофил до самозабрава. И забрава на България. Но русофобите изобщо не се усещат, че омразата им към Русия се е превърнала в омраза към България. Декларативно те са патриоти, обаче са готови на България да се случи какво ли не - само и само Русия да пострада. Някак си. А статията на Терзиев и мнението на чичо Фичо на едно място показват разликата между анализатора и самонабедения "всичкознайник". |
| Тук мъдуристите пак подскачат като ужилени А Фичо вижте какви ползи видял за България: Терзиев явно не се е замислял, че България също спечели от всичките тия неща. Покрай Афганистан - влязохме в НАТО, покрай Ирак - станахме важни за САЩ на фона на колебливата Турция - и се уредихме с ам. бази, а Косово ни дойде направо дюшеш - Сърбия отлага членството си в ЕС с още десет години, влиянието й в Скопие отслабва, Румъния остава в изолация и привлича вниманието на ЕС към малцинствения си проблем. Аз от всичко това не виждам и една полза, нито от американските бази, нито от това, че Сърбия ще ни препречва пътя за Европа - нека Фичо да мине през Румъния и да види какво мъчение е. Едно е ясно, че ние пак с голям ентусиазъм се завряхме в алиачнса на губещите. Сега, като ни тресне и икономическата криза дека се задава от Хамериката съвсем ще я овапцаме. А руснаците ще се греят на по-затворента си икономическа система и на игромното количество петродолари. |
| Аз това от кога го повтарям. То е толкова очебийно, че дори няма какво да коментира. И това, че през 2003 беше пусната дезинформация от СВР ( служба за външно разузнаване на Русия), че в Ирак има ОМП. Еле пък ако руснаците подлъжат Щатите да нападнат Иран. Те тогава ще е купона. Нефт 300 за барел. През Каспийско море ще потекат потоци от оръжие към Иран. Абе въобще да махат паметниците на Ленин из руската глубинка и да слагат там Джордж Дабъл Ю Буш  |
| ми да еякулират бе таваришч, щом са пи-ейч-дита да еякулират, теб кво ти пречи. Днес секи има правото да говори квото си мисли. То и от теб бая еякулат изтече, ма ний не придираме, опят баста... |
| Това можеше да се каже и с едно изречение- Русия печели от високите цени на горивата. Кратко и ясно. Другото са повторения, кулминацията на които е- Русия печели по 500 милиона на ден и вече се чуди какво да ги прави!!! Чудят се и не могат да намислят! Какво има да се чудят? Да увеличат пенсията на руснака от 63 долара на 65 долара месечно! И като имат толкова аванти, защо Путин постоянно риве? И защо статията завършва с констатацията, че Западът и НАТО са врагове на Русия? Те врагове ли са? Ако руснаците смятат, че НАТО им са врагове и се въоръжават срещу НАТО, то е нормално да получат една противоракетна отбрана по границите си, както и една Грузия и една Украйна в НАТО. |
| Терзиев е написал само едната половина на истината. Как Русия печели. Но той е пропуснал втората половина, че Русия никога не може да спечели толкова пари, колкото могат да изпльокат нейните ръководители по грандомански и безполезни проекти. В момента те точно това правят. 1000 самальота. Подводници. Флоти. Геостратегически напъни. Пари за разузнаване. Пари за подкупи на западни политици. Пари, подкупи. |
| нещо слабичко днеска. ни таварисчите застъпени, ни брадърушките, ни има разногласие в основните тези. адним словам, мъндей. |
| Русия напоследък наистина се видя в пари. Купуват предприятия, хотели, имоти в цяла Европа, включително в България. И повечето са проекти, които ще продължат да им носят пари и след като петрола свърши. Което ме кара да се надявам да намерят евтина алтернатива, защото иначе ще има един ефектен край на човешката цивилизация. |
| Не е само Ирак, който влияе на цените на петрола. Основното е, че петролът не е неичерпаем ресурс и потреблението му се увеличава все повече, особено от големи развиващи се икономики като Китай и Индия. Затова и страните производителки печелят от създалата се ситуация, като с високите цени си подсигуряват бъдещето. Повишеното потребление на петрол и високата му цена водят до развитието на алтернативни източници - производството на горива от биомаса. Което пък от своя страна влачи след себе си поскъпване на храните. Но това е отново само едната причина. Дори и положението в Ирак да се нормализира, цените на петрола едва ли ще паднат забележимо. Защото цените се диктуват от търсенето, а то няма да намалее. Позабогателите китайци и индийци също искат да се хранят като европейците, да карат коли, да ползват битова техника и да живечт в по-модерни жилища. Това рефлектира в поскъпване на горивата и храните. Защото за производството на 1 кг месо са необходими 8 кг зърнен фураж плюс допълнителната енергия за производство. Факторът повишено потребление тепърва ще играе много по-голяма роля на световният пазар. Естествено, най-вече за сметка на бедните страни, които с примитивното си земеделие отдавна вече не се изхранват, а разчитат на международна помощ. Което не им пречи да се размножават безконтролно, което утежнява и без това тежкия проблем с глада. Май Малтус ще се окаже прав за увеличаването на населението и ограничеността на ресурсите. |
| Май Малтус ще се окаже прав за увеличаването на населението и ограничеността на ресурсите. Добрютру, как' Круело! Как спа? |
| Требва да се чете и знае Историята. Историческата пропаганда замъглява аналитичното мислене. През 1940 СССР е печелел луди пари от сътрудничеството с нацистка Германия и статиите в "Правда" са приличали като две капки вода на тази - империалистите се колят, а ние печелим. И сега РФ има един сериозен съперник и това не е нито САЩ, нито ЕС. |
| Сига другари, неабхадимо сделать несколько утачнения: 1. Миста Гаспарини, забележката ми за еякулациите беше градивна критика. Щом са ти напращяли интелектуалните тестикули, чувствай се свободен да се олабиш у форумо. Проблема е че се „семе и слюноотделя” под едни и същи теми, които имам чувство че редакцията ги пуска нарочно с идеята: „Я да видим, как форумните геополитици ще включат пожарогасителя”. Що се отнася до мене - винаги съм се старал да избягвам това състояние, но щом специалист като теб, казва че съм се опуснал - пардоне моа. 2. Петрола скоро няма да свърши медени мои. След нефта, който е черешката на тортата на изкопаемите въглеводороди идват нефтените пясъци в Канада, САЩ и Русия, след тях идват и офшорните находища, разположени в „политически нестабилни зони”. И когато всичко това свърши ще дойде времето на in situ газификация на въглища. Някой ден ще дойде ред и на метановите конкреции на океанското дъно. Въпроса е в разходите за добив, и много важно но подценявано - в разходите за преработка. Едно е да преработваш саудитски лек и мек медец, с плътност 33 API, друго е да се мъчиш с тежката венецуелска смес от катран, сяра, пясък и пролетарска омраза към империалистите, доставяна от камарад Чавес. Те затова плачат американците - въпреки че технологиите за преработка на тежки суровини (както и повечето други технологии) са изключително тяхна разработка, повечето американски рафинерии са се научили на хляба на мекото и сега трябва или да купуват скъпа суровина или да инвестират в технологии за преработка на тежка суровина. 3. Филма на американците е люлката „петрол-долар”: При силен долар и евтин петрол страда износа, при слаб долар и скъп петрол страда народонаселението. Хубавото за тях е че те прибират такса от всеки който реши да се повози на люлката, включително споменатата ивъл-кънтри-ъв-Раша и водевилния команданте, камарад Чавес. 4. Че руснаците са царе на необмислените харчове е верно. Но пък от друга страна тези пари действително им бяха натикани в ръцете от големия приятел на прогресивните сили по цялото земно полукълбо (даже двете полукълбета) - Джъ.У.Буш. Тоест авантата е чиста печалба, няма да вземат да ги върнат я. 5. Що се отнася до бленуваната от някои форумци геополитическа примка, която САЩ затягали около охранения врат на Русия, бих препоръчал да направят една скромна сметка: Войната в Ирак струва горе-долу милиард на месец, при това е „базов пакет” без никакви екстри. Тоест няма активно противодействие, няма организирана съпротива - предимно ентусиасти-мъченици и подскачащи шиити с калашници. Я сега да сметнем колко ще струва подобно удоволствие в близката чужбина на Русия? И дали печатницата на Фед може да работи на толкова високи обороти. И ако може да работи, колко още ще изкара преди да докара втора Голяма депресия? И най-вече - защо да го прави? Кани се да окупира Русия ли? И ако успеят чрез тези хм, „мерки” да докарат Русия до дереджето от 1991, дали пък това ще е безопасно - цял народ, озверял от сриването на надеждата му че може да живее нормално и имащ конкретен виновник. Дори и да предизвикат разпад на Русия, какво ще получат - разкошна гражданска война, окупирани от Китай нефтени полета в Сибир, нефта струва 300 долара/барела, ама не се продава, щото Китайската компартия е решила че спешно трябва да се произведат 1 000 000 000 000 тона керосин, че да се маже китайското население против въшки и друга кръвосмучеща газ. Мммм чудно - „Каква я мислехме, каква стана” - втора серия. |