Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НАКРАТКО
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:39 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Локи
23 Апр 2008 00:16
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Ех... много неспостоянно е това управление на Грузия - ту нищо не е летяли и не е сваляно, ту филмчета пускат от които не е ясно Миг ли е или L-39
oIo
23 Апр 2008 05:27
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Круто. Първа победа на руското вевесе от 1 септември 1983 г. насам. Империята се изправя от поза партер.
Бай Вълчан
23 Апр 2008 08:36
Мнения: 1,118
От: Bulgaria
Ама пък хубави записи правеше израелският самолет. Ясно се виждаше всичко- маневрата на изтребителя, изстрелването на ракетата, полета и. Само взрива не се видя добре, камерата спря да работи.
zamislen
23 Апр 2008 09:48
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Да, този тип летящи обекти се свалят лесно, но те си снимат. Грузините ще си купят друг, но мисля, че следващият ще бъде с охрана може би от F-16 и проблемите ще се задълбочат за МИГ-29.
Региона е достатъчно взривоопасен за намеса, но явно натам върви ескалацията на напрежението. Дано се прекрати!
Душко
23 Апр 2008 09:50
Мнения: 11,027
От: Austria
Само да не заеме поза "Куликово Поле " Чудско Озеро ", " Полтава " Хасан и Халкин ГОЛ - КУРск ".
Че ще има викове и крясъци . "Ах как БОООООЛИ. Ах тия Азатци, как тресът ".
Познати историйки от близкото и далечното минало .
XYZxyz
23 Апр 2008 09:55
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Четеш
Израелски самолет е
свален от руски "МиГ"

над Абхазия
и веднага се питаш - що дири израелски самолет там? И изгубваш желание да четеш по-нататък, защото това е очевидна глупост.
Душко
23 Апр 2008 09:59
Мнения: 11,027
От: Austria
Замислен, замислял ли си се колко такива F и B бяха ОБРУЛЕНИ над Виетнам, Корея и други места
И над Абхазия и Осетия историята ще се повтори.
Това са свободолюбиви народи, а не Розови Бузки тип Гиви Сракашвили Тбилиский.
zamislen
23 Апр 2008 10:28
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Да спомням си колко много F и B бяха брулени във Виетнам, но за F-16 нямам спомени, защото не е учяствал там.
Проблема е, че сваления апарат е снимал и се вижда ясно МИГа как го сваля.
Това е акт на агресия, могъл е да не го сваля, независимо какво е снимал.
А това може би е била и целта - предизвикателство/провокация/. За нарастване на напрежението и компрометиране на противостоящите страни - елементарно!
И Джорджия да си купи и БПЛА още и F-16 по необходимост от обстановката.
Въпрос е обаче, чий е бил МИГа? Няма как да се докаже, само има данни от проследяващия радар, че хванал на север.
Душко?
zamislen
23 Апр 2008 10:48
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Току що получих и потвърждение за моите мисли съмнения относно твърдението за руско участие:
Признание от Абхазка страна:"Любой комиссии мы докажем, что самолет сбили ВВС Абхазии, тем более, мы предупреждали, что такое может произойти" - сказал он на брифинге в Сухуми."
Ало, редакцията!

Душко
23 Апр 2008 11:01
Мнения: 11,027
От: Austria
Замислен, ти мислиш ли ?
Замислен " :"Любой комиссии мы докажем, что самолет сбили ВВС Абхазии, тем более, мы предупреждали, что такое может произойти" "
При чем тут Россия ?
Къде са потвържденията на твоите мисли ?
Ало, Замисления ???


Ти правиш ли разлика между Абхазия и РУСИЯ ?
Или си толкова зян с историята и географията, че не знаеш че това са разни държави.
То бива бива МИСЛИ, ама чак пък толкова ???Ти ме шашна .

Душко
23 Апр 2008 11:03
Мнения: 11,027
От: Austria
Един казал.
Онзи ден се zamislih,
мисля, мисля, като се усетя се оказа че
ХИЧ НЕ МИСЛЯ.
Объркал съм Абхазия с Русия.
zamislen
23 Апр 2008 11:08
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Душко, не ми следиш мислите!
Обвиненията са срещу Русия, а признанията от Абхазия
Germanik
23 Апр 2008 11:22
Мнения: 3,187
От: Bulgaria
Не искам да ставам адвокат нито на Русия, нито на Абхазия, най-малко пък на Душко, но zamislen, защо според теб, МиГ-29 ще има проблеми срещу F-16?
zamislen
23 Апр 2008 11:34
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Германик,
Въпросът ти е професионален и учудващо точен, но засъжаление не е в моите правомощия за обяснение. Но, ако трябва да залагаме кой, кого за единоборство говоря и при едни и същи условия на въздушен бой, залагам на Ф-а, но много зависи от летеца и оборудването/оръжието/ също и командването. Също и МИГ-овете са различни, може да има скрито превъзходство, те се развиват непрекъснато. Знаели човек
oIo
23 Апр 2008 11:52
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Какъв F-16 ви е подгонил бе, братчеди. Става дума за безпилотно самолетче с перка на гъза и колосална мощност от 52 к.с. Те това е свалил руският ас със "страшилището" Миг-29. Имат още много хайвер да изближат докато дорастнат до F-16.


Повечето май не сте гледали видеото: Натиснете тук
jjiro
23 Апр 2008 12:10
Мнения: 499
От: Bulgaria
Изпащането на разузнавателен самолет е военна акция. Отговорът също е военен. Ако можеха да пратявт Ф-16 , нямаше да пратят този бръмбар.
zamislen
23 Апр 2008 13:49
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Драги ми Оио,
Разиграваме евентуален сценарий след свалянето на "безпилотно самолетче с перка на гъза и колосална мощност от 52 к.с. " Като предполагаме, че се срещат в пряк бой МИГ-29 и F-16. Както разбирам и ти залагаш на Ф-а или напротив. Питаме се защо?
Benedicta
23 Апр 2008 13:51
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Абхазия де юре е част от Грузия. Така че грузински снимащи самолети /макар и израелско производство/ е нормално и законно да летят над нея. НО, понеже Русия де факто стои зад гърба на сепаратистите в Абхазия, то те имат великия кураж и неописуема смелост да свалят самолети на своята държава...Да се замислят тези с двойните стандарти, които казват, че е много лошо САЩ да поддържат сепаратистко Косово, но е добре когато Русия паддържа сепаратистка Абхазия.
Фидел Беев
23 Апр 2008 14:00
Мнения: 4,254
От: Fiji
Като стана моабет за двойните стандарти, "богоизбраните" да не се разквичат отново, че Русия продава "Игли" и МИГ-ове на Сирия...
Локи
23 Апр 2008 14:18
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Така че грузински снимащи самолети /макар и израелско производство/ е нормално и законно да летят над нея.

Проред достигнатите договорки между Грузия и ООН, използването на каквото и да с възможна военна цел в зоната на конфликта е забранено. Този ЛА може да се използва освен за разузнаване и за коректировка на артилирийски огън.
А от Грузия са знаели, че срещу ЛА ще се действа по подобен начин, та действията на Грузия са си чиста провокация.
И от къде сте сигурни, че и Миг-29?
Caravaggio
23 Апр 2008 14:34
Мнения: 13,610
От: Italy
Никой уважаващ себе си пилот няма да прахоса ракета (че и две!) за подобен летящ комар. Да не говорим за "услужливия" ъгъл на атака - отдолу нагоре, за удобство на режисьора. Бездарниците лъжат бездарно.

Редактирано от - Caravaggio на 23/4/2008 г/ 14:37:56

Добави мнение   Мнения:39 Страница 1 от 2 1 2 Следваща