Отиди на страница:
| Ха ха Локи е прав, Коректировчик значи, да, на артилерииски огън в забранена от ООН зона. Феноменално звучи, а имало ли е арт. огън или само са прострелвали позиций? Нищо не е сигурно драги ми Локи, нали, нито МиГа е МИГ нито "безпилотно самолетче с перка на гъза и колосална мощност от 52 к.с. " е БПЛА. Това е една анимация за медиите с неясна цел.  П/П Виж силуета от филмчето и го класифицирай, ако можеш.  |
| zamislen, написах за какво може да се използва и че според подписаните съглашения с ООН (по настояване на западните държави) действия потенциално свързани с военни действия са забранени. Да видя силуета - при максимално 15х7 (там където може да се види нещо) точки на филмчето какво се очаква да се разбере? Аколкото до сигурното БПЛА - ако се погледнат твърденията на Грузия от преди 2 дена - нищо не е летяло и не е сваляно. |
| Гледай кво става по този случай днес: Реакция на ООН:"Совет Безопасности ООН проведет в среду закрытое заседание, на котором обсудит ситуацию в зоне грузино-абхазского конфликта" "Закритое" разбира се да се не раздуха конфликта! |
| Некои съображения: Самолета свалил БПЛА-то може да е Л-39, а не МиГ-29. МиГ-29 напоследък може да се купи от невероятни места, например тия дни руски сайтове лансираха версия че МиГ-а е получен от САЩ (ре-експорт от Украйна). Естествено може и да прелетял от Русия, макар че руснаците отричат, те по принцип отричат всичко - от Чернобил до инфлацията. Сравнението Фъ-16 срещу МиГ-29 е леко безмислено: Първо - Какво Фъ и какъв МиГ? Едно е Ф-16А от 1979, с нефелен радар (40 км) и ракети АІМ-9, сЮвсем друго е Фъ-16С, блок 60 с конформни резервоари и АІМ-120. Едно е МиГ-29, производство 1985, съвсем друго е МиГ-29 ОВТ с отклоняем вектор на тягата и радар с ФАР. Второ: При какви условия? Колко нальот ще имат двамата пилоти? Ще има ли АУАКС наблизо? Или наземен КП за целеуказване. Обективно погледнато, при сегашното състояние на ВВС на САЩ и Русия и серийни версии от едно поколение (Фъ-16С, блок 52 и МиГ-29К) и равна подготовка на пилотите (експерти) и без странични влияния (АУАКС-и, С-300 и т.н.), при т.нар. „догфайт”, МиГ-а ще има леко преимущество. Отделен въпрос е че случаите при които може да се случи това попадат в графата на военните куриози, наред с хванатия от пилот, куршум през ПСВ и подпаления от Т-70, „Фердинанд” при Курск. |
| "..Всего в районе северо-восточнее станции Поныри была обнаружена 21 САУ «фердинанд». Больше половины «Фердинандов» имели повреждения ходовой части на минах. Еще пять машин имели повреждения ходовой части, вызванные попаданиями 76, 2-мм снарядов противотанковых и, возможно, танковых орудий. Одна самоходная установка имела пробоину в левом борту от 76, 2-мм бронебойного снаряда. Два безвозвратно потерянных «фердинанда» были уничтожены оружием, доля которого в потерях бронетехники обычно ничтожно мала. Одна самоходная установка была уничтожена прямым попаданием авиабомбы с бомбардировщика «Пе-2», а еще одна была разрушена попаданием в крышу 203-мм снаряда гаубицы «Б-4». Всего один (!!!) «фердинанд» был сожжен бутылкой с зажигательной смесью, то есть стал жертвой пехотинца, от которого теоретически мог спасти пулемет.." Куриоз, казваш? Редактирано от - Caravaggio на 23/4/2008 г/ 16:12:33 |
| Тук нещо и с пейзажа не се връзва, на филмчето се вижда брегова линия, тов ае някъде около Сухуми. Един рашка кво казва:"20 апреля беспилотник был сбит на сушей и его обломки показали абхазы, а на кадрах беспилотник сбивают на морем. В любом случае эти кадры не от 20 апреля. Возможно от 18 марта, но по тому инциндену вопросов нет, так как грузины не подтврждают ининдент от 18 марта  Так что по факту 20 апреля Грузия распростаняет ложь." |
| Караваджо, в момента търся статията за този случай, която ми беше попаднала преди доста време. Ставаше въпрос за това как Т-70 (45 мм оръдие и 25 мм челна броня) обстрелва Фердинанд-а откъм борда и един от снарядите успява да "намери", конструктивен дефект в бордовата броня, и осколките от него предизвикват пожар в моторното отделение, който въпреки че е потушен от екипажа обездвижва машината и екипажа я напуска. Куриоза е в смисъл че оръдието на Т-70 не може да пробие бордовата броня дори на Пантера-та (40мм), пък какво остава за Фердинанда. В случая дори пробиването на бордова броня от бронебоен 76, 2 мм следва да се брои за куриоз. Ако не успея да я намеря до 2-3 часа (ще я търся за трети път тая статия, даже пуснах запитване в "Бойна слава" за този случай) считай че примера е неуместен. Аре сос здраве. |
| Тимбукту, добавих само кавичките на цитата. Товарищ Маузер, исках само да посоча другите два куриоза от цитата - авиобомбата и 203 мм гаубица. |
| А да преди сори преди тебе го е редактирал руснака с цел тотална критика на немската техника. Та от Лишь один “Фердинанд” имел пробоину в левом борту, сделанную 76-мм бронебойным снарядом (7 танков Т-34 и батарея 76-мм дивизионных орудий обстреливали его со всех направлений с дистанции 200-400 м) е станало Одна самоходная установка имела пробоину в левом борту от 76, 2-мм бронебойного снаряда. |
| Може и да си прав, не мога да споря. Посоченият цитат е от Исаев - "10 мита от Отечествената Война". Според мен е обективен. Един от митовете е точно твърдението, че САУ "Фердинанд" нямала бордова картечница, поради което всеки пехотинец можел да я подпали. |
| Абе хубаво пишете тука обаче за мен едно е очевидно грузинците са били толкова некадърни че Русия или Абахазия или и двете са успели да засекат тая въшка която по принцип би трявбало да лети под повечето радари....и със удоволствие са я гръмнали. Малко прекалено да пращат цял МИГ но може ида им се сторило приятно разнообразие... |
| Не беше ли Израел който свали стотина руски самолети над Сирия без да загуби нито един. Който знае точните цифри да ги съобщи! |
| FL, как мислиш, ако случайно Сирия имаше "Фантоми" вместо МиГове, какъв би бил резултата (със същите пилоти)? Пак щеше да е същият. Що се правиш на улав? Колко пъти да ти напомнят форумците, че при единствения(СЛАВА БОГУ!) досега директен сблъсък на СССР vs USA пилоти във Виетнам, резултата хич не е в полза на последните? Редактирано от - myrmorko на 23/4/2008 г/ 22:53:47 |
Всеки модел на МиГ 29 или Су нямат никакъв шанс дори срещу двуплощник отпреди войната, стига двуплощника да е американски! Руските самолети са боклук и не летят! Руските пилоти са некадърници!!!  |
| Америка е първа индустриална сила в света!Това се знае и от кухоглавите форумци! По малко е познато че Америка е ПЪРВА АГРАРНА И СКОТОВЪДНА СИЛА в света. Колко производителен е американският фермер? Достатъчно да храни ЦЯЛИЯТ свят! |
| bgtopidiot " Достатъчно да храни ЦЯЛИЯТ свят! " Наистина ТОП СУПЕР СВРЪХ Идиот. Нямам думи. Мерси. Не ядъ Генетично Деформирани Храни тип Мак Доналдс и не пия Фосфорна киселина наречена Кока кола или Пепси. После да се раздуя като балон. И да си правя операция - тип отрязване на сланини при най добрите хирурзи в света - разбира се американските. Мисляси, че дори и гладните афро-африканци не желаят да ядът америкаанската храна. Като гледат какви бъчви са техните братя афро- американцимте. |
| Америка докладва за успех в икономиката и външната политика! За радост на цялия цивилизован и проспериращ свят. Обезвредени са Милошевитч, Садам, Кадафи, Ал Каида... Недоволно злобеят само оставачите, комунистите, привържниците на тирания и тероризъм...... Те не са част от този свят на култура и светлина! |