Отиди на страница:
| Кликаме "russia freedom of press" в Гугъля и какво излиза? Първи резултат: Freedom of the press in Russia has begun to resemble freedom of the press under Communist rule: Journalists once again are expected to follow the party line... Втори резултат: Russian Journalist Murdered: Is Russia's Press Freedom Dead Трети резултат: Russia continues to be one of the world’s deadliest countries for journalists. Press freedom is virtually non-existent in much of central Asia... Бе много спонсорирал тоя Буш, ще се разсипе човеко!  |
| Хайде, ако обичате, да не се замерваме повече с "независими медии". Няма независими медии. Аз се ограничих да събера само това, което излиза на повърхността. До някаква истина може да се стигне след дълго, кръстосано четене на различна информация. За спонсорите да не говорим - ако някой се разрови, за да стигне до източника, обикновено изравя мерда с най-добро качество. |
| DINAIN, /:/ "Презумпциите на Параграфа са ясни - нали обяснява редовно че независими медии не трябва да има..." ......................................... ......................................... ..................................... Пак ЛЪЖЕШ!  Никога НЕ съм казвал, че "независими медии не трябва да има"!!! Казвал съм винаги, че НЕзависими медии НЯМА и НЕ може да има! Има Разлика, нали! АМАН, бе-стегни се! |
| Не съм в България...Как върви "Празника на Труда"? Отъпялият от комунизъм българин слави ли с манифестации този най комунистически и най лицемерен празник? Тука, в чужбина, се пише че българите са най мързеливият народ в Европа. |
| «Зенит» победил «Баварию» — 4:0 Сегодня питерский «Зенит» в домашнем матче победил мюнхенскую «Баварию» со счётом 4:0, завоевав место в финале Кубка УЕФА. Два гола забил Павел Погребняк, по одному — Константин Зырянов и Виктор Файзулин. Ей, ЗЕНИТ е отбора на САМИЯ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ! Питерците са НЕПОБКЕДИМИ !!! |
| Е, Динаине, мерси за комплимента :-) Обаче, къде пък видя директно да отричам валидността на изследванията, че свободата на пресата в Русия не е на висота?  Личнотото ми мнение е, че това до голяма степен е вярно. Със забележката ми за "свободния обяд" само намекнах, че понякога финансирани проучвания са предубедени и тенденциозни, известен пример са изследванията за вредата от пасивно пушене, финансирани от тютюневи компании: Натиснете тук Citing the tobacco industry's production of biased research and efforts to undermine scientific findings, the 2006 U.S. Surgeon General's report concluded that the industry had "attempted to sustain controversy even as the scientific community reached consensus... industry documents indicate that the tobacco industry has engaged in widespread activities... that have gone beyond the bounds of accepted scientific practice."[143] The U.S. District Court, in U.S.A. v. Philip Morris et al., found that "...despite their internal acknowledgment of the hazards of secondhand smoke, Defendants have fraudulently denied that ETS causes disease. и пак от там: The industry has funded or carried out research that has been judged to be biased, supported scientists to generate letters to editors that criticized research publications, attempted to undermine the findings of key studies, assisted in establishing a scientific society with a journal, and attempted to sustain controversy even as the scientific community reached consensus. Та по-полека все пак с твърденията "няма никакво значение кой финансира дадено проучване/изследване". |
| DINAIN, Ето думите ми: "Думата ми беше за медии, които претендират, че НЕ са партийни и, че са НЕзависими! НЯМА и НЕ трябва да има такива медии- но ТРЯБВА да се ОБЯВЯВА официално и да се знае, за всяка медия, от кого точно е зависима! Да, ама НЕ- собствениците, "господарите" и "спомоществувателите" на медии НЕ желаят да афишират позицията си ВЪРХУ дадена медия! Те си знаят защо- и аз знам!!! Създадено: 29.4.2008 г. 17:48:13 ................. Повтарям: ДА, НЯМА НЕзависими медии! И НЕ може да има! И НЕ трябва да има Изключение-"самиздатите"! Медиите или ЗАВИСЯТ от собственика, "годподаря" или "спомоществувателя"/спонсора/ им, или от Рекламодателите, или от Властта, дори/НЕопозиционните, казионните медии/! Създадено: 29.4.2008 г. 17:56:57 ......................................... .................. Сиреч, твърдя, че НЕ трябва да има медии, които се самообявяват за "НЕзависими"- защото това е Измама и Лъжа! Защото НЯМА и НЕ може да има "НЕзависими" медии!!! Редактирано от - paragraph39 на 01/5/2008 г/ 22:05:53 |
 Р. Петков прикрил далавери на ДПС за 1 милиард леваДървената мафия на Доган снасяла парите в партийни каси - Натиснете тук |
| Пак купуват гласове с пари на Сорос в гр. Сандански- Натиснете тук |
Повтарям: ДА, НЯМА НЕзависими медии! И НЕ може да има! И НЕ трябва да има Частните медии навсякъде по свободния свят зависят от: 1. РЕКЛАМИТЕ и 2. НЕГОВО ВЕЛИЧЕСТОВО ЧИТАТЕЛЯ/ЗРИТЕЛЯ. В диктаторските страни, като Иран, Русия, Венецуела и т.н. медиите са държавни и пишат това, което им се нареди ОТГОРЕ. |
| Добре бе, Параграфе, аз пък още тогава ти отговорих че независими медии може и трябва да има - и че под "зависимостта" им се има предвид свързаността им с политически формации. Медията винаги ще е нечия собственост, ще е зависима от рекламодатели, доставчици, профсъюзи и прочие. Номерът е да не е зависима от политици. само намекнах, че понякога финансирани проучвания са предубедени и тенденциозни А-ха! Ами че аз точно това казвам - понякога са тенденциозни, но не винаги, тоест по никакъв начин не е достатъчно да обявиш дадено изследване за тенденциозно, само защото е спонсорирано от някого. То естествено че трябва да е спонсорирано от някого, за да се осъществи... Също така - какво ще рече "спонсорирано" (или "финансирано" ? С колко? За колко време? Ако 5% от бюджета идва от субсидия на дадено правителство, а 95% са частно финансиране, какво ще рече това - че защитава интересите на правителството ли? Елементарен пример - директорите на RWB отиват при Бушо и му викат "дай някой долар, иначе ще пишем че САЩ не подпомагат свободата на пресата". Бушо не ще да пишат за него такива скверни работи и издейства някаква държавна субсидия - какво общо има това с Русия, никой не знае. Не е толкова проста работа, ама най-лесното е да отрежеш "спонсорирано е - лъжат". |
| Класации много. Например Америка яко води по броя на затворниците - демек на несвободните хора! Я к'ва свобода се вихри. Нали бе, Зевзи! Редактирано от - hamel на 01/5/2008 г/ 22:32:40 |
