Отиди на страница:
Споко бе, Хамел, ти в бързината ме обърка с Гозамбото. Смъртна грешка, той има алергия към малки черни шапчици  А за Путин, никакви доводи не съм ти искал, ама ако нямаш, по-добре замълчи, вместо да приказваш такива дивотии. Аз ти цитирах резюмето на Сарко, дето се жени и развежда 3 пъти, води романи с години докато е женен за друга, както и живее с години отделно от жена си, въпреки че на хартия още са женени. Така че това че се появили в църквата нищо не значи. Пък можеш да кажеш и че за Путин правилата на политическия PR не важат, знам ли. Мен лично, както казах, не ми дреме особено - нито ще тръгна да му търся брачното, нито източниците. С времето ще се изяснят нещата. |
| Почна да ставаш нахален. Не съм те объркал с Гозамбо и майната му на Саркози - не говорим за него или за Моше Кацав. Кое за теб е "дивотия" и кое солиден аргумент? Да се хлъзгаш по тъча и да викаш "Паниковского бьют!"? Когато става дума за политика, всеки жест е знак - набий си го в главата! Как мислиш, какъв знак дава Путин: "Ние се разведохме"? Понеже си голям умник, айде допусни, че Путин се е развел и рано или късно ще трябва да се съобщи на публиката. Обаче той се появява (след развода! по вашите обективни сведения) пред публика, за която семейството е важна ценност и то на един от най-големите християнски празници. За да си облекчи задачата по съобщаването? Дивотия е да се захванеш за една лайняно жълта "новина" и да не се усетиш навреме. Криза в жанра. P.S. Пък можеш да кажеш и че за Путин правилата на политическия PR не важат, знам ли Умирате да поучавате - правила, етика! По-горе те питах: де ги трите независими източници на информация? Де ги бе? Или вече това правило не е актуално? Редактирано от - hamel на 28/4/2008 г/ 00:34:13 |
Параграфе,  !  Hamel, не се ядосвай. Жълтите вестници си имат публиката. Нормално е. Можем само да се чудим отде тез претенции у хора, верващи точно на жълти вестници. Лека и светъл празник. Редактирано от - Simplified Solutions на 28/4/2008 г/ 00:41:02 |
| Хамел, отказваш да разбереш какво ти говоря. Не съм искал никакви 3 източника, нито съм казвал че Путин е разведен тайно - може да е, може и да не е, не ми дреме! Това което ти казвам е пределно просто - и да беше разведен тайно, и да не беше, по всяка вероятност щеше да дойде с жена си на службата, защото иначе щеше да хвърли дърва в огъня на таблоидите. Затова доводът че са дошли заедно в случая, не струва нищо. А християнството го заеби - съмнява ме един кегебешник да го сърби тая тема. |
| Абе, вие знаете ли, че английската кралица е извънземно? По-точно - извънземен гущер! Най-малкото един надежден източник (реномираната група Моторхед) го каза ясно, Натиснете тук, а и хиляди сайтове по интернет го твърдят!!! Натиснете тук Английската кралица не е представяла медицинско свидетелство, че е човек!!! Какви други доказателства искате - тя е гущер, само дето забравих от кое съзвездие, помагайте да изясним... Редактирано от - Iezuit на 28/4/2008 г/ 05:16:49 |
| Че кралицата е гущер отда-аавна знаят и кучетата на двора. Реномираната група Моторхед откри това 23 години след оригиналните откриватели The Sex Pistols през далечната 1977 година. Обаче лъзгавите ОФ-медузки не знаете този факт, понеже по онова време свирехте заедно с Маркса Роулинг Стоунз на Приморско. Тва след като пребихте Сашо Сладура и го дадохте на прасетата в ловешкия концлагер "Слънчев Бряг". Са чекаме кога групата Любэ ше изпее шедьовъра за голия охлюв с либидото. |
| А, курокракото пак откри огън по всичкото комунист... Я да залегам, че се разфръчаха шрапнели и пена... |
| За всички злини на този свят има виновни. Виновните ги знаят всички, не само Хит***! Алчните без молостот от Бога избрани. |
Виновните са ясни. В зависимост от коя страна на барикадата си, отговорът е лесен: евреите/комунистите...  |
Dinain Хамел, отказваш да разбереш какво ти говоря. Не съм искал никакви 3 източника ... Знам, че не искаш 3 източника, аз ги искам. На теб очевидно и половин ти е достатъчен. Това което ти казвам е пределно просто - и да беше разведен тайно, и да не беше, по всяка вероятност щеше да дойде с жена си на службата, защото иначе щеше да хвърли дърва в огъня на таблоидите. Затова доводът че са дошли заедно в случая, не струва нищо. Ако си политик от днес за утре, или трътка като Клинтън (Бил), може и да направиш така - да лъготиш, да цивриш и да чакаш да ти се размине. Путин не е нито едното, нито другото. |
| Няма ли кой да отговори кратко и ясно? Разведен ли е Путин или не е ? Приемам само два отговора- "Разведен е" и "Не е разведен". Темата ще има продължения и ще броим пилците. |
| След толкова внушения Владимир може да стигне до извода, че е по-гот наистина да се разведе, ако през това време Людмила не го изревнува и зареже първа. Те банки се убиват с вестник, та едно семейство! |
| Кого наистина го интересува разведен ли е, или не? Мен лично твърде слабо, да си призная. Виж, свободата на словото и в частност свободата на печата ме интересуват, и съм твърдо убеден, че свободата няма да спечели от това решение на Думата. Редактирано от - popangelov на 28/4/2008 г/ 09:56:47 |
| ! Тази страница нема ли да я сменят вестнико? Карлуковски, какво си ми се заежил с "меката демократична", хаха... голям майтап си. Що се отнася до Путин. Колкото и да не им се верва на децата на демокрацията, Путин докато е на власт нема да се занимава с кокошкарски истории. Мойто мнение за свободата и демокрацията е следното. Да вземем за пример едно семейство, ако го ударите с жената и децата на свобода и демокрация, пишете го това семейство за разтурено. Същото и с свободата на словото не може да с е говори каквото ви падне и да се лъже, всеки да си носи отговорноста.  |
| Хамел: Путин не е нито едното, нито другото. Котка: Путин докато е на власт нема да се занимава с кокошкарски истории. Аз (по-рано): Пък можеш да кажеш и че за Путин правилата на политическия PR не важат, знам ли. Дет' се вика - без коментар  Беше въпрос на време да стигнем и до тоя лайтмотив - Путин е мужик, Путин е богатир, не като тия западни лигльовци, той няма да се занимава с клюки. Щом не се занимава, другаре, защо затвори вестника? От какво го е страх?Молим не излизайте с оправданието за финансовите затруднения. Чак такова съвпадение - в рамките на няколко дни от аферата да се затвори вестника по друга причина - малко вероятно  Една по-реалистична версия - Путин не го е затворил директно, но с едно "случайно" телефонче до банките-кредитори може да му причини фалит, като ги убеди да си поискат пресрочените заеми веднага (предполагаемо че вестникът има доста такива). |