Отиди на страница:
| Пропорционалността или мажоритарността на избирателната система нямат нищо общо с еднокамарност или двукамарност на парламента. ДА! ..апцелютно вярно.... обаче само за БГ.. и за птичите мозъци, предлагащи смесена система в един еднокамарен парламент .... и как си го представяш един такъв орган с мажоритарни и пропорционално-избрани Тикви да заработи? Ще е още по-зле .. имаш ли си на идея какво би представлявал Правилника за работа на един такъв Парламент .. абе кво ли ти обяснявам, като хабер си немаш .. иначе си пиши, не ми пречиш .. на никого не пречиш  |
| .. аре за последно да ти обЯсна, па дамо вденеш Нема никакво значение дали ядеш ла-на с лъжица или с черпак - все едно и също ядеш ... една мажоритарна квота в един еднокамарен парламент НИЩО не променя!!! .. тва като го запомниш - прочети следващото Мажоритарно избрани и пропорционално избрани депутати в един еднокамарен парламент на едно ОБИКНОВЕННО НС /не ВНС/ само ще довзривят държавността и окончателно ще досъсипят БГ Пълен блокаж!!! .. като у глАвата ти |
| Благодаря Ви колеги за разискванията по темата двукамарност. Радвам се , че Ви е представлявала интерес. В момента ролята на Сената се играе от известния Вам, Триумвират/не бих искал да Ви подценявам, знаете кой/, а Долнопробната, пардон Долната Камара от 240 артисти-парашутисти. Ние избираме по СЕГА действащия Закон -Кметове- 368 броя. И всичките мажоритарно. Ето Ви Камара на Представителите. Нашите! Щото мога да хвана кмета за гушата/ но не мога да го отзова, ако сгафи/ А, 80 или по-малко, 28х2 = 56 - Сенатори. Избрани пропорционално. Тогава ще видим кой кой е. Двукамарност = консервативност. И не МС да се събере и да издаде ПМС за промяна на еди к`во си... А, да мине през Камарите и тогава да се харчи бюджета. Вие разбрахте ли нещо от миналогодишния бюджетен излишък? Има- няма 1, 3млд. Готини сте! И тези които четат и тези които пишат!  |
| А в двукамарен променя ? ... естествено, че променя Променят се управленските потоци и най-паче контрола .. понеже си с видими ограничения - не случайно ти дадох домашно - колко европейски д-ви са без двукамарни парламенти БГ е една от малкото - научи другите аре, нищо лично и повечко чети и по-малко злобей по Атака |
| Чудя се как още има хора, които си губят времето с Коца. Няма смисъл, колкото до мажоритарния вот той е добър изход, но не виждам как ще стане това в БГ. Зер кокала се не пуща тъй лесно и доброволно. |
| Колкото до втора камара - тя би имала смисъл в държава с действащи институции като втори законодателен филтър - при нас би се изродила в още 200 излишни заплати за 200 корумпирани субекта. На този етап не виждам смисъл. |
| ... поредната кокошка се появи .. и изтърси поредната кокоша мисла .. хайде пиуенца какини да ми посочите дръжава у която има само една камара у парламента и избора е комбиниран - мажоритарен и пропорционален /има такава - открийте я/ ... иначе простотии ми е писнало да чета.. какво можело и какво не можело |
 Brightman , Изключителна причина за нямащата свършек криза на общия ни живот , се дължи на изкривената , привидно достоверна Структура на неговото политическо изразяване ... Поселението на страната ни е в историческата своя длъжност , да постига и конкретното си Общество ... Тъкмо то липсва в собствената МУ политическа система ... А Политиката трябва да има своето СТРУКТУРНО СХОДСТВО с обществото , на което служи ... Защото Политиката е решаващ фактор за неговия интегритет ... Двукамарният Парламент , без да е панацея , е пряк и верен , но също така и радикален , единствен път за излизане от кризата на идентичност , в която сме набутани , поради ставащото и универсално , изолиране на обществото НИ от политическата МУ система ... Това е тема за Национална Кръгла маса ... |
 Доган, Станишев и царят за мимезиса и катарзисаВ. "НОВИНАР"-11.05.2008 Има няколко фундаментални теми, които вълнуват хората - пенсиите и заплатите, цените на сиренето и тока, Азис и/или Бойко Борисов. Мимезисът и катарзисът на Аристотел не са сред проблемите, които владеят ума на средностатистическия избирател на ДПС, НДСВ или БСП. Не така смятат обаче главният идеолог на българската политическа драма - Ахмед Доган, и неговите двама подгласници. С присъщия си висок интелектуализъм той обобщи пред "медията", че в "Катарино" тройната коалиция е направила опит чрез съпреживяване да стигне до политически катарзис. Иронията на Доган, макар и вдъхновена от древногръцките му колеги, е нелепа и отблъскваща. Когато Европа алармира, че България е прогнила от корупция и престъпност, когато цените галопират, здравеопазването загива, а великите социални мерки на Масларова всъщност се измерват в 33 лева увеличение на пенсиите, е глупаво да се правиш на Сократ. Когато тройната, физофренична ламя, която ни управлява, говори в пожелателен тон и най-употребяваните фрази в "Катарино" бяха "трябва да направим това или онова", а не "направихме това или онова", е недопустимо дори да се шегуваш. Когато трима мъже разчитат на една жена, пък била тя и желязна лейди, да сложи ред в държавата, която те са докарали до това дередже, тогава по дяволите и лидерите, и държавата. А Доган да иде да обяснява на електората си за мимезиса и катарзиса. Ние предпочитаме цените на сиренето. |
| Ако съдиите в Конституционния Съд се избираха от Народа, а НЕ се назначават от партийни централи, и ако Конституционният Съд има Правото, но и Задължението, да се произнася за КОНСТИТУЦИОСЪОБРАЗНОСТТА на всеки нормативен акт преди той да е влязял в сила и БЕЗ да е необходимо нарочно сезиране на Конституционния Съд- тогава може и без двукамарен Парламент!!! КАЗАХ! |
| Brightman , Приятелю , нивото на абстрахиране е проблем за повече люде ... А тази тема е доволно "мръсна" ... Като да чистиш помийна яма ... Трябва да узнаеш , какво-що има в нея и предложиш основния начин ... За гадостите си подготви специнструмент , но дръж смукателя на фекалката , потопен в "матриала" ...   |
| Гражданското начало , като непреходна основа на демократичния живот , трябва да бъде наложено , като желязно правило на политическото ни общуване ... Днес в него няма и белези от подобното ... |
| Гражданското начало може да бъде наложено най добре чрез възпитание. В къщи и в образователната система... За сега не плачете за гражданско общество. Никой не го е произвел... Сороските пари доведоха до съвсем друг резИлтат |
| Философие мили , Третираш еднозначно "гражданското" НИ ... Не ти опонирам , но помисли и за универсалния характер на съдържанието на това НЕПАРТИЙНО понятие ... |
| Когито ерго сум! Известни са ми към 600 метода за мислене създадени от мислещия човек Гражданин- Civil - част от гражданството- Цивили зацията! Останалото е варварство- не организирано в полза на всички, а на Водача. Понякога Водача е Слепец и го водят кучета. По-добре е от бръмбари... Нищо лично! Само за диалог. Поздрави от Filosofa! |