Отиди на страница:
| ААААААА, тъй ли ?Дезодоранти значи....ний пък да не знаем, у как не сме се сетили. От утре никакви дезодоранти във влаковете.Със сигурност, още утре сутринта в Централата на ЖП-то ще сътворят някоя тъпа заповед багажа на пътниците да се тараши още на перона...И на подчинените си ще забранят 200 % употреба на дезодоранти , парфюми, одеколони и прочие, и прочие.... Ама пак добре.Сега ще уволнят двама-трима нещастници и готово.И влаковете пак ще си вървят, тоя път мръсни и без аромат на дезодоранти. И да се молим да няма пожар или друг подобен инцидент.Тоя път се оправдахме с дезодоранти, ама следващия път номера може и да не мине.... |
| .. анализът и заключенията са съкрушителни ..едва ли ще се намери идиот или тъпанар с вродена умствена недостатъчност, които да не повярват на наще славни следователи и дваж по-славни прокурори .. ама то след делото за "подбуждане" на пълнолетен 150-кг адвокат да лъжесвидетелства - нема к'во да ни учуди повече  |
| .. сепак да попитам: абе тва коя официално-професионална и най-достоверна версия е - третата или четвъртата |
| Те, мома Костадинка дойде да ни отвори очите. Кажи, моме, каква е истината - кой е извършил атентата, как, и защо майцепродавците го прикриват. Нема начин бдителна патриотка като тебе да не знае отговорите. |
Тя Костадинка е брояла клечките от кибрита, докато гуруто й е палил влака, та е наясно с атентатите в съвремената ни история. Те тия са най космати и най-много знаят  Редактирано от - Leitenant Kotzev на 14/5/2008 г/ 01:12:19 |
| IEZUIT, Все пак, тези експерти сега НЕ изключват версия за атентат?! А главният прокурор каза преди време, че се работи "по всички възможни версии- включително и за умишлен палеж"! А чрез "умишлен палеж" се из0вършва и Атентат, нали?! Впрочем, експертите сега са казали, че "...е много вероятно в някоя от чантите да е имало флакон (парфюм, дезодорант и др.), който от високата температура да се е спукал и различни горими газове да са изтекли...", нали! А ако такъв флакон с парфюм, дезодорант ИЛИ ДРУГО, е бил уУМИЩЛЕНО сложен в чанта близо до радиатора- с цел да се случи това, което се е случило?! А?! Нали, казано е "работи се по всички възможни версии", но НЕ е казано, че НЕ се работи по версия "атентат"!!! Апропо, беше казано/ от експерти!/ преди, че пожарът е бил предизвикан от спукана ел. крушка- а сега НЕ се казва това! Но и НЕ се казва сега, че НЕ е "атентат"! |
| Така е, Параграфе - работило се е по всички версии, и това са заключенията на експертите. Разбира се, че версията за атентат не се изключва напълно въз основа на този доклад, но за мен е показатлено, че никъде не се и споменава за атентат. Това може и да значи нещо, знам ли? |
| Как пропуснаха домашната ракия или спирт протекла от чантата.Младеж хвърля фаса на пода и бум олелее. |
много вероятно в някоя от чантите да е имало флакон (парфюм, дезодорант и др.), който от високата температура да се е спукал и различни горими газове да са изтекли. След това те за секунди... Вгледайте се - "много вероятно", а сетне вече със сигурност...Тия за идиоти ли ни вземат? Целта е да се поприкрие малко престъпната небрежност на БДЖ. Да, бе - имало нещо, ама ако не били дезодорантите... Манипулация. И, както винаги, елементарна. Прав е старият хъш - как забравиха ракията? Ами запалките? Или не написаха, че някой пръднал /извинявам се, но.../ и пръднята от жегата взривила вагона? Делото е приключило. Забравете И него! |
| Абе тея луди ли са или нас за луди ни вземат!?!??! Аз поне като дете редеовно си играех да хвърлям стари дезедоранти в огъня. НЯМА НАЧИН дезедорант да избухне ако не е подложен на пряк огън. Ако се е развила толкова висока температура там, със сигурност нещо друго е щяло да пламне първо. Освен това трясъкът от избухването ще събуди всички на мига. И третото най-малоумно в случая, опитайте се да пръскате с дезедорант срещу нагорещено желязо - НИЩО няма да стане докато не поднесете огън! Е гати малоумниците! |
| Лесно може да се провери тази "експертна" теория. Пуска се отоплението до дупка във вагон, от същия модел като изгорелите, слагат се върху отоплителите чанти, дрехи и каквото им скимне, зареждат над тях дезодоранти и одеколони. До заложените експерименти застават експерти и наблюдатели на експертите, по потници и долни гащи, въоръжени с пожарогасители и хронометри и чакат кога теорията им ще се превърне в доказателство. И ако това не стане, ги завързват на някой стълб в центъра на София, окачват им на вратовете табели с надпис " фалшив експерт- измамник". И така стоят един ден- от изгрев до залез слънце. И тогава може би ще се оттървем от експерти- измамници, оценители- измамници и др. подобни паразити. |
| ... връхните дрехи на повечето от пътниците били закачени на прозореца... Брях, майка му стара, как не съм забелязал, че на прозореца на купетата има закачалки?   |
| Аз също изготвям експертизи, и въпреки, че не съм специалист по химия и процеси на горене, като чета текста на т.н. експертиза - всичко е мижи да те лажем и замажем. Прекалено често се срещат залючения от типа "Вероятно..... " . Май трябва да си вържем гащите при евентуалното им оспорване в съда? Вестник Сега, защо не изнесете имената на експертите, които са работили? Да ги видим - с титлите им, с авторитета и опита им. Кой е ръководител на експертната група? Да застане пред обществото и да каже - ето това са специалистите, имам доверие в тях, използвахме всички възможности, които науката ни дава за да установим причините за пожара. |
От кога ЛЗТ (лесно запалителни течности) се казват ДЕЗОДОРАНТИ!!! Защо не направят следствен експеримент за да докажат идиотските си заключения за АТЕНТАТА!!!  |
Прочетох по-внимателно публикуваната на сайта на плевенската прокуратура експертиза - Натиснете тук. Според моето скромно мнение 2/3 от текста е учебникарски - т.е. описва се процеса на горене, а за конкретни причини за възникването му - лансира се най-удобната версия - дезодорант. Веднага да се забрани носенето на дезодоранти във влака  |
| И за това заключение им требеше 2 месеца умуване. Ясно е като бел ден, че лъжат. Пък и най лесно е да прехвърлят вината на умрелите. Щото, а са гъкнали за атентата големи усложнения и истории ще станат, от друга страна не могат да го лепнат и на ЖП-то по известни на всекиго причини. |
| Експертизата: Приемам я, професионално изготвена. Ето най-важното доказателство: По лицевата страна на дрехата (по качулката и ръкавите), ориентирана към страната на обема на купето има само следи от повърхностни обгаряния предизвикани от топлинна радиация, но от вътрешната страна на дрехата подплатата, ориентирана към прозореца и другите окачени дрехи, се откриват множество прогаряния и стопявания на същата. Целта на такава експертиза е не да открие виновните, а да открие причините, с цел да се предвидят мерки за недопускане да се повторят нещата. Понякога причината не може да бъде определена на 100%, а като най-вероятна и правдоподобна. Тези, дето изготвят експертизи ги знаят тези работи. Съвсем друга тема е защо има жертви и кой носи отговорност. По авариен план при пожар не трябва да има жертви. Няма авариен план, при който се предвиждат жертви. Следователно нещата не са направени. Виновни има, служители и началници в БДЖ. Прокуратурата ако си върши работата ще стигне до тях. |