Отиди на страница:
| Между другото, журналистите много зле предават нещата. Инцидента е много тежък, в Германия при голямата влакова катастрофа която събори мост разследването траеше много месеци. Откриха причината и в резултат в ЕС се приеха допълнително изисквания към колоосите на вагоните. Най-лесно беше да кажат, че е атентат. |
9101, но КАК е установено кои дрехи са били закачени с лице към прозореца и опакото накъм купето? Всички ли са били еднакво обърнати? И кой помни как си е закачил дрехата вечерта, още повече, че НА ПРОЗОРЕЦА наистина не се сещам да съм закачвал или видял да закачват дрехи? Има си закачалки зад завеската. |
| 9101, то и аз казвам, че целта на експертизата е да се открият причините. Ако дейтвително това е текста на експертизата, то в него липсват някои задължителни моменти. И ако вие изготвяте експертизи, би трябвало да ги видите. Вярно е, че често се пише "вероятно", но коректно е да се посочи и степента на вероятност. Пожаротехническите експертизи се основават на базата на точни науки - химия, физика и пр. Не вярвам да нямат справочници с таблици и други експериментални данни, на които да се обосноват заключенията. В 2/3 от горния текст се описват процеси - все едно, че ни казват "водата е мокра". |
| В две трети се изключват причини. Казват, че това е част от текста. ----- Дрехата - по свидетелски показания. Пак по свидетелски показания изключват пожар от цигара или нещо подобно. Нормално е пътниците да отричат ако причината за запалването е в тях, но на въпросите за якето, разположението на багажа, съдържанието, ... свидетелите няма начин да предполагат неблагоприятни за тях изводи, следователно отговарят коректно. И няма разминаване в показанията им, така пише. --- Възможно ли е от нагрят флакон да се получи изтичане на газ? |
| Защо се прикриват терористичните действия в България? Неуспялото покушениета с/у Сидеров е терористичен акт, запалването на влака - също. |
| ... как не се е сетил тоз "професионал"-следовател да набеди Сидеров, че е подбудил некой от изгорелите във вагонада да запали влака.. НС щеше да излезе с декларация и опаланка - пореднио съд-ебен процес срещу Атака тц, тц, ... какъв пропуск хем толкоз ГОВЕДА щеха да повЕрват |
| За Сидеров съм съгласен, че е планувана политическа провокация, за влака - не. ТАПА, ако причините за такива злополуки не се разследват коректно, няма как да се предотвратяват в бъдеще. Терористичните действия винаги преследват политическа цел. Каква политическа цел ще се преследва от предизвикването на пожар, който би трябвало да е изгасен или поне не би трябвало да има жертви ако се спазваха елементарните противопожарни норми? За последните години станаха няколко тежки инцидента с много жертви /автобуса в Лим, катастрофата на камиона с автобуса до Бяла, .../, причините за всичките са неспазване на елементарни правила, а не не политически. По скоро трябва да се направи извод, че държавния контрол по спазването на правилата липсва. За което народа плаща с кръв. |
| ... трудно се доказва атентат макар всички "симптоми" да говорят за такова деяние Като прибавим и пълната непрозрачност и липса на информация + неоправдано неадекватните действия на полиция и кой ли не в началото .... няма как да се докаже атентат, ама и няма как да забранят на хората да предполагат атентат .. докато ни управляват политически нещастници и синчета, снахички и внучета на ЦК и Политбюро на БКП - все така ще е!!! |
Считам, че възможна причина е не-дезодорант, а плстмасова газова запалка. В багажа е имало запалка или запалки, които при нагряване над 100 С се разхерметизират и отделят газ - пропан бутан, който прониква долу в низкото и попада върху нагревателните елементи или върху спирачната система пряко и е възможно да се възпламени от искрене или триене  |
| За Сидеров изобщо не е трудно да се докаже, че е политическа провокация. Фактите са красноречиви: От Варна за София не се минава през Пазарджик, после в петък вечер болниците не приемат пациенти освен по спешност, а спешното в случая е във Варна, в понеделник тогавашния вътрешен министър Румен Петков прави медийна изява от стаята на неадекватния от старост дядо, във вторник дядото е изписан и върнат във Варна... Също болен не се носи с две коли /джип на бащата и втора кола с дядото на сина/... Също - провокацията е изпълнена от професионалисти, не от обикновени хора. Има политически мотив, има и политически последствия. Какво повече трябва за доказване? |
| zamislen, Не отхвърлям тезата, и това може да е причина. Според мен най-добре ще е да се направи експеримент. При всички положения ще се получи някакъв отговор. Сегашното е теоретично. Стана ми много любопитно какво би се получило при експеримент...  |
| Да, може да се направи експеримент. Но скоро отново беше се запалил спален вагон от Варна от спирачната система. При наличие на тежък газ по пода, може да проникне и да се смеси с проникващ въздух, вагонът е в движение с около 80 км/ч. Явлението е познато като - обемен взрив, но в закрито помещение се е изразил в интензивно горене и смачкване от обратното налягане възникнало в купето от вън. |
| Имам спомен, че една от пътуващите е останала с впечатление, че огънят е започнал от луминесцентната лампа... Последното не противоречи на извода на експертизата за изтичане на по-лек от въздуха запалителен газ, а може да е и двете: лек газ на горе и тежък на долу. Както и да е, ние лично нямаме достатъчно данни за категорични изводи, просто исках да кажа във форума, че приемам изводите от експертизата. Това е.  |
| ако е имало запалки с газ и температурата е била над 100 градуса по целзий, то най-вероятно пътниците там са умряли от прегряване, а не да се запали газта от запалките. |
| Имало е директно нагряване от нагревателят из под седалката върху чантата със запалки! Там решетката се нагрява много над 100 С. Можеш да се увериш с ръка на допир. |
Щом привърженици на Най-Българската твърдят, че е атентат, значи е атентат. Експертизата няма значение, тя е фалшива. Кой е извършил атентата, защо, и защо майцепродавското правителство го прикрива, не е ясно, но не е и важно...  |
| Мдааа... А какво ще правим лятос, като температурите превишат 30 градуса? Дезодорантите в чантите на жените ще горят като факли сигурно... Идиоти... |
| ... те тез температури.. дет ша ги пипате - по Фаренхайт ли са или по йезуитски? .. е па нема начин един йезуит на не поверва на екс-пертизата... що - вж пръвио ми постинг  |
| Ех, моме, хем заставам твърдо зад тебе и пак недоволна!!! Щеше ми се да ми разЯсниш великата конспирация - кой и защо е извършил атентата и защо държавата прикрива атентата и извършителя, но дали ще ме ощастливиш??? |
