Втората Световна
Отиди на страница:
| През 1943 "борбата за Атлантическия океан" бива спечелена от противниците на Хитлер и американците започват да помагат активно на Англия. Терористичното бомбандиране на Германия се интензифицира , американци и англичани влизат в Италия и Мусолини абдикира. НА 6 юни 1944 - Денът Д. - съюзниците стъпват на брега на Норманди и отварят втори фронт на Хитлер. През лятото на 1944 немците биват изхвърлени от Франция, обаче в края на 1944 немците правят още една офензива, така наречената "Арденска офензива", но нищо не става. Дните на нацистка Германия вече са четени. В Тихия океан съюзниците стоят пред портите на Токио. Новия президент на USA Хари Труман дава заповед да се пусне атомна бомба над Япония. След бомбандирането на Хирошима и Нагазаки Япония капитулира на 15 август 1945 и капитулацията бива подписана от генерал Умезу на 2 септември. |
| Това са автобиографични факти за Втората световна война. Но има и една друга фактология която е най-важна от всички останали факти. И тези факти са броя на загиналите нещастници: 27 милиона руснаци 7 мил. 300, 000 немци 2 мил. японци 13 мил. китайци 6 мил. поляци 452, 000 англичани 700, 000 италиянци 1 мил. 700, 000 югославяни 600, 000 французи 407, 000 американци 85, 000 финландци В по горните цифри не влизат убитите от руската армия немци след войната за отмъщение. Цифрите са несигурни и вариират между 200, 000 и 2 мил. Голяма част от избитите евреи влиза в по-горните цифри. И всичко това - заради един психопат, появил се на подходящo место, подходящо време и при подходящи обстоятелства и съумял да манипулира милиони хора с абсурдни приказки и абсурдна пропаганда. Никакво идиотско интелектуализиране на случилото се може да спаси явлението Хитлер. И както при всички психопати, движештата сила на духа му е била умразата - нещо което той дели в най-висока степен с друга двама типа - Ленин И Сталин. |
| След Втората световна война две велики сили - Англия и Франция -загубват постепенно водещите си позиции и на сцената остават само двама актъори: USA и СССР. Американската индустрия е била непокътната, за разлика от европейските, и заема по този начин водеща роля в света. Нлагодарение на ролята която СССР изиграва през войната и факта че руската армия е най-многобройната в света, Русия също така заема другата позиция на велика сила. Новият статус на Русия като велика сила се гради и на обстоятелството, че тя се е сдобила със сателити в лицето на така наречените "Народни републики" -whatever it means. Всички въпроси относно тези републики са били решавани по "най-високо ниво" , тоест без въобеще те да бъдат питани или осведомени. Западните демокрации искат сметка за престъпленията извършени от хитлерова Германия, обаче никой не иска нищо ot другия престъпник - Сталин, и споменаването на Катин, ГУЛАГ и НКВД се премълчават по споразумение - въпреки че всички са знаели много добре за тях. Но СССР е победител и с победителя не се спори. Германия загубва 25 процента ор територията си и Европа се разделя на свери на влияния. Немската тежка индустрия се демонтира. Географската и политическата карта на Европа се преначертава. 12 - 14 милиона немци се изпъждатот родните си места и проблема на "die Vertrieben" става перманентен. Великобритания е един от загубилите от ситуацията. След края на войната английските колонии обявават една по една независимостта си и от най-могъщата страна в света Англия се превръща по скоро на сянка на старото си величие. |
| Аз намеквам за начина на описание на военни действия в която писателят идентифицира по един специфичен начин характера на всяка една от тях като форма на "автобиография". |
| Края на ВСВ показва, че силата е там където има ядрено оръжие и може да бъде използвано! Уважаемият автор Руждие, казва:"Невъзможно е да се разбере Втората световна война по друг начин освен като продължение на Първата" А може ли да се твърди, че върви "Трета световна война"? - Световен Джихад? Безгранична заплаха от убийствени терористични актове? |
| Аз не мисля че може да се говори за Трета световна война, защото ако съдим по предишните, световна война "става" само ако едно множество от държави обявят война на рържавно ниво и се включат във военен кофликт с редовни армии, които разполагат с бюджет, който е под контрола на държавни институции. |
| Френският външен министър Бернар Кушнер предупреди за започването на нова световна война, която ще бъде провокирана от ядрените опити на Иран. Трябва да сме готови за най-лошото, а най-лошото е войната, заяви Кушнер в интервю за French TV, цитиран от Би-Би-Си. Преговорите с Иран трябва да се водят до край, но ядрените опити на Ислямската република представляват заплаха за целия свят, подчерта Кушнер. Външният министър съобщи, че от много френски компании е поискано да не инвестират в Иран и да преустановят бизнес отношенията си със страната. Ние не забраняваме нищо на френските компании, просто ги съветваме и смятам, че не сме единствените, които са постъпили така, каза още Кушнер. Същевременно Франция е поискала от Европейския съюз да подготви нови санкции срещу Иран, отделно от вече съществуващите, наложени от Съвета за сигурност на ООН. Идеята за подобни действия е предложение от нашите добри приятели - германците, добави Кушнер. Същевременно иранският президент Махмуд Ахмадинеджад обяви, че Иран притежава ядрена технология, но никога няма да отстъпи пред международният натиск срещу ядреното развитие на страната, съобщава АФП. Западът говори за санкции срещу нас, но никога няма да пристъпи към налагането им, категоричен е Ахмадинеджад. Ахмадинеджад отправи покана към американския си колега Джордж Буш за дебат по глобални въпроси по време на сесията на Общото събрание на ООН в Ню Йорк този месец. Готов съм за разговор с Буш, но само ако той бъде изцяло открит. Нека да седнем и да поговорим, но при отворени врати, категоричен бе Ахмадинеджад. Инфо : http://www.news.bg |
не е имало нужда от десант - блокадата е щяла да свърши същата работа  и двете опции изглеждат еднакво невъзможни за осъществяване с оглед британското превъзходство по море; когато се обсъжда операция "Seeloewe" командващите флота и сухопътните войски на райха си прехвърлят взаимно горещия картоф дотогава, докато на фюрера му писва и отлага реализацията за по-добри дни, които така и не настъпват...  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| В много оспорваната си книга "The Origins of the Second World War" английския историк A.J.Taylor обяснява избухването на Втората световна война в рамките на три обстоятелства: 1. систематическа переспектива: последствията на Версайския договор , където цялата вина бе хвърлена на Германия и американския и съветски изолационизм, който остави немския експансионизъм да се развива без пречки в периода след това. 2. Вътрешната переспектива: икономическата депресия в Германия, страхорната инфлация и масова безработица. Тези обстоятелства на инстабилитет в икономичекия и политически климат в държава позволи на фа |
| отвори вратите за екстремистки идеи както от ляво - комунизъм, така и от дясно - фашизъм, без да може да противопостави една либерално-демократична алтернатива. Понеже Верайлския договор бе подписан от социалдемократи и либерали, те бяха загубили авторитет сред населението. 3. индивидуалната переспектива: ролята на индивида Хитлер с неговата целеустремена воля да усъществи Третия райх. |
| Нивгиш подводниците не са наближавали 1000... май най-много са били около 100, в най-добрите времена яко цепят конвоите, но съюзниците не дремят - постоянно усъвършенстват способите си за борба с подводници. Спомни си за "Бисмарк" - след като потапя "Худ", англичаните не се спират, докато не го потапят. |
| Препоръчително четиво за опресняване на познанията по конкретния въпрос: Friedrich Ruge: Война на море Karl von Doenitz: Немецкие подводные лодки во Второй мировой войне  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| Rednik South O.Z, в общи линии е казал какъв щеше да е изходът от войната в първият си пост. Япония все така напада америка и я въвлича във войната; студен мир м/у ссср и германия; германски контрол над северна африка и близкия изток; войната се затяга и върви с германско предимство поради неангажирания във война със ссср германски военно-технически ресурс (поне 5 милиона германски войника в повече на западния фронт и съответно артилерия и самолети, пълна германска доминация в европа, никакъв шанс за дебаркиране в нормандия на анго-американците; хитлер и америка в ядрена надпревара; през 1945 янките осжен двете атомни бомби над япония пускат и 5 над германия, защото нямат никакъв избор; ядрена катастрофа в европа....германците са на такъв голям фронт, че за разлика от япония не се предават, а трескаво готвят своя ядрена бомба в лабораториите в алпите, все още няма кой да дебаркира на облъчена европа, в опит да изпреварят германската бомба янките правят втори ядрен удар над германия, ама ще успеят ли... резултат: от европа няма останало много, европа вече не е европа.... Военно промишленият потенциал на САЩ+Британия съставляват повече от 60% от световното промишлено производство, 40% от които се намира на защитено зад океана. Практически неограничено количество на суровини и петрол. Почти пълна доминациа в океаните (само САЩ разполагат с 36 самолетоносача). Население два пъти това на Германия и съюзниците и. Единственото решение за Германия е бил блицкрига и преговори с Британците. Това са се стремяли и да направят. Голямата им грешка е подценяването на СССР като противник и подценяването на икономическите и мобилизационни способности на САЩ. |
| Caravaggio, грешката е била подценяване на британския инат и необяснимото благоразположение, което е хранил Хитлер към Британската империя Ти казваш грешка, но всъщност това е реализъм. Затова политиката на Хитлер спрямо ВБ не е включвала окупация. Действията на ГР е трябвало да заставят ВБ да седне на масата на преговорите. необяснимото благоразположение, което е хранил Хитлер към Британската империя Сантимента на Хитлер спрямо ВБ може да се обясни със Саксонският произход на британците. Възпиращ фактор са били и ГР генерали, които реално са оценявали ситуацията и шансовете. При един десант на острова ГР е трябвало обезателно да имат тотално въздушно превъзходство за да се надяват на чудо и да победят британците на тяхна земя. Това е нещо което те никога не постигат. Затова десант не се и осъществява. Военните коментатори изтъкват като една от причините за краха на Оста късното конвертиране на икономиките на Германия, Италия и Япония във военен режим. На практика, не са били готови за дългосрочна и мащабна война. Абсолютно съм съгласен със това твърдение. Самолетоносачи трудно биха могли да окажат някакво съществено влияние върху континентална война. Въобще, за самолетоносачи не е много здравословно да плуват в континентални води. Самолетоносачите осигуряват тотално морско превъзходство на този който ги притежава. Те осигуряват "безпроблемното" предвижване на ресурси и едновременно ограничават действията на противника. Над 80% от производствената база на Германия и Италия е била достижима от противниковата авиация, докато територията на САЩ е била изцяло защитена. Както вече бях писал за войната САЩ произвеждат 297, 000 самолета и 85, 000 танка. Заради тези причини, според мен, ГР няма никакъв шанс. |
| Чета ви и се сещам нещо за "мирните" договори. Версайският - като причина за ІІ СвВ. И представете си скоро писаха - Сан Стефанският като причина за Балканската, Междусъюзническата, /пропускам балканският момент в избухването на І СвВ!/, та чак до войните на Балканите в края на ХХ век и караницата днес Гърция-"Македония" за името - все от Сан Стефанският - "мирен" според Великите сили, договор идва. Немци го писаха май... |
абе ти да немаш предвид Берлинския конгрес  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |