Отиди на страница:
| XYZxyz, Сталин е този, който откри в 30-те г. на 20в. сезона на концлагерите. Гулаг е класика в жанра , от който се учат и Хитлер и всички останали...НО Сталиновите лагери с ужаса и издевателствата над невинни хора, както и с продължителността във времето, са ненадминати и до днес! Дерзайте , комунисти. |
Ау, impressive entrance by Frau Dimitrova!  Комунистическа закалка+вие защо биете негрите+блестящ завършек с "християнските ценности".Другарке, абе смешно е комунисти и дудуци да седнат да учат американците на "християнски ценности", не зацепваш ли?  |
| Кво ми се извиняваш. Смъртността може да е била и 50% - това нищо не означава. Щото те са попаднали в плен, не съвсем охранени и в цветущо здраве. Нещо повече, в края на пленничеството - някъде около 55-та, по ТЕХНИ (набий си го в главата - ТЕХНИ) спомени, храната е била нормална, имали са библиотеки, кинопрожекции и т.н. И не спори с мен - разказвам ти какво видях и чух от филма. Отделен въпрос е, дали смяташ, че лъжа. Този Антъни, дето е писал за Сталинград, бил ли е там? А за нивото на медицинските служби - казах ти: каквото е било за едните, това е било и за другите. Това е белегът за хуманност. Редактирано от - hamel на 10/6/2008 г/ 13:21:31 |
Benedicta, аз писах за България ... и царските концлагери. * Същността сега е следната - има намерен масов гроб на избити от нацистите военнопленници от Червената армия и нацистките дудуци вместо да се покрият в дън-гори, дуднат ли дуднат. Истината е проста - света осъди нацизма и колкото и да го защитавате вие двамата тук във форума нацизма си е престъпен. Добре, че са само двама, иначе щеше да се пише на тема "Възраждането на нацизма в България". |
| Първо, не ти се извинявам. "Съжалявам" и "извинявай" не е едно и също. Второ, няма нужда толкова грубо - това че имали библиотеки през 1955 г. (когато би трябвало отда-а-авна вече да са освободени) няма абсолютно никакво отношение към условията през 42-43 г., нали? Сега, пак ти повтарям - едни същи дажби и едни и същи грижи за свои войници и за военнопленници - няма такъв филм никъде, набий си го в главата. Освен ако под "едни и същи мед. грижи" не разбираш "никакви", тогава съм съгласен  Играе роля и недохранването преди попадане в плен, прав си. Но все пак 95% от съветските войници не умират от глад, студ и болести, нали? Така че това за "едни и същи грижи" го разправяй на старата ми шапка. Не смятам че лъжеш, наистина си го гледал. Но по Виасат, Дискавърти и прочие се въртят всякакви дивотии за подрастващи - нивото там е много ниско. Бивър не е бил в лагер, разбира се, по професия е историк, и е написал редица книги за ВСВ Натиснете тук |
Бенедикта - просто те подсетих че не са почнали руснаците както намекваш в постинга си - което си е факт. Не разбрах кое е цинично Аз не сравнявам само ти казвам че клишето ти е тьпо - не са виновни за всичко комунистите както постваш през ден с повод и без повод.Динайчо какви пленици бе мой човек при сьюзниците - англичаните всичко на всичко са задействали 10 тина дивизи и през повечето време са бегали от германците не са взимали пленици . Колкото за хамериканците че имат бол тоалетна хартия нема спор |
| XYZxyz, аз само ти посочих от кого са се учили тия, които са правели концлагери в БГ, защото ти май не знаеш или се правиш, че не знаеш. Колкото до нацизма къде видя да го защитавам? Просто допълних инфото от статийката , че по това време, дори по-рано-през 1939г. и руснаците са избивали по същия варварски начин пленени поляци. Нацизмът беше осъден, лошото е , че комунизмът не беше осъден и забранен. Това наистина е голяма грешка на съвременните политици и държави. А комунизмът е извършил не по-малко престъпления към човечеството, отколкото нацизма, а като се има предвид и дългия период от време, когато комунистите са управлявали , то може със сигурност да се каже , че комунизмът е извършил най-масовите престъпления на 20в. |
| Тимбе, не ме карай пак да те наричам невежа. Стотици хиляди предали се италианци, немци и японци прекарват достатъчно време в пленнически лагери на съюзниците. Хвърли оченце тук: Натиснете тук |
| Динаине - гуглираш под филтър "war crimes + allies". Не споря че съюзниците са далеч от постиженията на германци и руснаци, но това е било основно поради факта че на европейския военен театър е липсвало ожесточението на тихоокеанския (говоря за Западния фронт). Иначе в Тихия океан работата стои съвсем по друг начин. На Бенедикта ще трябва да и обясним пак: 1. Първият, на всички времена и народи концлагер се появява през Гражданската война в САЩ. Съображенията за появата му са чисто хуманни - Гражданската война е първата "модерна война", вземат се много пленници, от друга страна все пак те са сънародници. Понеже не върви да бъдат избити, поробени или натирени, както се е практикувало дотогава са организирани първите концлагери. 2. ГУЛаг по същество са трудови лагери, създадени за усвояване на огромните северни територии. Въплъщават основния марксически принцип - трудови армии и ниска цена на труда. 3. Част от германските концлагери (не всички) са чисто и просто фабрики за смърт - пристигналите там човеци са били убивани в течение на седмица - две след пристигането им. Това е проблема на шъбаните нацисти и техните фанфаронадуватели - съоръжения изначално проектирани за убиване на хора, човешки кланици, Schlahthof-ове ако ме разбираш какво ти редя. |
| timbuktu, руснаците откриха процедурата на масовите избивания през 20 в. -говоря за гулаг и първото голямо престъпление на ІІ св. в.-Катинското клане. Ти си този , който реши да оправдава тези престъпления на Сталин със събития мнооого далеч в историята. |
| Маузер, досега бях чувал че първообразът на концлагерите е създаден от британците през Бурската война 1899-1900 г. Ама сега вече и до Гражданската война в САЩ стигнахме, да му се не види Нали правиш разлика между концлагер и лагер за военнопленници? |
| Кога успяха съюзниците да влязат във войната, кога успяха и военнопленници да съберат? Екипажите на петте танка на Ромел ли? Военнопленниците трябва да си седят мирно и тихо, а не да кроят заговори и революции и да сънуват Великата Жечпосполита, съществуваща само в романите на Сенкевич. |
| товарищМаузер, Мерси, ама нямаше нужда от лекцията, макар и кратка. Информирана съм достатъчно и за Хитлеровите и за Сталиновите лагери, и за японските.....с натуралистични детайли. Сега има много инфо по тези въпроси Както вече писах, ужасно варварско е да се избиват пленени , беззащитни хора , независимо дали това правят нацисти, комунисти, японци или каквито и да са други. |
Benedicta ...и първото голямо престъпление на ІІ св. в.-Катинското клане.... Първото голямо престъпление на Втората световна война, е започването й. Защото когато една война се почне, законите отиват на кино. И крайната оценка е 6 за победителя и 2 за победения. И да използвам един термин от форума - останалото е дуднене и сополивене. И понеже по-горе писахте за престъпления с/у човечеството, как да интерпретираме бомбите над Хирошима и Нагазаки? Като законна самоотбрана? |
| Нюз-флаш за Караваджо: съюзниците Франция и Британия влизат във война с Германия на 3 септ. 1939 г., близо две години преди СССР Относно петте танка на Ромел - както Сицилия, дето не я отбранявал никой: The Axis forces surrendered on May 13, 1943 yielding over 275, 000 prisoners of war. Редактирано от - Dinain на 10/6/2008 г/ 14:07:00 |
Ти си този , който реши да оправдава тези престъпления на Сталин със събития мнооого далеч в историята. Нещо бьркаш - показвайки ти твойта грешка в твой постинг не значи че оправдавам Сталин. Па защо не Берия? Или ти Старлин си си избрала .Явно нямаш оправяне. Динайчо пиле шарено откривател на колелото, топлата вода и нарязаната филийка. Знам бе мойто момче че и сьюзниците са имали пленици. Просто битка с мащабите на източния фронт нямат - не ме карай да ти обяснявам подробно. А за отношението кьм пленииците - я да бяха нахлули немците в Калифорня и да бяха изклали 100 тина американски села да видим колко тоалетна хартия щяха да получат. |
| Чича, само като чета лексиката, с която си служиш-" за зози и суинги.", ми става ясно , че си на етап мозъчно мухлясване от старост. Не харесвам този стил на общуване, ама си го изпроси сам. Имах един възрастен роднина-говореше по същия начин като теб, бог да го прости....от една генерация сте вероятно. Да не кажеш нищо по темата , а да отправяш лични нападки към този, който не ти харесва, си е просташко от всякъде. |