Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Масов гроб бе открит във военна база в украинския град Винниця, която е служила за лагер за пленени войници на Червената армия по време на Втората све
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:126 « Предишна Страница 7 от 7 5 6 7
Душко
11 Юни 2008 20:40
Мнения: 11,027
От: Austria
Тотално 22% от военната продукция произведена в САЩ отива за СССР.

Гарамеле, поръчките помощта от САЩ за АНГЛИЯ е била в ПЪТИ повече отколкото за СССР.
Първо - англичаните са близък съюник.
Второ - Американците са мислели, че Хитлер ще завладее СССР. За какъв да пращат оръжие , когато са мислели че Русия е победена ? Кой щеим върне парите ?
Трето - Много по лесно е да се прати кораб в Англия , Отколкото до Мурманск или до Иран и от там до СССР.
Четвърто- езикова и бизнес близост с Англия. Много по лесно е да се изплни поръчка за англия.


Предполагаме че поръчките за Англия са 5 ПЪТИ повечсе отколкото заСССР.
( Реалнг те са десетки пъти повечсе отколкото поръчките заСъветска Русия )

И так а 22 % от Американската Продукция отива в СССР.

За англия - 5 х 22 = 110 % от АМериканската Продукция отива за Великобритания

110 +22 = 142 % от американската Военна пподукция отиват за Англия и Русия.

Накратко - САЩ се бият с голи дупета. Понеже повече отколкото произвеждат отива за СССР и Великобритания


Гарамеле, ПРИВЕРИ СИ ЧИСЛАТА !!!
дА НЕ БИ ДА СА 2, 2 %
garamel
11 Юни 2008 20:45
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Душe,
искаше ми се да мога да избегна думички като "Руска зима" за да избегна триадата ти, но не успях.
Първата масирана бомбардировка на Кьолн е Май '42. - 1000 бомбардировача,
Air Marshal Harris, British RAF.
garamel
11 Юни 2008 20:47
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Гарамеле, поръчките помощта от САЩ за АНГЛИЯ е била в ПЪТИ повече отколкото за СССР.

Съгласен съм.
garamel
11 Юни 2008 20:49
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
До средата на 1943 год производството на оръжиев Хитлеристкият блок върви ВСЕ НАГОРЕ. Някои производства продължават да се увеличават до 1945 година.

и с това съм съгласен. Не не това съм написал. Написал съм, че производството не губи мощност, но губи инерция. То се увеличава, но с много по-бавни темпове отколкото при други условия.
garamel
11 Юни 2008 20:51
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Гарамеле, ПРИВЕРИ СИ ЧИСЛАТА !!!

числата са достоверни, може да разчиташ.[/code]
Добави мнение   Мнения:126 « Предишна Страница 7 от 7 5 6 7