Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Еколози организираха шарен мирен протест срещу проекта за АЕЦ "Белене" пред сградата на икономическото министерство. Малко преди проявата учредената н
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:91 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
Heat
11 Юни 2008 12:54
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Пред пропагандата сме като малки деца безпомощни.

Вече не сме чак толкова. "Зелената" пропаганда (обичайно финансирана с финанси от нефтен произход) върви до време. След това и по-лековерните просто прочитат колко е цената на ток от реално работещи АЕЦ, вятърни перки и слънчеви измишльотини. Вече и малките деца разбират, че ако аеца прави ток по 2 стотинки а вятърната перка по 20 някой прибира разликата и плаща добре на зеленюхи за да прикриват този простичък факт. Другият простичък факт е че АЕЦ от тази страна на Дунав пречи с конкурентността си АЕЦ от другата страна на реката да продава ток в регион с остър дефицит на тази стока, или казано по-простичко - с голяма печалба.
OLDMAD
11 Юни 2008 12:54
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
...обаче с АЕЦ-а изведнъж са невинни...
.
Позволете да не се съглася уважаеми колега!
-За 18 години, всички БГ-правителства така нагласиха нещата в Козлодуй, че..."От Брюксел по-глибоко нема, а от "Витошка" по-богато нема".
-10 години чакаме ТЕЦ-овете да си монтират качественни електро-филтри!
Нъц!
Плащат глобите и не ги монтират.
-Още толкоз години чакаме откъде да духне "Ветъро"... и няма ли да уплашим гаргите!
-Нови ВЕЦ-ве не се строят, само "мини" таквиз.
-Преференции за "Слънчо" - пак Нъц!
Има и още...
Ала стана късно!

timbuktu
11 Юни 2008 12:56
Мнения: 3,986
От: Greece
agyagy проблема ти е много лесен за решаване - знаеш ли колко запустели села в бьлгария има - всички сред природата - отиваш там слагаш си една перка да бичи ток и пей сьрце
agyagy
11 Юни 2008 12:59
Мнения: 162
От: Germany
има много алтернативни енергиини източници, които или не замърсяват или ако да- то много по-малко........тези източници обикновено са регионални....защо ни трябва такова централизирано предприятие като АЕЦ или ТЕЦ или ВЕЦ!
хора, това беше в 20 век...и през 60 години хората наистина си мислеха, че бъдещето е ш атомната електроенергия....много хора вече са убедени и още много се обеждават всеки ден , че това е минало.......ВЪЗОБНОВЯЕМИ ИЗТОЧНИЦИ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ!
замърсяването днес е резултат от това , какви процеси са протичали рпеди 50 години на земята.....тогава имаше по--малко коли , нали?
искате децата ни да нямат къде да живеят.....защото сте егоисти....
Абадабчо
11 Юни 2008 13:04
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
heat,

Проблема е в АЕЦ"Белене", че няма да е ефтин АЕЦ, защото ще е строен с лъжи и корупция, проблеми за които вие сте готови да си затворите очите, ВАЖНОТО Е ДА ИМАМЕ АЕЦ

И 2 ст на киловат е измислено ефтин ток от АЕЦ, никой нормален(!) АЕЦ по света не прави чак толкова ефтин ток. Нормален в смисъл ИЗЦЯЛО частен и строен без никаква държавна помощ. ААа, опа, такъг АЕЦ не съществува в света. Опа. Ама ти въри учи комунисти на пазарна икономика.
agyagy
11 Юни 2008 13:06
Мнения: 162
От: Germany
тимбукту....мерси доста пъти съм се замисляла))

освен това, пред 89 та година атомният отпадък се връщаше на русия , да си правят бомби и да си го доразпадат
обаче за пероида от 89 та до 2003та се беше натрупал отпадък, който препълваше временното хранилище....и контейнерите се събираха дори един върху друг, което е много против нормите.
освен това едно хранилище се изгражда от бетон и желязо, които имат много по-малък живот без да се ремонтират основно от колкото самият боклук...освен това уранът ще свърши до 40 години и ще имаме супер много високорадиоактивен боклук не на мястото си.......
agyagy
11 Юни 2008 13:08
Мнения: 162
От: Germany
освен това, пред 89 та година атомният отпадък се връщаше на русия , да си правят бомби и да си го доразпадат
обаче за пероида от 89 та до 2003та се беше натрупал отпадък, който препълваше временното хранилище....и контейнерите се събираха дори един върху друг, което е много против нормите.
освен това едно хранилище се изгражда от бетон и желязо, които имат много по-малък живот без да се ремонтират основно от колкото самият боклук...освен това уранът ще свърши до 40 години и ще имаме супер много високорадиоактивен боклук не на мястото си.......
Братя Стругацки
11 Юни 2008 13:19
Мнения: 6,644
От: Russian Federation
ОLDMAD, демоните са творение на Максуел. Но пък вдигаш много летвата пред Абадабчо. Той само знае, че понеделник започва в събота, що се отнася до пропагандата срещу атомната енергия.
Абадабчо
11 Юни 2008 13:23
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
Братя Стругацки,

АБЕ ЧОВЕК, ЧЕТИ ДОЛУ БЕ! МОЖЕШ ЛИ ДА ЧЕТЕШ!

НЕ съм засягал проблемите на атомната енергетика като цяло, а САМО ПРОБЛЕМИТЕ НА НАШИЯ УРОД - АЕЦ"БЕЛЕНЕ"
Heat
11 Юни 2008 13:28
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Проблема е в АЕЦ"Белене", че няма да е ефтин АЕЦ, защото ще е строен с лъжи и корупция, проблеми за които вие сте готови да си затворите очите, ВАЖНОТО Е ДА ИМАМЕ АЕЦ

Така де, ето един пример на пропаганда. Вероятно цените на които произвежда АЕЦа и цените на тока от перките са измислица?
Хайде сега задачка за "зелени" интелектуалци: По начин А се произвежда единица ток за 2 стотинки а по начин Б за 20 стотинки. За кой от начините се лъже и корумпира?
timbuktu
11 Юни 2008 13:31
Мнения: 3,986
От: Greece
абе agy и яз сьм го мислил ама не става . Ядрената енергия няма алтернатива. Както и тази от вьглища. Единственото което може да се направи е пьрвите да се правят по сигурни а вторите по ефективни. За колко ще стигне урана не се знае
дъртреалист
11 Юни 2008 13:32
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Хийте,
зелена пропаганда у нас за съжаление няма.
А беше добре да я има, независимо с чии пари, просто за да се изнесе и алтернативна информация и то професионално.
А без пари нищо не става.
Да, по света се среща и зелен рекет и финансиране на псевдоеколози за борба с конкурентите, но у нас - не, което е очевидно.
Иначе ти нямаше да можеш да повтаряш обвинително за изкупна цена 19ст на вятърен ток, защото всички щяха да Знаят, че тя е такава и то за определен срок - за да се насърчава инсталирането на вятърни централи. С което се развива енергийна сигурност и независимост на държавата.
А не че е с висока себестойност.
И нямаше да вярват на басни за евтин ядрен ток.
Евтин, защото инвестиционните разходи някак не същесвтвуват, скрити в гънките на бюджета, а консервационните разходи са оставени на кой знае кого в светлото бъдеще.
Евтинийката е спомен от тоталитарното време, когато стратегическото значение на обекта бе най-важно.

Редактирано от - дъртреалист на 11/6/2008 г/ 13:36:36

OLDMAD
11 Юни 2008 13:36
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Имам "Некои съображения", които нещо не ги възприемате и не ги признавате, ма нейсе:
- България основно произвежда ел.енергия от вносни енергоресурси!‌ Факт неоспорим!
- Както е известно, вносните енергоресурси(основно от Русия) са в ограничено количество, изчерпването им е предвидимо, и цената - само нагоре!
- На Балканите има дефицит на ел.енергия поради липса на генериращи мощности(Бог да прости Козлодуй), а щом има дефицит - цените пак нагоре!
- До "завчера", България балансираше вътрешните си цени на ел.енергията със свободните квоти за износ, ама ни резнаха..."едно нещо" от Брюксел, и айде пак - Бог да прости Козлодуй...
- В резултат - почти няма какво да се изнася!
- Лятоска миналата година(кога издухме климатиците на МАХ), ако не знаете - внасяхме ел.енергия от Румъния! Щото Енергосистема-БГ беше пред срив!
А когато се внася "екстремно", без предварителни заявки и договори, цените за МВтч енергия, и то в регион с дефицит са фантастични!
Никой не каза каква е била цената на която сме я внесли онази ел.енергия тогава(вероятно с тез нови цени Сега ще я изкарат през носа ни)!
Пак добре че имаше откъде да я внесем ...
Щото иначе - Дискотека-БГ!
"Луканкова зима", кебапчета, две бири и музиката да свири..."Погребалния марш"!
Абадабчо
11 Юни 2008 13:42
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
Heat,

айде, брат, ПЪРВО да построим АЕЦ "Белене" и после да говорим на какви цени ще произвежда тока, щото да твърдиш, че ще прави ток на цена 1 евроцент е смехотворно. Даже наглите от правителството не лъжат толкова хахално.

И айде първо да се изравни дяла на вятърногенерирания ток с този на АЕЦ-а (да се скалират добре нещата) и тогава да говорим за цени, а?
into
11 Юни 2008 13:44
Мнения: 3,061
От: Bulgaria
Тия еколози, правозащитници и пр. сектанти, както би ги нарекъл Хашек, да вземат да се гръмнат. България вече е на командно дишане, а те организират карнавали. Българите вече нямат защитни сили, очаквайте скръбна вест.
into
11 Юни 2008 13:48
Мнения: 3,061
От: Bulgaria
Няма нищо по-жалко и безполезно от мирен протест.
Heat
11 Юни 2008 14:08
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Зелена пропаганда има, един пример е това че нещо "ще" се направи с корупция (някакви макар и косвени доказателства естествено няма), нещо си било "временно" докато се докаже (ще се доказва технология известна от хиляди години) и прочие.
Да видим как е в Европата например. Силно екологична Германия с вече стотици милиарди евра инвестирани в перки, 7-8 % гласуват (доскоро гласуваха де) за "зелените" ооопссс
7-8 % от 40 000 000 домакинства са нещо като 3 000 000 силно "зелени".
През 2002 се появява нормално търговско предложение за стимулиране на "зелените" идеи. Който иска може да помогне за развитие на "зелените" технологии като купува ток за дома си по цени на които тези технологии го правят този ток и всичко събрано отива за развитие на тези технологии. Предложили на зелено ориентираните граждани ток с цената на смес от 35% слънчев, 30% вятърен, 20% ВЕЦ и 15 % биогаз. Като резултат се получава увеличение на месечната сметка за 1 домакинство от порядъка на 80 евро месечно. Повечето в Германия може да си го позволят спокойно (процент и нещо от дохода на двама работещи).
Резултатът е изключително интересен - от 40 000 000 домакинства, подкрепа на "зелените" идеи с плащане на разходите за тях изразили около 1100 (хиляда и сто) домакинства.
Лесно е да искаш другите да плащат от джоба си печалбите на спонсорите ти. Когато нещата опрат до собствения джоб истината обаче лъсва. А фактите и да се отричат продължават да си съществуват.
rossenf
11 Юни 2008 14:14
Мнения: 1,956
От: USA
Цена от 2 стотинки на киловат от АЕЦ? Пичовете май си мислят, че тва дето са плащали официално за ток пир любимия им бай тошо е цената на която е бил произвеждан тока в Козлодуй?? Как бе пичове струва 2 стотинки след като построяването струва 2.5-3 пъти повече и от ТЕЦ, и от вятър за същата мощност?
Абадабчо
11 Юни 2008 14:27
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
Абе, хеатчо, бълва някви пълни глупости цял ден и то без никаква връзка по темата.
дъртреалист
11 Юни 2008 14:28
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Ама как да няма доказателства за корупция с проекта Белене?
Къде се е състояло общественото обсъждане на проекта, което се иска по закон?
Как така някой на своя глава решава да натовари държавата с много милиарди дълг, за обект от който ще печелят точно определени частни фирми (ЕРД напр.)?

Вместо кост-бенефит анализ за Белене ни бе поднесена една пресолена мелодрама как Костов и царя прегорили баницата. Натегнали се били на ЕС без да трябва със затварянето на 3, 4 в Козлодуй, обаче ей сега ние ще оправим работата с Белене.
Няма дебат.
Добави мнение   Мнения:91 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща