Абадабчо, бих ти чел творенията, но моля те първо си оправи правописните грешки, че направо къртят мивки. Или миФки по твоему. |
Ама за каква проституция говориш, бе? Как ти е удобно да обвиняваш, че са купени хора, които протестират срещу ОГРАБВАНЕТО НА МИЛИАРДИ ! Ти защитаваш тези, които искат за пореден път да ограбят България, а си тръгнал да разсъждаваш дали някой дал пет лева да финансира антиядрен протест...? Че как не те е срам? ... |
Те, понеже са еколози, трябва да се борят за общата полза безплатно, нали. А дебеловратата престъпна мафия има право да разиграва милиони, да купува медии (които не са проститутки...) Да имитира законосъобразност, с инсценирано обществено обсъждане на милиарден проект за един ден! . А, дават ШУШУЛОВ по 1ва. И той, не го е срам да се показва публично! Ами да, като има таквиз като теб дето го защитават! |
По принцип не споря и даже не се изказвам за неща които не познавам достатъчно добре. Електро-темата ми е доволно позната, но от малко по-друга страна. Затуй искам само да се присъединя към защитниците на чистите ел.производства. Най-добрия пример за това: има ли смисъл във вятърната енергетика и има ли тя бъдеще, са всички страни дето още мнооооооооооо-го години ще подтичваме след тях. Достатъчно е само да се поразходите по-на запад от централна Европа. Като почнете от най-северните: Дания, Норвегия, Холандия, през Белгия и Франция та чак до най-южния край на Испания и Португалия. |
И понеже съм точно в Портокалия, знам най-много за нея. А то е, че тук се строят хиляди такива вентилатори. Даже в момента строят три нови завода за производството им. ТРИ цели завода! За да не ги мъкнат от другия край на континента. Освен това моите туземци вече построиха най-голямата за момента инсталация за слънчева ел.енергия в Европа, а май и в света! В момента обаче испанците усилено строят още по-голяма в района на Бадахос и скоро ще ги задминат. Това са фактите. Вие си ги интерпретирайте! |
А, шуменско, доколкото знам у Норвегията нема вятърни турбини - за сметка на това 99% от тока им се произвежда от ВЕЦ-ове Че слънчевата енергия е бъдещето, това требе да е ясно на всеки (проблема с вЕтеро е че духа главно нощем, когато няма особено търсене на ток). Проблема е че е далечното бъдеще - все още е доста скъпо и без субсидии нема как. Хубавото е че доста държави осъзнават, че ако сега не похарчат малко пари, в бъдеще ще се наложи доста повече да се оръсят. |
Те, понеже са еколози, трябва да се борят за общата полза безплатно, нали. Те че не се борят безплатно, вече го знаят и хлапетата. Дали борбата е за обществената полза обаче е изключително спорно, да го кажем меко и любезно. В България има заявки за 1500 мегавата мощност на вятърни перки. Цената им е 2 милиарда евро и произвеждат ток колкото 20% от АЕЦ като Белене. Перките при 2000 часа работа годишно ще правят 3 мил мегаватчаса вятърен ток по 90 евра на мегаватчас. АЕЦ прави го прави по 20 евра, та като с тегли чертата годишната разлика е 210 милиона евро. Ей за тоя половин милиард лева годишно е едно от нещата за които се борят "еколозите", а ще го плати богатото ни общество чрез сметките за ток на пенсионери, лекари, учители, заварчици, шофьори, преводачи, продавачи...... Няма как да е безплатно. Само дето годината е 2008-ма а не 1990. Хората им изсърбаха доста попари от тогава и се понаучиха. Затова, за съжаление към малкото истински природозащитници, думи като "неправителствени" "еколози" се превърнаха в мръсни и нарицателни. П.С. АЕЦа от другата страна на Дунав е отделна интересна тема. |
Тоест хийт, на тебе теорията ти е че еколозите са ЗА вятърните турбини, тоест за по-скъп ток? Как тогава обясняваш факта, че заради еколозите вече над година се бави старта на вятърната централа край Каварна - според тях щяла да е на пътя на сезонните миграции. |
Тоест хийт, на тебе теорията ти е че еколозите са ЗА вятърните турбини, тоест за по-скъп ток? Ами точно това казвам, не са еколозите а други дето искат вятърните турбини. Част от "еколозите" са боен отряд пушечно месо дето дава благовиден предлог за по-скъпия ток, който облагодетества определен вид не особено приятно миришещ бизнес. Да не говорим, че на местна почва другите облагодетелствани от липса на АЕЦ ще са няколко силно пушещи ТЕЦа край които "екологични" прояви няма. Един друг АЕЦ наблизо пък ще може да продължи да продава на доста по високи цени. Изобщо не става въпрос за екология а за пари. При този АЕЦ също разбира се става въпрос за пари, ама там нещата поне са много по-почтено казани и поставени на масата. |