Отиди на страница:
Гозамбо, невероятно - мошетата не се споменават сред причините. Вярваш ли?  |
| Има неща, които не са засегнати в статията. Например, че в момента самите страни производители на петрол имат значително вътрешно потребление. А ако се видят статистическите данни за Саудитска Арабия е повече от ясно, че те нямат повече мощности: През 2005 са произвеждали средно 11114 барела/ден През 2006 - 10853/ден През 2007 - 10413/ден А сега едвам връзват 10000, въпрос на време е да паднат. Скоро ще има интересни времена за всички. Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук |
| Цената на 1л в Китай е 30-40 цента. Цената на 1л в УСА е 1.2-1.3 долара. Е, кажете ми кой бърка в уравнението  Иначе, според експертни оценки, 60% от сегашната цена на петрола си е ЧИСТА спекула. И според същите тези експерти, НИЩО не се е променило че да обясни (логично) тази висока цена на петрола. НИЩО. Петрол има ДОСТАТЪЧНО, и производство има ДОСТАТЪЧНО. |
| Покачването на цената е заради Иран.След един месец ще бъде $150 и тогава ще бъде гръмнат с умните бомби.След това ще почне да пада цената. |
| Чета, чета, не само тази, но и много други статии чета, в оригинал ги чета, от експерти, хамериканци некакви, на висши длъжностти, отговорни за цената на петрола, ето от такива експерти черпя данни . |
| Четеш, четеш и викаш логическо обяснение няма Възприеми теорията на Гозамбо тогава - мошетата са виновни и туй то. |
| потребление, производство, дрън-дрън. след първия скок заради войната в Ирак между 2003 и 2005 (когато се дигна от 25-6 до към 60), от 2005 до средата на 2007-а нафтата си вървеше все за толкова - през юни 2005 беше 60 долара, и през юни 2007 беше пак 60. баш скокът почна след като буш реши да пълни стратегическия резерв. щатите почнаха да купуват през юли 2007 и цената за два месеца от 57 стана на 80 долара. чак тогава наскачаха и спекулатори и т.н. кой не верва, те му данни да се зарине. http://www.eia.doe.gov/oil_gas/petroleum/ info_glance/petroleum.html |
| Че , ще има корекция, ще има!!! Въпроса е на каква цена ще удари върха на баирчето!!! И после до къде ще слезе, за има иншурънс!!! В туй е въпроса!! Спекулант може да стане мръсна дума и в Щатите , ама за малко!!! Докъто е на власт Обама-та!!! Че то и другаря Димитров такова, рожден де!! Венсеремос и наздраве!!! |
| Когато ходя по-голяма нужда сред природата борсовите анализатори не са сигурни дали след 10млн години лайното ми ще стане на петрол или кафяви въглища, оттук расте несигурността на борсите и цената на петрола скача. Те на това му викат пазарна икономика и тя наистина работи перфектно. |
| през 1973 г. например най-високата цена бе 57 долара за барел, а през 1981 г. - 93 долара. е и ... като достигна през 1981-ва 93 долара, да не би да седя на тази кота до 2000-ната? Спекулата е това... спекула. |
| Помните ли преди десетина години цената на петрола беше под 20$. Та тогава производителите почнаха да реват , че имало находища с висока себестойност и там цена под 15 била чиста загуба. Сега реват , че разходите се били вдигнали . Е колко пъти им се вдигнаха разходите? Изводите оставям на вас. |
| Цената ще расте и то много, докато не се отрази на потреблението и сиромасите не почнат да карат велосипеди.Това не е мое откритие, а единственият начин да се регулира пазара. Факта, че при такъв скок на цените, потреблението не е намаляло, говори , че механизма на търсенето и предлагането като регулатор на цените още не е сработил.А това вещае мрачни прогнози... Ако иска да ускори нещата за постигане на бързо равновесие, Европа трябва да премахне акцизите върху горивата.Защото сега при това положение на нещата, тежестта от високите цени се поемата само от едни, а други продължават да ходят по голяма нужда сред природата, качени на v8мотор... |
| Значи за 5 години инвестициите в нефтени индекси нарастнали от 13 на 260 млрд. долара, но това не се е отразило на цените, защото тези инвеститори търгували с фючърси, а не доставяли нефт. Да им имам логиката и анлизаторите на експертите от "Експерт". Опасни мошета. Дума не дават да се издума за мошенгиите им. |
| "Факта, че при такъв скок на цените, потреблението не е намаляло, говори , че механизма на търсенето и предлагането като регулатор на цените още не е сработил." Хер Васко, "механизма на търсенето и предлагането" е книжна хипотеза, създадена от шарлатани. От тая фикция днес се отричат дори и пазарните фундаменталисти. Последният факт, който потвърждава това е, че оня ден СА увеличи добива равносилно на 7% от световния и въпреки това цената на нефта отиде още по-нагоре. Предлагането е повече от достатъчно, за да отговори на търсенето. Въпреки очевадната причина - борсовите спекулатори - американците отхвърлят призива на европейците да им наложат ограничения. Бензинът в Щатите продължава да е три пъти по-ефтин, отколкото в Европа. Защо да засягат интересите на влиятелни съсловия и лобита? Механизмът на търсенето и предлагането е заклинание. То може да докара некоя и друга Нобелова награда. Може да кара ентусиазирани тъпанари да се захласват и да го превръщат в догма. Но както алхимичните рецепти от Средновековието, това заклинание не работи. Работи един друг, много по-стар принцип. Нарича се алчност и страх. |
| Бай Вълчане, не били Моше-та, според Динайн. Аз ще ви дам три материала, и който разбира по английски, нека си ги прочете сам. Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Редактирано от - Gozambo на 19/6/2008 г/ 09:36:37 |
| Хер Васко не знае, че потреблението в Щатите намалява. Хер Васко не знае, че има стоки, т.нар. нееластични, без които не може, колкото и да им нарастне цената. Маже ли хер Васко да намали драстично потреблението си на вода за пиене? И ако автомобилът му е единственият начин да ходи на работа, как ще намали потреблението? Та прочетете тези няколко материала. Спекулата е от хедж-фондовете, големите банки, финансовите групировки. Вместо в производства, капиталите /включително от пенсионните фондове/ се влагат в спекула с нефт. Същите, които ни натресоха финансовата криза, които надуха балона с недвижимите имоти, същите сега надуват и балона с петрола. И с металите. И с други суровини. Мнението е, че държавите трябва да се намесят, разбирай американската държава и да ги спраска с данъци върху печалбите им подобни операции, както и да ги отучи да инвестират в стоки като петрола. С петрола да се занимават петролните фирми! Моше-тата да инвестират парите ни от пенсионни фондове и пр. в производства, а не в спекула със суровини. Пазарът, казват, направи каквото можа. Т.е направи белята. Време е държавата да поеме нещата в ръцете си.Петролът е прекалено важен, за да бъде оставен в ръцете на пазарните сили. |
| Gozambo Петрола не е ли средство за производство? Машини, автомобили, самолети и какво ли не го ползват. На мен ми изглежда доста добра инвестиция, долари може да направиш ей така, със щракване на пръсти, петрол не! А и запасите от петрол не се увеличават, тези които инвестират в петрол го продават преди да е дошла доставката. Ако покачването беше спекулативно, цената щеше да падне и то доста когато вместо да приемат доставката инвеститорите го продадат обратно на борсата. По този начин бума щеше да бъде за няколко месеца само. А щом се е намерил някой да го купи дори на тези високи цени, значи наистина си струва толкова петрола! |
| струва си... струва си... винаги си струва. Американците пак прецакаха всички. Въртят едни пари, въртят, въртят и целия свят върти с тях американски долари, повече и повече и повече...се печатат. Интересно ми е, ако все пак започнат да калкулират цената на петрола в евро и да пазаруват само в евро... какво ще стане с долара и цените на петрола? Питам си.  |
