Отиди на страница:
| Без съмнение тази статия послужи да се изкарат наяве най-низките страсти у форумците. Досущ като референдума в Ирландия, който е "за", си остана вкъщи, който е "против" скочи да пише - и в резултат един случаен поглед по коментарите след темата би оставил впечатление, че говорим за Иран или друга "прогресивна" държава, а не за България. Напълно вписваща се в тази картинка е и средновековната логика "ако не мразиш някого, ти си като него". Ако някой селянин се осмели да вдигне глас в защита на комшийката, набедена за вещица, се озовава до нея на кладата. @Брайтман, имах те за умен, но относно хомосексуализма страдаш от примитивни предрасъдаци и не можеш да излезеш от тоя шаблон болни-здрави, нормални-ненормални. Точно затова ти дадох сравнение с рижавата коса, която също е резултат от генетичен дефект. По твоята логика рижавите хора трябва да се квалифицират като "болни". Отказваш да разбереш, че такива определения са субективни и зависят от гледната точка, а не нещо абсолютно. По една елементарна логика, ако не е заразно, не вреди на човека и не вреди на околните, не е болест. Просто хомофобите подсъзнателно се ужасяват че може самите те да се окажат обратни, че ще им се накърни мъжеството и т.н. Тоест не са сигурни в собствената си сексуалност, затова реагират с истерия, страх и омраза. |
| Колкото до "онзи Кинси", той е световно признат учен, биолог в оригинал, написал редица трудове и провел първите мащабни проучвания на сексуалните навици в САЩ. С право го наричат основател на сексологията. Питането за неговата лична сексуална ориентация е пример за гореспоменатато средновековна логика. Във всеки случай е имал жена и 4 деца. Образовайте се: Натиснете тук |
| ...аууу, Диньо, остай хората да си кажат мнението бе.. що им се нахвърляш, кат некой Расате-пратеник от Позитано Не всички възприемат модерния сексуално-глобалистичен лозУнг - "гъз пол нема"  |
| Доста са ми смешни националистите с подобни изяви и то срещу гейовете. Сигурно защото гейовете въобще не са агресивни и т.нар. гей-парад си беше една най-обикновена манифестация, призоваваща към толерантност към хората с различна сексуална ориентация. Нямаше нито голи задници, нито провокативно облекло, нарушаващи обществените норми и приличие. Цялата държава мафиотизирана, злоупотреби с европейските пари и с парите на данъкоплатците на всяка крачка, а националистите тръгнали да заплашват гейовете. Ами като са такива големи родолюбци, да спретнат един митинг срещу правителството, което на практика нищо не прави да спре изтичането на народна пара в джобовете на роднини и приближени бизнесмени. Друго, което ме изненадва е крайно отрицателното отношение на формумци, които са образовани, културни и с широки познания към гейовете. Връзката между гейовете била противоестествена и не създавала поколение. Ами да заклеймим всички, които по една или друга причина нямат поколение. В миналото наистина жените без поколение са били заклеймявани. Един индивид, дори да няма деца също може да бъде полезен на обществото с труда и таланта си. Между другото, нужно ли е да споменавам имената на известни български гейове (лека им пръст!), радвали с таланта си поколения българи. Между гейовете има личности изключително интелектуално надарени и талантливи, не виждам защо те трябва да крият сексуалната си ориентация само защото някой друг имал проблеми с това. Разбира се, провокативното демонстриране на сексуалност (хомо или хетеро) винаги е била дразнеща. Но защо задникът на Азис да е по-дразнещ от изкуствените цици на на някоя чалга певачка? Дето се вика, все е пластична хирургия. Защо "правилно" ориентираната пошлост, простотия и агресивно сексуално поведение трябва да се толерира, а една най-обикновена манифестация да се заклеймява по такъв начин? |
| ... парда е за плебеи тез не одат на парад Натиснете тук |
| Доста са ми смешни националистите с подобни изяви и то срещу гейовете. *** Како Крю, тез са националисти, колкото ти си едновременно Св.Св. Кирил и Методий ... Расате&Ко са пуделчетата на Позитано... "националисти" на повикване за конкретна поръчка .. я се позаинтересувай кой, защо и в коя тлв даде и направи на Расате тлв предаване? .. а и изобщо - кой финансира пишман-националистите на Расате? Как мислиш, случайно ли бяха на гей-изцепката-парад Расате и тружениците му? Да не говорим, че една седмица преди гей-парада доста медии "подгряваха" народонаселението за бъдещия отпор на "националистите", предвождани от Расате ... има ли още някой да не е наясно, че "мозъчния тръст" на Позитано /бившия отдел "Агитация и пропаганда" на БКП/ скрои поредния удар срещу Национализма? .. а поръчкови "расатевци" с лопата да ги ринеш  |
| Gozambo от 10:02:44 най-точен според мен. Няма как да е генетика, не е и болест. В медицината се води че от край време са 5% от мъжки пол с алтернативна сексуална нагласа, за женската страна не знам, логично е да е същото. Категорично ясно е, че става въпрос за придобити нагласи или поведение - отговор на появили се в точен за личното развитие момент условия на средата. По-важен е въпросът какво им е мястото в обществото. И отговорът е - в периферията. Защото те не са просто "различни", както ни заблуждават (т.е. по цвят на кожа, особени черти, и т.н.). Те са Отклонение. От какво ли? - от коректния модел на оцеляване универсално приет в тази природа. Изваждането на гени от обръщение намалява шансовете на популацията за оцеляване. В този план хомосексуализма има същия разрушителен ефект както близкородствените бракове. Има значителен брой братя и сестри и братовчеди, които се обичат и са в сексуална връзка, но обществото не им позволява да я направят публична и така ги гнети. Като ще уважаваме различието, да караме наред. |
| ... ама как ПОКАЗНО арестуваха "националиста" Расате... после още по-ПОКАЗНО освободиха под гаранция "националиста" Расате... вчера и днес най-ПОКАЗНО обясняват как ще съдят "националиста" Расате... е, накрая нема го осъдят, ама никой нема да разбере Важното е да се знае - арестуван, пуснат и съден националист стар прогресивно-каманистически номер |
| Ах, поредния удар срещу национализма! Мед ми капе на сърцето, когато два отбора лумпени започнат да спорят кои са истинските патриоти и кои - фалшивите. Ако се включат и тангристите, ще стане шООто пълно Круела какво винаги е на ниво. Моите почитания  |
| Боженце, недей така. Защо го докара накрая до комунистите. Можеше до икуменистите, защо ти е този ляв завой? Вместо да кривваш, можеше да разкажеш още за кафяворизниците на Рьом, за католическите свещеници и техните любими интернати, за доста нашо черно духовенство, за видни физиономии от банката кадри на сините, да минеш с предпазни средства покрай Лучников (човекът зад едноименния педерастки закон) и да стигнеш до спартанците с техните ефеби. А като се умориш, да пиеш по една ракия. Апропо, в двойката Гоцев-Маджо кой играе Азиз?  |
| Проблемът на хомосексуалистите е, кратко казано, изцяло хомосексуален. Те не протестират срещу забрана на дейността им - на тях никой не им забранява да си полират ауспусите и те се гордеят с това, парад направиха. Даже и негласно им позволиха педофилия - има ли осъден педер-педофил? Хомитата не се оплакват и от липса на внимание и на влияние в управленската иерархия, това е очевидно. Но на тези Човеци с разстроен хормонален баланс им е нужно да получат и ВЪЗХИЩЕНИЕ от обществото. Те ни упрекват че ги приемаме, но с отвращение, че не им се възхищаваме. Подобно хомосексуално поведение имаха и комунистическите ръководители - в ония години - къде ти да протестираш, даже да не си достатъчно възторжен от системата беше опасно. Соцлидерите, като и хомитата, черпеха себеуважение и изискваха възхищение на базата на своята изключителност, неординерност (не казвам ненормалност). Така, че да се възхитим на всички педита (а не само на лезбийките), само мир да има. Пък и лезбийките запазвали процент чувства и за мъжете. |
Категорично ясно е, че става въпрос за придобити нагласи или поведение - отговор на появили се в точен за личното развитие момент условия на средата. Това е категорично ясно само на селските свекърви, които вярват че ако на мъжко бебе се даде да играе с кукли, ще стане хомо, а ако му дават да играе с колички, ще е хетеро и обратното с малките момиченца. А бебетата ги носят щъркелите и на НГ дядо Мраз пуска подаръци през комина Науката отдавна е определила, че сексуалната ориентация не е нещо, което се "придобива" или "прихваща" по някакъв начин. Съгласен съм с Круела. Мен лично ме натъжава да констатирам какво невежество и средновековни вярвания се срещат сред българите  ПП  |
| Хайде Круела, чакаме дитирамби за една най-обикновена манифестация на садистите или поне на клептоманите, призоваваща към толерантност към хората с различни първични инстинкти. При сблъсъка на различните първични инстинкти ще бъде задоволен и сиирджийският инстикт на шебеците, та в мед да им спре сърцето! |
| Колкото и да се напъва Ди Наин-чо, колкото и епитети да използва, истината е неприятна за швестерите и менторите им. А тя е, че въпреки неистовата пропаганда, българите в своето мнозинство не приемат демонстрацията на педерастия за нещо нормално, и слава Богу. Ди Нановците използват различни свои похвати, за да насочат дискусията в желаната от тях посока, а именно любимото им противопоставяне по оста "толерантност-нетолерантност". А хората масово си го казват: "Не ни дреме кой и с кого си го слага у тях, не приемаме грубото парадиране с извратеността". Ди Наиновци мислят, че като набутат вълшебните думички "европейско", "цивилизовано" и ги противопоставят на "балканско", "изостанало", хеле пък любимият им Иран и нещата вече са ясни и определени. Ами не са. Това че според вас всичко де иде от Запад е добро, а от Изток е лошо е с ранг на аксиома, за мислещите с главите си не е. Преди имаше износ на революции, сега има износ на препарати за промиване на мозъци. Друг важен въпрос. Както много хора вече попитаха, защо аджеба хетеросексуалните не демонстрират своите наклонности? Защо педалите неистово се опитват да ни убедят, че са като всички останали и в същото време изтикват на преден план като свой идентификационен маркер именно сексуалността си? Според мен швестерите си вкараха голям автогол с онзиденшния парад. Ако досега огромната маса от хората в най-добрия случай беше безразлична и снизходителна към тях, то те успяха да настроят повечето трезво мислещи срещу себе си. Защото между целия шум около парада се промъкнаха и наистина отвратителните идеи за осиновявания на деца от содомитите. И ако на хората наистина им е все едно какво правят двама или повече извратеняци, когато са си сами, то никой не е безразличен към бъдещето на децата. Защото това е пряко посегателство срещу елементарните закони на природата и опит за грубо индоктриниране на деца с противоестествени идеи. И само не ми обяснявайте, че хомо-двойките можели да бъдат чудесни "родители" и как даже били по-добри от някои нормални семейства. Хайде някой швестерозащитник да ми обясни какво ще научи за най-фундаменталните неща от живота дете с двама еднополови родители. Че и "майка" му и "баща" му сутрин се бръснат ли? Или че и двамата имат грездеи? И когато зададе най-важния въпрос, откъде се е появило то на този свят, какво ще му отговорите педалолюбители? |
| .... остай средновековието бе, Диньо.. я глей кви мераци поражда немотията и кога си затънал до шията ** .. по време пръвата световна война, г-н миництър посещава 34-ти троянски полк на взгляда и да изслуша войниците.... та един войник му вика: "Господин министре, аз като си отидох в отпуска в къщи, жената ме посрещна и ме накара да ида да и купя мамули и жито, за да ми меси на фронта. Как да съм доволен, когато като си карах с кон зайрето ме срещна военна полиция и поиска да ми го конфискува. С бой надделях да си го взема. Военната полиция се грижи да пази зайрето за фронта. Как да не съм доволен, навсякъде пазят, както ние тук, но да може друго, г-н министре, да ни научите да се ръгаме един друг войнишки, защото ние забравихме какво е жена, и тогава ще се бием още десет години, ако искате" *** нема гени, нема простотии, Динайн-чо... |
| Ди Наин-чо, как беше "прайда" в Ерусалим? Обменихте ли мисли и телесни течности с единомишлениците ти? |
| А създаването на "мода на отклоненията" е аморално. Излиза, че днес в християнския свят е по-шик и модерно да си асоциален циганин, гей, наркоман, мохамедан, ... Защо? На кого пречи нормалното здраво християнско общество? Не е достатъчно послушно и манипулируемо? . |
Но на тези Човеци с разстроен хормонален баланс им е нужно да получат и ВЪЗХИЩЕНИЕ от обществото. Те ни упрекват че ги приемаме, но с отвращение, че не им се възхищаваме. Не става въпрос за такова нещо. Става въпрос за това, че ако някой гей/лесбийка признае публично, че живее с партньор от същия пол това да не му се отрази на по-нататъшната кариера. Говори се, че в Парламента този или онзи били гейове, но никой не го признава публично от страх от заклеймяване. Само разни подмятания за подобни наклонности, правещи всеки един от гейовете уязвим и манипулируем заради предполагаемата негативна обществена реакция. Хайде Круела, чакаме дитирамби за една най-обикновена манифестация на садистите или поне на клептоманите, призоваваща към толерантност към хората с различни първични инстинкти. В обществените отношения си има граница и доколкото личният живот на някого е основан на доброволния принцип, никой от двамата не упражнява насилие над другия и не нарушава правата на останалите и законите на държавата следва да се приеме за допустим. В случаите със садисти, педофили и клептомани това не е налице. |