Zmeja, пълна отврат е, както казваш, ама ето че Ди Наинка намира някаква естетика в блъскането на 2 чифта топки едни в други. |
повечето хора могат да вдигнат и на мъж и на жена - според обстоятелствата Изглежда, че при теб обстоятелствата са се стекли така, че все на мъжко вдигаш |
Това е цитат от aksinia в сайта на он-уй-общество: #16347 24-06-2008 GMT+2:00 часа Целите на един гей прайд парад обикновено са: "................... -Да изрази несъгласие с онези културни модели и възпитание, които счита за несъответстващи на едно отворено общество и противоречащи на етиката и принципите на равноправие; които водят до тормоз - морален, емоционален, а понякога и физически - над традиционно маргинализираните групи. -Да покаже, че нехеторексуалните живеят със своята идентичност, съзнавайки и приемайки я въпреки т.нар. морално малтретиране от тълпата и не се срамуват от това, което са, т.е. един вид са горди (затова се казва парад на гордостта)." Това е цитат от форума на онуй-общество, и водачката на стадото. * "PRIDE [praid] I. 1. гордост, горделивост, надменност, високомерие 2. прен. разцвет, апогей, връхна точка ... peacock in his PRIDE хер. паун с разперена опашка... 3. стадо (лъвове, пауни и пр.)" И тъй като се нервя на това, да ме наричат тълпа, част от тълпа или нещо подобно, както и да си навират "различието" в лицето ми, да не ми се мярка таз особа, защото не мога да гарантирам, че няма да й разпердушиня перата. |
Обаче, ето какво ме смущава. В неделя, докато ние се скъсахме да пишем под статията на БЛ за Деян Енев и въобще, той моля ви се, бил за риба! Дадохме и свидни жертви. Напр. др. Радул. |
Местенцето за което сладкогласно песнопева Динаин си има име в народния фолклор - нарича се "Мъдьова поляна", по аналогия със самодивската такава, тъй като това е мястото където мъдите играят хоро по време на хетеросексуален полов акт. При Гомосексуалния полов акт мъдьова поляна не се наблюдава, което е още едно даказателство че този акт е противоестествен. |
The presence of homosexuality does not appear to be a matter of choice; the expression of it is a matter of choice Заимствано от hamalin |
http://youtube.com/watch?v=nUOH7nrVfys Ето едно интересно клипче, озаглавено : Razbijanje gej parad u Beogradu! Ди Наинка, уживай! (enjoy-srb.) |
Известно е, че и католици и протестанти и православни, и юдаисти и ислямисти са против хомосексуалните бракове и хомосексуалното родителство.Затова и хомосексуалистите са против всички религии и техни представители искат забрана на религиите. БИТИЕ гл.2, ст.24 "Затова ще остави човек баща си и майка си, и ще се привърже към жена си, и те ще бъдат една плът." В библията е писано, че Бог е създал мъжът и жената и те трябва да бъдат едно цяло.Хомосексуалността не е нещо естествено.Хомосексуалността е грях!Хомосексуалността е духовна болест.Всеки има различни грехове. Но това , че един човек е хомосексуалист не означава автоматично, че той не е способен на обич и не може да даде обич на дете или да го отгледа.Друг е въпросът доколко това е успешно и за всеки случай е индивидуално. ПП Относно темата, страшно е не, че се дискутира така нашироко хомосексуализма, а това че по другите теми за разпада на държавността ни-корупция, мафия, бедност, изоставяне на деца, ниска раждаемост- почти няма коментари, няма дискусии! Редактирано от - потребител,07 на 01/7/2008 г/ 15:14:28 |
Брайтмане, аз вдигам ръце от теб. Аз се опитах да ти обясня, че самите понятия и схеми, с които си служиш, са грешни, но ти очевидно не можеш да излезеш от старите релси. А репликата на Стоянчо съм пропуснал |
The presence of homosexuality does not appear to be a matter of choice; the expression of it is a matter of choice. Така де, така. Същото важи и за хетеросексуалността, ама я някой да ни забрани да я изразяваме и най-вече практикуваме... |
Brightman, еваларка, печелиш с туш! Щом Ди Наинка казва, че вдига ръце от теб и ти разправя, че понятията ти са грешни, без да уточнява кое им е грешното, значи можеш спокойно да се наслаждаваш на победата си. Кефиш |
Обясни го на природата Което е решила, че част от хората ще се раждат гейове. Въпреки че не могат да се размножават, те си остават постоянно явление през вековете. Аз ти го казах пределно просто - не можеш да квалифицираш като болест нещо, което не вреди на индивида или на околните по никакъв начин. Както не можеш да квалифицираш като болест русата коса или зелените очи. Аутизмът или синдромът на Даун примерно, са болести, защото пречат на нормалното функциониране на индивида в обществото, едва ли има нужда да обяснявам как. Елементарно е, но когато се водиш от емоции и първични нагони, не можеш да го схванеш. Стоянчо, не разбрах добре ли спа вчера? |