Отиди на страница:
Е, да искат помощи от другаря Мугабе. Откак нацинализира де що имаи гепна земята на белите, за да я даде на черните, Зимбабве цъфти и прогресира...  |
| Интересно - все се оплакват, че някои в държави управлението се е основало на религията - мюсюлманството по-точно, а самите САЩ немогат един предизборен дебат/пресконференция без "душа", "год блесс ..." да направят. |
| Той дедо ви Малтус отдавна е казал какво ще стане при държавите, където неграмотен народ бива управляван политици без нужните цивилизационни натрупвания. Деца се правят защото требе безплатна работна ръка, обаче пък нема с какво да се хранят. На теория при сравнително устойчиви външни фактори, тази "стратегия" гарантира устойчива мизерия. При по-сериозна промяна във външните фактори - суша, наводнение, борци за свобода, етническо напрежение устойчивата мизерия преминава в класическа хуманитарна катастрофа. Усилията на западните страни, тоест хуманитарните помощи само влошават положението, тъй като превръщат хуманитарната катастрофа във устойчиво състояние. |
seahunter, и докъде я докара Наполеон? До о.св. Елена....А виж, аз не отричам възможността Медведа да се докаже като голям политик. Може и да стане такъв. Просто исках да контрирам преждевременните суперлативи на некои, щото човекът още нищо не е показал, ..а некои почнаха да го титуловат с НАЙ....  Бъзикам се с гусин руския президент, ама тука го приеха много лично, сякаш се засегнаха от коментара ми за ниския му ръст...Кой има комплекси?  |
| Локи, каквото и да казват в САЩ, дори Год блесс, политиката им не се ръководи от религиозни доктрини, а от много по-земни и прагматични неща. Сравнението ти с Иран , който може би имаш предвид, или която и да е друга ислямска държава е абсурдно... |
| Отдавна в Америка казват Голд блесс...Това с дядо Боже го има само по библиите в хотелите им... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Таваришчът е прав. Сегашното положение, при което на развитите страни се вменява вина за глада в бедните държави и изходът се вижда като увеличаване на помощите не води до никъде. Само бетонира репресивните, крадливи и корумпирани режими, на които въобще не им пука за умиращите от глад и най-цинично крадат от помощите и най-нагло искат още. Западните страни, след като наливат толкова хуманитарни помощи да разработят и някакви икономически и образователни стратегии за развитие на бедните държави с оглед в обозримо бъдеще те да започнат да произвеждат продукция, гарантираща им самостоятелно оцеляване и ако трябва да им ги наложат като условие за получаване на помощи. |
да разработят и някакви икономически и образователни стратегии за развитие на бедните държави Работата е там, Круела, че в известна степен развитите държави нямат интерес да го правят. Нямат файда страните-износителки на суровини да се модернизират. Първо, това ще намали притокът на евтина работна ръка, а застаряващите държави се нуждаят от нея, както и да го въртим - всеки знае кой копае канавките и бере ягодите в Западна Европа. Другият момент е, че с модернизация ще се освободи още повече човешка маса, която ще остане без работа, ще иска социални/хуманитарни помощи, ще емигрира нелегално, ще стане борци за свобода и какво ли не. Гледах документално филмче по въпроса, фокусирано върху страните от западна Африка. Не помня вече подробностите, но ставаше дума например за Ангола и износа на сол и Гана и износа на какао - главни пера в икономиките на тези страни. Показаха как технологията на тези "индустрии" е на практика същата както преди векове - почти изцяло ръчен труд, работниците спят в колиби от тръстика. Добавената стойност на такава "индустрия" е толкова ниска, че не остава нищо за реинвестиция, т.е. разчита се на външи инвестиции, които обаче ги няма. И защо да ги има - ако добивът на какао примерно се модернизира и започнат да го събират с машини, 90% от заетите сега работници ще останат без работа и ще започнат да създават проблеми, ще трябва да им се осигурява друга работа и т.н. Нито местните корумпирани управници искат да се занимават с това, нито развитите страни искат към тях да се устреми още по-силен поток от нелегални. Затова и положението си остава без промяна - единствените, които имат интерес да го променят, нямат средставата да го направят. Другите имат интерес да поддържат status quo. |
| "На гладния НЕ му давай риба, а въдица!"/древна китайска мъдрост/ Да, ама "ситите" предпочитат да дават риба- ЗАЩОТО имат премного/свръх/ в магазините и складовете си и ако я пуснат на Пазара, ще трябва да свалят драстично цената й! А ако я дадат като "Помощ"- държавата-донор им заплаща рибата, без да я вадят на Пазара и без да се налага да свалят цената на рибата, която вече са изкарали на Пазара! КЕФ, нали! А и, нали, ако дадат въдици на гладните, току виж те започнали да вадят повече риба, отколкото им е нужна на самите тях и ...да я пускат/по каноните на Свободното Пазарно Стопанство и Глобализацията?!/ на Пазара на ситите?! Е, НЕ- ситите нямат интерес от товаЗ Затова и дават на гладните Помощ/!/-риба/от свръхулова си!/, а НЕ въдици!!! |
| Параграфе, почти си прав, както винаги. Само че китайската мъдрост, в пълния си вид, който е познат само на малцина избрани (и който ще споделя с теб, щото си добро другарче), е: Дай на гладния риба - и той ще е гладен утре. Дай му въдица - и той ще седи по цял ден в лодката и ще пие бира!  |
| Dinain, Е как от една страна ще се намали притокът на евтина работна ръка за Запада, а от друга ще се увеличи нелагалната имиграция? На мене ми се струва, че по-скоро корумпираните местни режими нарочно държат народите си в бедност и мизерия за да имат повод да искат помощи за да ги окрадат. Калпавото диктаторско управление успя да разсипе дори и нормално справящата се до преди няколко години и с добри пазари на Запад Зимбабве. Западните държави имат достатъчно вътрешни проблеми за да се занимават с Африка, а ООН е доказало пълната си неспособност да реши какъвто и да е важен световен проблем. Примерът на модернизиращите се страни показва, че икономическото развитие води до намаляване на емиграцията, защото хората си намират работа в страните, в които живеят. Икономическото развитие генерира работни места - развиват се сектори като транспорт, услуги, строителство. Например страни като Гърция, Ирландия, Португалия и Испания, бивши източници на емигранти в момента привличат имигранти. Проблемът на западните държави е не липса на работна ръка въобще, а високият процент безработни, живеещи на социални помощи и нежелаещи да работят. Това се дължи на калпавата социална политика, но ако на западнярите им се наложи ще намерят вътрешен ресурс. |
Нямат файда страните-износителки на суровини да се модернизират. Първо, това ще намали притокът на евтина работна ръка, а застаряващите държави се нуждаят от нея, както и да го въртим - всеки знае кой копае канавките и бере ягодите в Западна Европа. Динаине, умен човек си и понякога засатъпваш интересни тези, но това горното е пълен абсурд. Чудя се дали наистина го вярваш или се бъзикаш. |
| Кризата за храна в третия свят, освен всичко друго, е причинена и от дългогодишните помощи под формата на хранителни продукти от страна на запада към този трети свят. Колкото повече помощи, толкова по-голяма ще е нуждата от помощи при следващата генерация - и не защото са нецивилизовани, мързеливи и т.н., нищо подобно. Логиката на нещата е друга и твърде жестока. |
| Gozambo: Нито мотиките, нито лопатите ще помогнат на бедните и гладните, след като някои сили са решили да увеличават недостига на храни, да им вдигат цените и да създадат организиран и контролиран хаос в света. Световната конспирация на "някои сили" отново в атака срещу човечеството! Въх! И децата занят, че цената на храните е висока, защото центата на суровия петрол е висока. Само че този път се оказва, че въпросните "някои сили" не са производителите на петрол и не те определят цената му на пазара. Този път я определят прогресивните сили. А както знаеме от нашата недалечна история, щом прогресивните сили почнат да ти определят нещо винаги се стига до гладория. |
| Другари, не говорете за високия прираст в Третия свят без да сте се информирали по внимателската. От 1985г. насам, когато беше пикът на световния прираст, същият устойчиво спада навсякъде по света, с редки изключения. Докато през 1985г. имаше няколко държави с 3.7-4% годишен прираст и още над 25 държави с между 3 и 3.7% годишен прираст то сега има 1-2 държави в света с 3% прираст. Държавите с прираст между 2 и 3% също показват същата тенденция, като повечето са между 2 и 2.5% вече. Особено показателни са резултатите на най-големите по население държави: Китай - през 1985 имаха 1.3% , сега - 0.7% Индия - през 1985 - 2%, сега - 1.3% Индонезия - 2.2% и 1.2% |
| Сгугню, а шиптарите как се справят? В тезата на Динаин, има резон. Парадокса хем искат евтина работна ръка, хем не желаят нелегална емиграция съществува само на пръв поглед. Перфектния арбайтер е "полулегален" - той е регистриран, прономерован, прошнурован, работи непопулярни, нископлатени работи и се напъва за да получи легален статут. Колкото по-дълго се напъва толкова оп-добре. Ако прави проблеми, винаги може да бъде прибран и пратен, обратно у село да шъба добитъка. |
| Псолютно точно, Маузер, само си забравил един малък детайл - полулегалния плаща и данъци, и осигуровки, които вероятно няма да ползва... |
| Сгугню, Като имаме предвид сегашното население на посочените от тебе държави: Нигерия - 150 млн. Бангладеш - 160 млн. Пакистан - 165 млн. и споменатия годишен ръст на населението смятай с колко номинално се увеличават. И това са вече гъстонаселени държави. Най-висока е раждаемостта в Палестина, разположена на малка площ и разчитаща изцяло на помощи. Ха сега познай кога палестинците ще искат разрешение на конфликта. |