Отиди на страница:
Кой тук е гледал ТВ 1000 в събота привечер?  |
Градове като Сан Франциско не могат да издържат един-едничък ежедневник. Парадоксалното е, че читателите на ежедневници са станали 66 млн., с 12% повече, отколкото през 2007 г. Ала повечето от тях не се абонират за хартиените вестници. Те са форумци, влизащи в сайтовете им. Рекламаджиите ги последвали. И заедно с тях мигрирали в киберпространството. Ми що не. Хората се променят и навиците им също. Сега хората не искат само да препрочитат новините, а да ги коментират, да участват в тях и да ги създават. виж, Youtube, MySpace пр. Нищо чудно и журналистите да се пригодят към тези новости. |
| /:/ "..."Следва прогнозата за времето на телевизия СКАТ" и "Такова ще е времето според Би Ти Ви; приятна вечер!" Сякаш СКАТ и Би Ти Ви разполагат със спътници, метеоролози и хидролози..." ......................................... ......................................... ..................................... Самият изказ/словоредът/ е НЕправилен! Трябва да е" "...прогнозата на телевизия СКАТ за времето", а НЕ "..прогнозата за времето на телевизия СКАТ"! Защото, така излиза, че телевизия СКАТ/ и Би Ти Ви/ си има свое Време/метеорологично/! АБСУРДИСТАН! Многократно съм се обаждал в СКАТ да престанат с тази Глупост- ама те са си инат! Добре, но в този случай НЕ е добре! |
| Монтисело. Хиперкоректността води до недоразумения като Пол Гаскоань и Арсен Ванже (футболни коментатори по румънската ТВ). ПП: Извинявам се - произношението на Монтисело, Ню Йорк ме подведе. То носи името на Монтичело, Върджиния, свързано с Томас Джеферсън. В случая произношението на автора е правилно. Редактирано от - Medovina на 09/7/2008 г/ 06:19:07 |
| Медиите /Четвъртата от властите според някои определения/ "изповядват" поведение като останалите власт-имащи. Нещо като - лъжат ни, а ние им плащаме за това. И Истината, залята с псевдо-информация, променя същността си. Точния принцип на един известен от миналия век немски пропагандист...  |
| хеклъри са всички комунисти щото се възразяват на сащ и се издържат от това и американците трябва да им обясняват какво е демокрация и свобода |
| Побеснявам от яд като се сетя как нашата ПВО проспа оня мухъл Кусто да прелети безнаказано над централата. Щом това бе възможно за него - значи бе възможно и за всеки който си плати. Ми как да не бе опасна централата при това положение ? Каквото и да правят вътре в централата - след като е на територия без охрана - значи потенциално е лесна плячка на всеки шемет с пари и копнеж по девственици на оня свят. |
| Това сякаш е продължение на вчерашния коменар "Защо журналистите пишат неправилно", но с обратен знак. |
| Много ми бяха интересни медиите при "челопечевската бомбена" атака на София...водещата русокоса мадама по Канал едно обобщава събитията до момента, след като "специалист" току що и беше съобщил, че в склада няма ракетни снаряди и вятъра духа в североизточна посока...Та да обобщим казва красавицата, "няма ракетни вещества в атмосферата и вятъра духа към София..."Това са обаче най-малките ежесутрешни "премъдрости" на това русокосо теленедУразумение... Нейсе |
То поне някой да им "съобщаваше" а то - Виждаше се, че на лаптопите им тече някъква информация, която те съобщаваха...Стана ми любопитно и нащраках няколко снимки...И какво се оказа след съответната обработка - миличките бяха в сайта на Фокус нюз...И четяха оттам...Да ги съжалиш...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Параграфе не се ядосвай. И вие сте заимствали този тъп американизъм "времето според ZZZ". Телевизиите нямат щатни метеоролози и е РЕДНО да казват КОЙ е изготвил прогнозата им. т.е. "порогноза за времето на ААА, представена от телевизия БББ" |
| За "най-насралия се телевизионер": Мисля, че след клипа с кьочеците и дудука в панталона, нема сми. P.S. И горните букви са му много. |
| eто пример:една сутрин, веднага със започване на упражнението с психиатъра проф темков, една специализантка, извади пресната прочута газета и зачете, че в харковския мед институт открили как да се снимат с фотоапарат халюцинациите на психично болни и се започна един спор възможно ли е.щом го пише в газетата, значи е вярно, викаше високо лекарката.професорът остана дълго намръщен , накрая не изтрая и се почука с юмрук по главата това е, че теле е несравнима когато ни прави на глупаци |
| С Дмитрий ни свързва това, че имаме връзки с е-вестник. Той доколкото разбрах е приятел на Иван Бакалов, а аз имам други връзка. Статията, както обикновено е много добра. Само дето и информацията от мрежата не е много надежна. ---------------------------------- не питай Интернет четяло, а много живяло и видяло. |
за Димитри Иванов
| Проблема не е в това, откъде се информираш, а кой ти поднася новината! Телевизията, радиото, вестника, списанието или интернет са само посредници - медии. Когато един журналист или коментатор е добър - няма значение по какъв начин ти подава новината или коментара. Аз лично следя няколко медии по дадена новина и обръщам повече внимание на това кой представя новината и коментара към нея, отколкото на това, какво говорят или коментират. В четвъртък дори ми стана смешно, когато по едни телевизи чупеха телефони за да намерят някой отговорен фактор да каже поне една дума, а по една телевизия тези фактори се обаждаха на водещия, въпреки, че той не беше в София. Та мисълта ми е: Не е важна "медията", а "медиатора". В България сега я има двама - трима кадърни журналисти, я не. |