Отиди на страница:
| Тука много бисер се събрало, но това ми хареса най-много: Какво стана със свободния пазар, другаре? От петнадесет години - гаф след гаф.  |
Тука много бисер се събрало, но това ми хареса най-много: Какво стана със свободния пазар, другаре? От петнадесет години - гаф след гаф. Кое по-точно ти се видя бисерно? |
| Все едно да гледаш маратон: бягат ли бягат тия пичове 40 км, час след час, от време на време някой се спъва, пада, изтупва се и пак тръгва да бяга. Накрая заключваш "Абе тия доникъде не могат да стигнат, само падат" Така и Метката - обръща внимание на най-големите гафове - единични компании; вместо да обръща внимание на хилядите компании, порастнали със стотици проценти за тия 15 години. И заключва: "тия пазар за нищо не става, гаф след гаф" |
| За едно и също става въпрос. Не е свободен пазар тази конструкция която дава възможност за частно ползване на печалбите когато ги има и всеобщо покриване на загубите когато те неизбежно настъпят. И не става въпрос за една компания и за един единствен път. Крюела може да сподели как в Ирландия се обмисля национализиране на изсмуканите банки но без връщане на печалбите от годините когато е имали такива.  |
Лошото беше, че в резултат на конкуренцията между банките тези условия се нарушиха и банките започнаха да дават дори над 100% кредит. Ами да. Нали не дават техни собствени пари, а такива на другите, дето на всичкото отгоре и държавата ги гарантира. Социализъм отвсекъде... Както обича да казва Гозамбо, пазар има само в 20% от това дето го харчим - телевизори, коли, ПЦ-та. Останалото - ядене, жилища, енергия си е предмет на държавни регулации, субсидии и пр... Неизлечима система е това социализъма - тайно и отвътре прояжда любимия наш капитализъм. |
| По въпроса за свободния пазар, ето скорошно мнение, от същия вестник, на известен (бивш?) пазарен фундаменталист: Натиснете тук Обърнете внимание на бележките за парадокса на растящи цени по време на намаляващо търсене. Това прави на пух и прах аксиомата на свободния пазар за търсенето и предлагането. Обърнете внимание на множеството спукани "балони" - интернетен, жилищен, кредитен, японски и т.н. Обърнете внимание и на признанието: "Ние живеем, обаче, в в един свят на наивен пазарен фундаментализъм, където политици и медийни коментатори предполагат, че пазарът винаги е прав, въпреки многобройните доказателства, че пазарите често са много погрешни." Повтарям, това го пише публицист с десни разбирания и радетел на свободния пазар. И такива мнения днес вече с лопата да ги ринеш. След дъжд - качулка. А примерите, които съм дал в коментара си по-горе, са само част от дълъг списък на провали на свободния пазар през последните години. Не само провали, но и умишлени престъпления срещу дребния инвеститор. Грабеж. |
| За банките в Ирландия засега няма опасност. Да му мислят обаче тези кредитополучатели, които купиха имоти през последните 2-3 години. Не могат да продават, а трябва да плащат. Пък и лихвите се вдигат. Работата на банките е да дават кредити. Но по някакъв начин тази дейност трябва и да се регламентира с гарантиране на платежоспособност на кредитополучателя. Чудя се на акъла и на тези, които вземат кредити без да мислят как ще ги погасяват. Глупаци има във всяка една държава. А дали държавата ще компенсира банките - лоша практика, защото плаща цялата държава. |
Лоша работа. Без държавни гаранции банковата система просто не мое да съществува напук на всички пазарни фундаменталисти. А не може щото две издънени банки са достатъчни да откажат всеки вложител да си даде парите на друг (честен) частник... Извод: когато става въпрос за парите на другите, без държава не може. Това важи и за всякавите видове застраховки, здравни и пенсионни фондове и пр. и пр. |
| абе чете човека файненшъл таймс като нас и ни го превежда.ей ви оригинала на статията: Fannie and Freddie handed roadmap Sunday’s announcements by the US Treasury and Federal Reserve aim to crush fears about the solvency and liquidity of Fannie Mae and Freddie Mac, the two giant mortgage finance enterprises и т.н и т.н. та верни са нещата там и без коментарите ни! кризата тепърва предстои, да му мислят теглилите големи ипотечни заеми! лошо, но факт! |
Обърнете внимание на бележките за парадокса на растящи цени по време на намаляващо търсене. Това прави на пух и прах аксиомата на свободния пазар за търсенето и предлагането. Метка, имам задачка за тебе: търсенето пада с 5%, предлагането пада с 10%. Какво става с цената? Има три възможни отговора. |
| Най-често се предлага национализация на двете корпорации, в статията пише точно ОБРАТНОТО: The administration has no desire to nationalise the two firms, and the authorities would not want to create a situation where the firms might again in the future need public aid. АДМИНИСТРАЦИЯТА НЯМЯ ЖЕЛАНИЕ ДА НАЦИОНАЛИЗИРА ДВЕТЕ КОМПАНИИ И ВЛАСТИТЕ НЕ ЖЕЛАЯТ ДА СЪЗДАДАТ СИТУАЦИЯ ПРИ КОЯТО ДВЕТЕ КОМПАНИИ В БЪДЕЩЕ ОТНОВО ДА СЕ НУЖДАЯТ ОТ ПУБЛИЧНА ПОМОЩ! Повече няма какво да кажа по въпросната статия на Хърсев! |
За банките в Ирландия засега няма опасност. Не трябва много да се вярва на вестници, но все пак прочетох преди не много време интересни работи например The Irish banking system faces acute strains and may require a phase of temporary nationalisation as the property slump leads to a wave of defaults, according to a leading Irish economist.... Натиснете тук  Редактирано от - Heat на 14/7/2008 г/ 14:12:04 |
| А не мислите ли, че проблемът е доста по-дълбок и май е свързан още с финикийците и тези след тях развили ролята на парите и паричното обръщение. Оказа се, че на този свят най-лесно се печатат парите, а на времето най-трудно се е добивало златото. На какво са измерител парите? Не идва ли време наличните пари в една държава да бъдат съизмерими например с наличните енергоизточници? Тогава няма да може така лесно да се печата пари. |
| Това 8000 + 6000 евро годишна заплата на семейство у нас направо ме уби. Като добавим тука и ипотечния кредит от 45000 евро - направо да се спука от смях човек.  |
| Не е нужно да се измисля топлата вода. В някои страни има забрани да се печатат пари (освен за замяна на старите банкноти с нови). Познайте къде. |
| Синдбад, има ли, нема ли желание администрацията, втората от спасителните мерки е изкупуване на акции на Фани и Фреди. Съобщиха го по всички новини. Правителството предлага да купи (голям пакет от) акции на частна фирма. За такава мярка има само едно име - национализация. Частична, временна - може би, но национализация пар ексаланс. И това не си го измислям аз, а коментаторите, които разбират повече от нас от тия работи. Дино, кво те кара да мислиш, че разговарям с тебе? Бегай у кибуцо, жено малка, тука е само за джигити  |
В УСА пазара е свободен и не мисля, че Държавата там ще се намеси в случая, още повече да спасява парите на някого. Не се намеси при кризата през 2000/2001г, едва ли ще си цапа ръцете и сега. Фалиралите - фалирали, на тяхно място ще се появят други...  |
| Аз имам реален такъв пример, Дедовец. Едни мои познати. Де да знам, Heat, още не са започнали с масови уволнения на банкови чиновници и закриване на клонове... Знае ли някой от вас ако една банка фалира и имаш заем към нея, а същевременно и някакви пари в сметка дали задълженията се редуцират с дебита? Само питам, де, съвсем хипотетичен случай. |