
| пазарната икономика принципно се води от емоциите на играчите (дали ще е крайния консуматор, едрия мажоритарен собственик или "независимия" държавен администратор). основния двигател на тази калпава система са не човешките нужди в смисъл на необходимости, а човешките желания (демек Голяма уста). това води до изкуствено създаване и налагане на нови необходимости (как си представяте живота без 3G GSM и ел.стъкла) от едните играчи (с цел печалба и задоволяване на техните желания) и съответно до чувство на неудовлетвореност у крайния потребител, който вече зомбиран е приел някакъв лукс за необходимост. като цяло водейки се от търсенето, което по никакъв начин не е равнозначно на реалните нужди от дадена стока, получаваме всичките аномалии на главите си като цени на петрола, срив на този или онзи пазар и ипотеките. липсата на планиране на база реални необходимости вместо сегашното което е на база търсене(т.е. желания) тепърва ще има да ни хвърля в джаза...ама да живее капитализЪма |
| Свободния пазар е една голяма илюзия, илюзия е и че САЩ са радетел на свободната пазарна икономика. Иначе нямаше да печатат доларчета без покритие. Всякакви понататъчни опити на някои хора да възхваляват дивата пазарна икономика са комични. Браво г-н Хърсев. Прав сте напълно, пророкувал сте много правилно и заслужавате спечелената от Вас бутилка шампанско! |
| Ето ви един много верен измерител на ситуацията у Хамериката: http://ml-implode.com/ Историята на автора на сайта е също много интересна. А ето ви и тука малко анализи защо купуването на жилище с цел печалба е загуба на време и пари: http://patrick.net/housing/crash.html Или както обичат да казват тука, разликата между бедните е богатите е че едните плащат лихви, докато другите печелят лихви |
| Естестветно че федералният резерв не иска да се намеси. НО ДАЛИ ИМАТ ИЗБОР? От пазар, който се оценява на около 11 ТРИЛИОНА (трилиона!!!) долара, 5 трилиона са на Фредито и на Фанито. Как мислите, какво би станало ако тези двамката фалират? И то при положение че пазарът на държавни книжа се оценява на по малко от 5 ТРИЛИОНА!!! |
| Нито в икономиката нито, в природата може да става еволюция в "чаша с вода" по принципите на дивата селекция. За да функционира еволюцията трябва да има огромен набор на средства, трябва да се развият и активни процеси на стабилен обмен на вещества и енергия в микрообщества. Ако това не е налично се създава възможност за надуване от време на време на балончета и за тяхното бързо пукане. Хората както преди 2000 години така и днес сме си едни и същи. Това което е предизвикало фалита и упадъка на древния Рим, и днес ще доведе до упадъка на "съвременната римска империя" - а именно желанията на хората за нещо разминаващо се с реалността. Така че без регулации и социални мерки рано или късно ще станат значителни сътресения на социални мир и в САЩ. |
| Между другото хубавото на ипотечната криза, която ако засегне България ще е, че черноморието ни рано или късно пак ще се изчисти от хилядите ненужни хотелчета. |
Излиза, че съм между малцината спечелили от кризата, имам да вземам от колегата бутилка шампанско: А другите финансисти, които могат да предсказват кризи, пари направиха - на понижение играха, в суровини инвестираха..._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| И още едно нещо което НЕ го тръбят по новините, е това че няма нищо чудно и лошо в балоните. Балоните са си един напълно нормален и естествен процес. Лошото става когато държавата се намеси. Не за друго, а защото досега кой знае защо, винаги намесата е била във възможно най-лошият момент, с възможно най-лошите последствия И...става това което става сега. един ОГРОМЕН БАЛОН пълен с метан |
| Прочетете съмненията на Николай Скаличански и ще разберете защо балоните се надуват Още някой да се съмнява че у БГ има балон??? |
| Неумението на някои некадърници да се справят устойчиво с кризите, не означава, че не бива да се търсят регулиращи решения. Означава само, че имаме доверие на грешните експерти и на грешните политици. |
morehappyman, уви, не мога, но това пак не означава, че трябва да спрем да ги търсим. Явно подходите ни и критериите ни за преценка са радикално грешни. Все пак устойчиво развитие е възможно, еволюцията на живата природа само може да ни е пример за това. Явно че икономистите и политиците ни трябва задължително да изкарват един курс по Теория на Еволюцията преди да се бият в гърдите, че са макроикономисти. |
| Мето, бе знаем, че не можеш да разговаряш с мене, само те дразним... За ипотечния балон, едно примерче: Миналото лято говорих с мой познат от Варна (мениджър на фирма за недв. имоти), питах го колко от купувачите според него възнамеряват да живеят в тия къщи и парцели дето се продават като топъл хляб по Черноморието. В отговор той се изсмя: "Мислиш ли наистина че някой ще се забие да живее в село с 500 жители и един асфалтов път, само защото е на 20 км от Варна?! Всички купуват с идеята да продадат на печалба след 1-2 години!" Това е нелицеприятната истина, другаре. А някои си бълнуват за "алчни капиталисти" и "йодеи-спекуланти"... ![]() |
А можеш ли да ми посочиш Кадърници които са се справили успешно с подобни кризи Изначало бъгав въпрос, друже! Кризата е последствие от неуспешно справяне, ако беше успешно, нямаше да има и криза |
| Dinain, тва "другаре" си гУ рецитирай пред огледалото у дома, а не мой се прай тука на мачо мен, щото ставаш крайно смешен. Този последен пример дето даваш, нима смяташ, че е нещо ново изненадващо за нас?! И какви са изводите? Иди до край ... обясни ни ги, че да се посмеем още. ![]() |
| Ето затова става все по интересно: http://www.nakedcapitalism.com/2008/07/de ath-of-globalisation-consensus.html Или преведено с две думи, дойде ли краят на глобализацията!!!! Нима България пак се качи на грешният влак |
В УСА пазара е свободен и не мисля, че Държавата там ще се намеси в случая |
Здравей Кри! Е, какво да се прави! Едни се набутват със заеми, които все пак могат да плащат, други изгърмавят със заеми, които не могат да плащат и трябва да продават на загуба. От балоните се и печели, стига да не останеш накрая с Черния Петър. Това не е краят на света, преди също е имало такива кризи. Да не говорим за революции, при които държавата ти прибира всичките имоти и те обявява за враг на народа. |
| Българите сигурно щото имаме много гени от римляните ли не знам, но сме много емоционални и също избираме редовно да вярваме на грешните експерти. Например, бТВ записа с мен едно интервю преди около година на тема "СПИН и някои решения", което трябваше да излъчат и да направим една наживо дискусия с националния ни експерт по СПИН, някаква докторица, не й помня вече името. Тя така и не се нави да участва, но все пак тя се води за "експерт", а аз съм лаещото отстрани куче, което е емоционално неприемливо за хората, които определят чие мнение да се популяризира и чие не. Просто един пример за това как хората усещат, кой става за експерт. Уви, тези усещания както винаги лъжат. Но никой не обича да осъзнава, че е останал излъган. Ето защо държавата ни е пълна с "експерти" боклуци. В момента кандидатствам по три научни проекта с подобни експерти, не ми се спименават имена, но някой ден може да напиша книга на тема: "моята любов с българските експерти". ![]() |