Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Фени, Фреди и световната криза
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:101 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
bat izo
14 Юли 2008 16:17
Мнения: 1,366
От: Bulgaria
пазарната икономика принципно се води от емоциите на играчите (дали ще е крайния консуматор, едрия мажоритарен собственик или "независимия" държавен администратор). основния двигател на тази калпава система са не човешките нужди в смисъл на необходимости, а човешките желания (демек Голяма уста). това води до изкуствено създаване и налагане на нови необходимости (как си представяте живота без 3G GSM и ел.стъкла) от едните играчи (с цел печалба и задоволяване на техните желания) и съответно до чувство на неудовлетвореност у крайния потребител, който вече зомбиран е приел някакъв лукс за необходимост. като цяло водейки се от търсенето, което по никакъв начин не е равнозначно на реалните нужди от дадена стока, получаваме всичките аномалии на главите си като цени на петрола, срив на този или онзи пазар и ипотеките. липсата на планиране на база реални необходимости вместо сегашното което е на база търсене(т.е. желания) тепърва ще има да ни хвърля в джаза...ама да живее капитализЪма
Николай Скаличански
14 Юли 2008 16:17
Мнения: 4,135
От: Germany
Свободния пазар е една голяма илюзия, илюзия е и че САЩ са радетел на свободната пазарна икономика. Иначе нямаше да печатат доларчета без покритие. Всякакви понататъчни опити на някои хора да възхваляват дивата пазарна икономика са комични.
Браво г-н Хърсев. Прав сте напълно, пророкувал сте много правилно и заслужавате спечелената от Вас бутилка шампанско!
morehappyman
14 Юли 2008 16:21
Мнения: 2,666
От: Austria
Ето ви един много верен измерител на ситуацията у Хамериката:
http://ml-implode.com/
Историята на автора на сайта е също много интересна.
А ето ви и тука малко анализи защо купуването на жилище с цел печалба е загуба на време и пари:
http://patrick.net/housing/crash.html
Или както обичат да казват тука, разликата между бедните е богатите е че едните плащат лихви, докато другите печелят лихви
morehappyman
14 Юли 2008 16:25
Мнения: 2,666
От: Austria
Естестветно че федералният резерв не иска да се намеси. НО‌ ‌ ДАЛИ ИМАТ‌ ИЗБОР?
От пазар, който се оценява на около 11 ТРИЛИОНА (трилиона!!!) долара, 5 трилиона са на Фредито и на Фанито.
Как мислите, какво би станало ако тези двамката фалират?
И то при положение че пазарът на държавни книжа се оценява на по малко от 5 ТРИЛИОНА!!!
Николай Скаличански
14 Юли 2008 16:26
Мнения: 4,135
От: Germany
Нито в икономиката нито, в природата може да става еволюция в "чаша с вода" по принципите на дивата селекция. За да функционира еволюцията трябва да има огромен набор на средства, трябва да се развият и активни процеси на стабилен обмен на вещества и енергия в микрообщества. Ако това не е налично се създава възможност за надуване от време на време на балончета и за тяхното бързо пукане.
Хората както преди 2000 години така и днес сме си едни и същи. Това което е предизвикало фалита и упадъка на древния Рим, и днес ще доведе до упадъка на "съвременната римска империя" - а именно желанията на хората за нещо разминаващо се с реалността. Така че без регулации и социални мерки рано или късно ще станат значителни сътресения на социални мир и в САЩ.
Николай Скаличански
14 Юли 2008 16:30
Мнения: 4,135
От: Germany
Между другото хубавото на ипотечната криза, която ако засегне България ще е, че черноморието ни рано или късно пак ще се изчисти от хилядите ненужни хотелчета.
Manrico
14 Юли 2008 16:32
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Излиза, че съм между малцината спечелили от кризата, имам да вземам от колегата бутилка шампанско:
А другите финансисти, които могат да предсказват кризи, пари направиха - на понижение играха, в суровини инвестираха...

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
morehappyman
14 Юли 2008 16:33
Мнения: 2,666
От: Austria
И още едно нещо което НЕ го тръбят по новините, е това че няма нищо чудно и лошо в балоните. Балоните са си един напълно нормален и естествен процес. Лошото става когато държавата се намеси. Не за друго, а защото досега кой знае защо, винаги намесата е била във възможно най-лошият момент, с възможно най-лошите последствия Като резултат, балоните у хамериката не успяха да се пукнат, ами се натрупаха (предни ипотечен балон, дот.ком балона, петрола, храните, сегашният ипотечен балон..., КРЕДИТНИЯТ балон, знаете ли за него?).
И...става това което става сега. един ОГРОМЕН‌ БАЛОН пълен с метан
morehappyman
14 Юли 2008 16:36
Мнения: 2,666
От: Austria
Прочетете съмненията на Николай Скаличански и ще разберете защо балоните се надуват След което се пука разбира се със зловонен мирис
Още някой да се съмнява че у БГ има балон???
Николай Скаличански
14 Юли 2008 16:37
Мнения: 4,135
От: Germany
Неумението на някои некадърници да се справят устойчиво с кризите, не означава, че не бива да се търсят регулиращи решения.
Означава само, че имаме доверие на грешните експерти и на грешните политици.
morehappyman
14 Юли 2008 16:42
Мнения: 2,666
От: Austria
А можеш ли да ми посочиш Кадърници които са се справили успешно с подобни кризи
Николай Скаличански
14 Юли 2008 16:46
Мнения: 4,135
От: Germany
morehappyman,
уви, не мога, но това пак не означава, че трябва да спрем да ги търсим. Явно подходите ни и критериите ни за преценка са радикално грешни.
Все пак устойчиво развитие е възможно, еволюцията на живата природа само може да ни е пример за това. Явно че икономистите и политиците ни трябва задължително да изкарват един курс по Теория на Еволюцията преди да се бият в гърдите, че са макроикономисти.
Dinain
14 Юли 2008 16:47
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Мето, бе знаем, че не можеш да разговаряш с мене, само те дразним...
За ипотечния балон, едно примерче: Миналото лято говорих с мой познат от Варна (мениджър на фирма за недв. имоти), питах го колко от купувачите според него възнамеряват да живеят в тия къщи и парцели дето се продават като топъл хляб по Черноморието. В отговор той се изсмя: "Мислиш ли наистина че някой ще се забие да живее в село с 500 жители и един асфалтов път, само защото е на 20 км от Варна?! Всички купуват с идеята да продадат на печалба след 1-2 години!"
Това е нелицеприятната истина, другаре. А някои си бълнуват за "алчни капиталисти" и "йодеи-спекуланти"...
Dinain
14 Юли 2008 16:49
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
А можеш ли да ми посочиш Кадърници които са се справили успешно с подобни кризи

Изначало бъгав въпрос, друже! Кризата е последствие от неуспешно справяне, ако беше успешно, нямаше да има и криза
Николай Скаличански
14 Юли 2008 16:52
Мнения: 4,135
От: Germany
Dinain, тва "другаре" си гУ рецитирай пред огледалото у дома, а не мой се прай тука на мачо мен, щото ставаш крайно смешен.
Този последен пример дето даваш, нима смяташ, че е нещо ново изненадващо за нас?! И какви са изводите? Иди до край ... обясни ни ги, че да се посмеем още.
morehappyman
14 Юли 2008 16:52
Мнения: 2,666
От: Austria
Ето затова става все по интересно:
http://www.nakedcapitalism.com/2008/07/de ath-of-globalisation-consensus.html
Или преведено с две думи, дойде ли краят на глобализацията!!!!
Нима България пак се качи на грешният влак
Кракатау
14 Юли 2008 16:57
Мнения: 4,538
От: Indonesia
В УСА пазара е свободен и не мисля, че Държавата там ще се намеси в случая


Финансовият министър Хенри Полсън обяви, че държавата ще увеличи тавана на кредитната си линия за двете фирми. Ако се наложи увеличение на капитала, държавата е готова да купи акции от фирмите. Федералният резерв предложи достъп до своята специална кредитна програма с отстъпки за финансови институции.
Cruella de Vil
14 Юли 2008 17:02
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Здравей Кри!
Е, какво да се прави! Едни се набутват със заеми, които все пак могат да плащат, други изгърмавят със заеми, които не могат да плащат и трябва да продават на загуба. От балоните се и печели, стига да не останеш накрая с Черния Петър.
Това не е краят на света, преди също е имало такива кризи. Да не говорим за революции, при които държавата ти прибира всичките имоти и те обявява за враг на народа.
Николай Скаличански
14 Юли 2008 17:04
Мнения: 4,135
От: Germany
Българите сигурно щото имаме много гени от римляните ли не знам, но сме много емоционални и също избираме редовно да вярваме на грешните експерти.
Например, бТВ записа с мен едно интервю преди около година на тема "СПИН и някои решения", което трябваше да излъчат и да направим една наживо дискусия с националния ни експерт по СПИН, някаква докторица, не й помня вече името. Тя така и не се нави да участва, но все пак тя се води за "експерт", а аз съм лаещото отстрани куче, което е емоционално неприемливо за хората, които определят чие мнение да се популяризира и чие не.
Просто един пример за това как хората усещат, кой става за експерт. Уви, тези усещания както винаги лъжат. Но никой не обича да осъзнава, че е останал излъган.
Ето защо държавата ни е пълна с "експерти" боклуци. В момента кандидатствам по три научни проекта с подобни експерти, не ми се спименават имена, но някой ден може да напиша книга на тема: "моята любов с българските експерти".
morehappyman
14 Юли 2008 17:07
Мнения: 2,666
От: Austria

Изначало бъгав въпрос, друже! Кризата е последствие от неуспешно справяне, ако беше успешно, нямаше да има и криза

По принцип бих се съгласил с тебе Но при положение че кризи/балони има ПОСТОЯННО, въпросът ми става много резонен
Добави мнение   Мнения:101 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща