Отиди на страница:
Питам, щото както съм написал, като видиш една и съща дума в украински и руски и думаш автоматично "Евала, тая дума е от руски влязла в украинския" - ами не е толкоз проста тая работа  |
| Вече не знам как да ти го кажа, омръзна ми да ти повтарям едно и също. Ще ти го разделя по точки: 1. изказвам някаква теза и очаквам някой друг също да изкаже някаква теза или да обори моята. 2. Ти променяш моята теза (пр. аз казвам, че двата езика са били едно и също, а ти почваш да ги мериш кой от кого) 3. Знам те онлайн още откак беше Nianid. И тогава си беше плямпало, но сега си вече пораснало такова и пишеш много по-бързо. Ако почна да ти отговарям на въпросите, които задавашщ срещу собствените си измислици, то няма да ми стигне времето за някое удоволствие. 4. А отговарянето на въпроса с въпрос също не ми е най-приятното занимание, когато се повтаря повече от два пъти на ден. |
| Разбира се, че се променя езика. За справка - българският : на книга -славянски, а в книгите му една шъпа славянски думи, вкл. "немец". А от тая шъпа, половината имат друго значение. Не щем да си мълвим и да отваряме дверите на стана. |
| Топе, и аз вече не знам как да ти го кажа, ама пак ще пробвам: 1. Не ме интересува какво очакваш ТИ и не виждам никаква причина да пиша "според очакванията ти". 2. Не съм променял никаква твоя теза. Ето ти просто правило: ако съм споменал изрично че нещо написано се отнася за теб, значи се отнася за теб; ако не, не. Постарай се да го спазваш, за да не ми приписваш постоянно применяния на тези. 3. Аз може да те знам, може и да не те знам, не вземам толкова насериозно форумите, че да помня никове с години. Така или иначе, това няма значение. 4. Стана ти вече привичка вместо да отговориш на кратък въпрос да изписваш един ферман с общи приказки, както одеве за средната класа в Русия. Смяташ ли да отговориш или ще ме пратиш пак в Гуглето? |
| Отврат, огромната част от нашия речник са славянски думи. От къде я измисли тази шепа. Не ми се рови да погледна за проценти, но е така. Има разбира се и доста чужди думи-гръцки и турски най-вече. Като прабългарски се смятат наистина една шепа и няколко още с неустановен произход. Може да ти е много мъчно, но това е... Редактирано от - Benedicta на 18/7/2008 г/ 19:04:32 |
Локи  титлата на руският цар - цар на българите - идва действително от Волжка България(както каза Локи), която е най-развитата и преуспяваща страна от Балтика до Китай преди да падне покосена от монголските орди. Населението от векове е водело отседнал живот. Търговията между изтока и запада е носила безчетни богатства и затова тамошните градове начело с Болгар са били едни от най-богатите в Европа. Много от хората в този тази страна са живели не по-зле от тези в Цариград. Затова е било чест за Руският цар да прибави подобна титла към званието си. |
Отврат принизява славянските думи в българския език. Той ги асоциира с руското, а това е неприемливо за младата му арийска кръв. Българският език трябва да е арийски!  |
Арийска раса е термин, обозначаващ представителите на индо-европейските народи. Арийци е самоназванието на древните индо-ирански народи и се приема за синоним на индо-европейци.  Това пише в уикипедия. След като слвяните СА индо-европейци.....какъв му е проблемът на отврат? Виж прабългарите са с недоказан произход, и най-малко могат да се наричат арийци. |
| Отврат има предвид едни други арийци Обаче не му се отваря парашутът, защото: Попитали радио "Ереван": - Може ли в България да избухне гражданска война? - Не - отговорили от радиото - в България всички са селяни... |
| Добър ден. Абе Динаине, прочетох постинга на Отврат и не видях никъде да твърди, че българите са "арийци". Да не би да си объркал форумите и никовете нещо? А да не би, както твърди БГ топа, да му приписваш чужди мисли и думи, които ти си си измислил, а не той ? Или му четеш мислите, преди да си ги е помислил? П.С. Излагаш се жестоко. В смисъл всякакви хора съм виждал да стават за посмешище в тоя форум, но от тебе някак не го бях очаквал. Нищо лично. |
Славяните, според както сочи нАуката, са си чисти арийци  А на некои какво им се иска, е друг въпрос-всеки може да потърси теле под вола, дори да и намери такова. Само че волът да не се окаже дефектен |
| За арийците е интересна темата, btw, да приемем, че има нещо общо и с украинците и НАТО. Наскоро препрочитах Блавацкая (осъвременения вариант като изказ) и ме подсети, че всъщност под арийци Посветените и повечето от източните учения са подразбирали цялата 5-та раса, а не само германците като Хитлер, славяните като в централноевропейските страни или прабългарите като в България. Редактирано от - bgtopidiot на 18/7/2008 г/ 19:43:25 |
| БгТопе, ако питаш мене, всичките дето ги изреди, са се объркали. М/у другото "ариа" на финландски (и на уралските езици въобще) значи "роб" Не че нещо, ама индоиранците преди да се преместят в индоиран са живели непосредствено южно от уралските народи и хората естествено си правели набези за да крадат хора за роби от комшиите. А в българия за някаква връзка с индоиранските племена от 2-3 хил. пр. не.е. могат да претендират само ромите. Други "арийци" на хоризонта едва ли има.Обаче според Ибн Фадлан в 10 век по южното причерноморие все още живеели индийски (синд) групи - прабългарите държали един такъв за счетоводител и пред очите на фадлан го обесили на най-високото дърво, щото бил много талантлив (Вера Мутафчиева го е взаимствала от Фадлан в "предречено от Пагане" |
| А ето какво казва за арийците и любимецът на Кайли, очният специалист Мулдашев: "Анализът на последните векове показва, че духовното равнище на арийците не се е повишило и това обяснява по-слабото им присъствие в Генофонда на човечеството. Ламите ни дадоха сведения само за няколко души, изпаднали в дълбоко сомати през последните няколко века (Мозе Сал Дзянг и др.). Арийците обаче са по-приспособени и затова могат да бъдат предпочетени за пророци при изключително земен начин на живот (пустини и т.н.), както и при по-сух климат на Земята. Така стигаме до заключението, че в структурата на Генофонда на човечеството влизат късни лемурийци (лемуро-атланти), атланти и арийци (хора от нашата цивилизация). Както вече стана дума, той е разположен в пещери, пирамиди и може би в дълбоки водни слоеве. Засега по-конкретно можем да говорим за сомати-пещерите. Според нас те са три вида: 1. с хора само от предишни цивилизации - лемурийски, атлантски и смесени лемуро-атлантски; 2. с хора само от нашата цивилизация (арийски) ; 3. смесени (лемуро-атланто-арийски) . " 133-та страница на българското издание на "От кого сме произлезли" |
| Абе, Редник, ние с Отврат да не се знаем от днес, че гледаш какво му пишело в постовете? Стари бойни другарчета сме, остави ме да го бъзикам човеко, така като ми е паднал... Като стана дума за посмешища, вчера някъде се покри след изцепката за религиите в САЩ... |
| Опа, забравих за осетите - и те говорят индо-ирански език, а значи Сталин - ариец човека И таджиките, ма те далече. Динаин, току що приписа на форумец унизителни мисли и твърдения, които не е изказвал, и тръгна да ги "громиш" т.е. да си говориш сам. Точка. Или не можеш да четеш, или вземаш долнопробната си демагогия за някаква висша софистика. Ма ако е второто, си единствения. Приеми тоя постинг като услуга. Ма ти си знаеш де. Форума е по-интересен с тебе, отколкото без тебе. |
