Отиди на страница:
тов. Hamel, нещо избягвате споменаването на имена на руско-съветски автори: като се почне от Эренбург та се стигне до Калашников; те със сигурност не са пацифисти - бе направо са си кръволоци  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| Честно да си кажа, Эренбург Иля, не съм го чел. И го нямахме. Но, Шолохов съм го изчел, ако това Ви интересува. И ще споделя нещо лично, много харесвах Юри Нагибин, Распутин, В. Токарева, Бр. Стругацки und andere. |
| nanyac, твоето е до вяра. колкото до отговора на СССр - написах ти го и написах "покриването" на Англия. Не те карам да вярваш - провери. Малко преди това от трибуната на 18-и конгрес Сталин нарича Англия и Франция подпалвачи на война" Що ли? Позволяват на Хитлер да си увеличава армията, Англия подписва договор с Германия (вече управлявана от Хитлер), по който тя има право да си увеличи ВМФ много над допустимото от версайски мирен договор. Поставят СССР в изолация. Идеите на Чембърлейн (а и на Чърчъл по-късно) за действия срещу СССР не са "допадали" много на Сталин. Други нарушения на след верайския мир, като някое друго "преразпределение" на териториите. Защо, защото са заплашвали Хитлер ли? С какво са я заплашвали и за какво до конгреса? с Колкото до договора с Германия - та какво? СССР както написах е бил в изолация, а от Германия е получавал високотехнологични стоки. Същите стоки помагат на СССР да изкара войната. С Германия по същото време търговийка са въртелии Англия, Франция, САЩ и който още иска - и какво от това? Редактирано от - Локи на 29/7/2008 г/ 00:44:19 |
| много Ви моля, не поставяйте братья Стругацкие в такива списъци - те са сами за себе си - просто гении несравними; и Токарева е доста готина... останалото е литературен слугинаж  дет викаше една от бабите ми: из хама не выдет пана ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| Брей Бушовото мълчи, мълчи пък като изтърси нещо и като почнат да фърчат едни отровни плюнки из форума, все едно си у гнездо на плюещи кобри. Успокойте се малко или в краен случай да вземем да подпишем една петиция до бота, да направи отделна тема, където псувните и попръжните са в рамките на бонтона. Тогава да видим кой е по-юнак Иначе фактите че некои американски фирми чрез топли връзки в Швейцария и Франкова Испания са въртели далаверата с хер Хитлер са отдавна известни. Поровете из нета, има достатъчно източници. Например германците получават над 1500 тона волфрам, който е основен елемент за подкалибрените бронебойни снаряди по онова време. С две думи Михаел Витман и компания си оправят головата разлика със снаряди от американски волфрам. Едва ли на изгорелите в Шърманите и Крусейдърите танкисти им е станало по-топло от тоя факт. Всъщност вероятно им е станало по-топло ще ме прощавате за черния хумор. Не знаех обаче че Бушовото котило е забъркано у далаверата, за което съм благодарен на Беев-бей. Сега повтарям основната разлика между режимите на двамата мустакатковци: Германия завладява/анексира територии като поставя германски окупационни органи. За населението остава привилегията да работи за благото на Райха на някоя латифундия. "Отсега нататък политическата роля на полския народ е завършена. Той се обявява за работна сила и нищо повече" - това е от гаулайтер Кох, за да не си правите илюзии. СССР включва територията като автономна република, с органи на самоуправление от местното население. Естествено тия органи биват регулярно строго съветвани и справедливо наказвани от Висарионович и компания, ама тия правила важат както за РФССР така и за Ненецко-Калмицкия автономен окръг. При комунистите непълноценни хора няма - всеки може да стане дори член на ЦК, стига да докаже че не е камилар кулак или японско-новогвинейски шпионин. Подхвърлянето на цифри за жертвите на комунистите е непредставително по една проста причина - все още няма достъп до архивите. Потърпете още десетина години и всичко ще стане ясно. Дори руснаците не могат да пазят тайните си вечно. Иначе ако желаете да станете интересен на широката общественост може да треснете някоя главозамайваща цифра и да ударите всички други демократизатори у земята. Последно чух невинни жертви на сталинизма към 80 милиона (очевидно се броят и комарите загинали при пресушаването на блатата). Сега е момента за вас да стенд енд деливър една кръгла цифра - 100-150 млн. Гарантирам че от Американското посолство ще ви назначат за доктор хонорис кауза на РАНД корпорейшън и ще ви поканят да прочетете лекции барем у три пенционерски клуба в Средния Запад. |
При комунистите непълноценни хора няма - всеки може да стане дори член на ЦК, стига да докаже че не е камилар кулак или японско-новогвинейски шпионин.   Само дето туй не е било по силите на никой. Даже на всесилния Берия. Ерго ВСЕКИ може да се окаже непълноценен в определения за това момент. И си е ставало редовно , нема майтап. |
| Локи С какво са я заплашвали и за какво до конгреса? А гореспоменатите гаранции малка заплаха ли са? Англия подписва договор с Германия (вече управлявана от Хитлер), по който тя има право да си увеличи ВМФ много над допустимото от версайски мирен договор. Имаш предвид може би Англо-Германското морско съглашение подписано 1935 денонсирано от фюрера 1939. Дори и с него кралския флот е несъмнен господар на морето. А за армията не знам да е издавано разрешение.Политиката по еврейския въпрос поставя райха в почти банкрут. Което прекратява външно-икономическите отношения само по себе си. Един сал СССР му предоставя суровини. На забравено плащане защото обещаните "високотехнологични продукти" са недостроени кораби или образци въоръжение, на които руснаците само се подсмихват. Между другото Гудериан както и много други офицери от танковите войски на вермахта са обучавани в СССР. Защо ли? Същите стоки помагат на СССР да изкара войната. Е тука ме изкърти. Имаш ли представа колко войска е струпал Сталин по границата в навечерието на Барбароса и колко пъти е превъзхождал вермахта в брой и качество на различните родове техника? Колко танка и самолета е произвеждала мобилизираната още преди войната индустрия? За танковете без световен аналог в РККА чувал ли си? |
| Гарамеле какво пак - аз съм го казал и стоя зад това мнение: Ако успееш да докажеш че не си шпионин на всички империалистически разузнавания, кулак, камилар или камила пътят ти към ЦК е открит. Също както на американеца, ако не е изнасилвач на деца или мюсюлманин пътя му към президенството е открит. Разликата е че при товарищ Сталин доста често пътя ти свършва на някое място без право на кореспонденция или с входно отверстие, калибър 7, 62 или 8 мм в главата. Воци знам че да се опази чист тогава не е било по силите на никой. За това колко редовно е ставало зависи от положението на потенциалния империалистически шпионин. Колкото по-нависоко толкова по-вероятно, чиста статистика. Единственото изключение от тази статистика е другаря Сталин, но той както знаем от правилните източници е бил зает да яде малки деца и да ебе камили |
| Абе аз по статията дадох мнение, но сега ще се отклоня от темата, че много глупости започнаха да се приказват в кръчмата. Оберщурмбанфюрерът Hauptman говори за "лицемерен комунистически пацифизъм". Ако чете повече, ще разбере, че човек е или пацифист или не е, не може да бъде лицемерен пацифист - само може да лъже, че е такъв, но то не е същото. За негово сведение Хитлер е казвал, че Еренбург е по-опасен от цяла съветска дивизия. Защото е действал със своите статии по време на войната като допинг на руските войници. За което може само шапка да му се свали. /Впрочем, за да разбереш какво е бил Еренбург е задължително да прочетеш тритомника му, на български, "Хора, години, живот". Той не е просто автобиография, а цяла енциклопедия, от която дори високо образованият човек може да научи уникални неща/. Кръволоци са били германците, уви, през тази война. Що се отнася до "руско-съветските писатели", то всички, които са писали в Русия след 1917г. са такива. И между тях гениите и изключителните таланти не са един или двама, но за да знаеш това, трябва да си ги чел. "Майстора и Маргарита", признат за роман на столетието е писан от 1929 до 1941г., а на български в пълен обем е издаден през 1982г. Между другото по времето на "комунизма" покрай многото боклук /който след 1989г. съвсем не е намалял/ на български бе издадено с много малко изключения всичко най-добро написано в света през 20 век и изобщо от световната класика - с неговото преиздаване и сега си изкарват хляба много издатели. Става дума за много, много повече автори от тези, за които се е сетил тук hamel. Е, още не се бе появил Тери Пратчет, но за това не бяха виновни комунистите - нито българските, нито английските. Но и това за да знаеш, трябва да влезеш в библиотека. Иначе, както става и с много други неща, ще говориш само глупости. |
| nanyac, какви гореспоменатите гаранции ? Същите, както за Чехословакия ли? Без да се обиждаш - видя се какви са гаранциите и за Полша - привидно действие и голямо бездействие. Дори и с него кралския флот е несъмнен господар на морето. А за армията не знам да е издавано разрешение. За армията - колко стотин хиляди става немската армия през 39? Колко е било разрешено по версайския договор? Не е "издавано разрешение", но абсолютно нищо не е направено за да бъде спряно увеличаването на армията. Кой казва за кораби и oръжие? СССР е давал суровини, а получавал металообработващи машини, които доста са му липсвали за ВПК-то. Имаш ли представа колко войска е струпал Сталин по границата в навечерието на Барбароса и колко пъти е превъзхождал вермахта в брой и качество на различните родове техника? Сега Резун и Бунич ли ще пуснеш в употреба? Поне не ставай смешен с тези двамата - Резун се оборва с писане и съпоставки, а Бунич - само с един линк. А глупостта, че германската техника неставала - затова Полша си е заминала за около 2 седмици, а Франция за месец и малко (въпреки помоща на Англия) - щото Германия е била зле въоръжена и зле обучена. А иначе отговорът е: Да, имам представа. И е далеч от резуновските и бунички глупости. Редактирано от - Локи на 29/7/2008 г/ 01:45:05 |
| Локи видя се какви са гаранциите и за Полша - привидно действие и голямо бездействие Гаранциите са изпълнени с това което се случва след нахлуването. Англия и Франция воюват с Германия, а СССР снабдява вермахта.Не е "издавано разрешение", но абсолютно нищо не е направено Международната изолация малко ли е? Или е трябвало те първи да започнат война с райха? Какво прави СССР по въпроса? А глупостта, че германската техника неставала - затова Полша си е заминала за около 2 седмици Не без Сталинова помощ, но това не го смяташ. В Чехословакия немските танкове са закъсвали по шосетата. И там Сталин предложил въвеждане на РККА. Чехите предпочели Хитлер. След тях и други нации при аналогичен избор. За Франция германците са понатрупали опит. Без Гудериан (както казах учил танково дело в СССР) нямаше да стигнат до канала. А и френската армия е била хартиен тигър лежащ на стара слава. Сега Резун и Бунич ли ще пуснеш в употреба? Муха с базука - няма смисъл. Махни Резун, добави Суворов. Ако си по-знаещ от тях публикувай и опровергай. Да видим ти какво ще пуснеш в употреба, Брежнев може би. Понеже спомена за линк ето ти един да четеш, не е на никой от горните трима: Натиснете тук |
| Гаранциите изпълнени? По гаранциите Англия и Франция трябва да са предприели мащабно настъпление на 12-ия ден на войната в защита на Полша - де го? Седят си войниците в окопите и толкова - това ли е "войната", защита на Полша? А да - авиацията действала - осигурила военен запас на хартийки на германския войник. Каква международна изолация на Германия? да не би да не е получавала стоки от Англия, Франция, Швейцария, САЩ до 1-ви септ. 39-та? В Чехословакия немските танкове са закъсвали по шосетата. И там Сталин предложил въвеждане на РККА. Чехите предпочели Хитлер. След тях и други нации при аналогичен избор Какво предлага Сталин - "май" е имал договор с Чехословакия? А там е било написано, че СССР ще се включи в защита на Чехословакия, ако се включи Франция. А доколкто си спомням Франция и Англия са гаранти на териториалната цялост на Чехословакия. Много добре я гарантират, чак принуждавайки Чехословакия да даде част от своята територия, "за да се избегне война". После и Полша взима малко. Извинявай - това за закъсващите танкове - освен при Резун, някъде другаде има ли го? Коккото до смешника Резун - този човек така си наглася нещата, че си е мазало - я кажи примерно, според него каква е зимата в Русия, като фактор за войната? Редактирано от - Локи на 29/7/2008 г/ 09:23:45 |