Отиди на страница:
"Заеби, нема никакво значение какво му е потеклото на анализатора на руските пугавици." Като нема ти що не идеш в Ню Йорк да се видиш с началниците на Хенри Кисинджър. Най-много да те чучнат пред некой панасоник като ГоцЭ, ама ще гледаш лекции на Фичо... |
| Снощи по ВВТ хванах малко от събеседването на Папакочев с доц. Марин Русев, мисля че се казваше, от СУ. Бях много впечатлен от анализа му. Темата беше нещо от сорта "На къде е тръгнала Турция?". Много неконвенционални разсъждения имаше доц. Русев. В кратце, той разграничи емоционалната ни памет от геополитическите ни интереси в настоящето и бъдещето, където Турция се явява най-лоялния ни съюзник. Опитах се да открия манипулативност и уклони в безупречната му риторика, но нивото му на ерудираност многократно надхвърляше моето, така че се отказах. Човекът беше изключително убедителен. Някой да знае нещо за личността доц. д-р Марин Русев, млад преподавател от СУ? |
| Zmeja Първият превод би означавал "мумията на Ленин", а вторият - многотомното издание. И двата вървят. Па като се връщате 40 години назад през 1968, поне се върнете още 100 години през 1868 когато е убит сръбския крал Михаил Обренович и комуниста Христо Ботев е написал "На прощаване". Струва си защото и до днес не се знае кой комунист-терорист е убил крал Михаил. Огнедишащи, по въпроса за превода не Ви съветвам да спорите с човек, който вече 40 години спи с жива чешка граматика и е бил свидетел на събитията. Не очаквайте че чех ще предложи замяна на нещо което няма, срещу нещо, което иска да получи. В противен случай трябва да приемем, че той разполага с втори екземпляр мумия на Ленин и ще трябва да търсим отговор на въпроса кой притежава оригинала - мавзолея в Москва или въпросният автор на обявата. Просто не се предлага "омотан Ленин" а преводачът се е омотал. Обикновено сте в добра форма, но този път ми предлагате да се върна сто години назад, но в 1868 г. Този фокус не ми е по силите! А сега сериозно. За крал Михаил не мога да напиша нищо, защото не помня дори годината, когато е убит. Информацията за него съм почерпил от учебниците, докато информацията за събитията в ЧССР познавам като очевидец. За мене полезното е да се съпоставят двете исторически събития, за да се види какъв приятел си е намерило премиерчето ни в лицето на Буш /не казвам в лицето на американците, защото там болшинството от хората не са съгласни с неговите действия в Ирак/. Това свидетелства за ценностната система на С. Станишев, ако въобще може да се говори за наличие на нещо такова у него. |
| Аз пък се питам..... откъде намериха сърбите пари да си "ремонтират тотално" повредите от войната и от бомбардировките??? Питам се също .... как така успяха не само да си оправят пътната мрежа, ами и да инсталират на всеки стотина километра... плащане на магистрални цени??? У нас само от .... невземането на автомагистрални и пътни такси от преминаващите през БГ чужди автомобили.... държавата губи милиони, че до десетки милиони!!! |
| Башка дето и заплатите им са по-високи на Сърбите ...от Българските!!! И дето не са като български офце.... да приемат всичко послушно..... Ами и демонстрират.... и се зъбят.... и УСПЯВАТ повече от нас!!! |
..Най-много да те чучнат пред некой панасоник като ГоцЭ, ама ще гледаш лекции на Фичо... Евала!  С това изречение се класираш като садист №1  |
| Митев, С превода се бъзикам. Не зная и бъкел чешки за да споря. Мисълта ми е, че за доказваме правотата си винаги се връщаме в минали времена, съвсем различни от днешните. Говориме за спрените фондове от ЕС, а някои ни връщат в "Пражката пролет". Лигачов, член на ПБ на ЦК на КПСС по времето на Горбачов пише:"Когато изведнаж осъзнах, че Политбюро от месеци се занимава все с минали събития си казах: Явно нещата вървят на зле." |
| Седенката у форумо гаче стихна, а в Кърджали ората сякаш още се вълнуват и не им е се тая. Утре ке одят комисари да ги омиротворяват. |
| Ами 6 дни хората протестират, но никой не ги бръсне за слива. Но..малкото камъче в обувката все повече ще им убива на престъпниците. |
| Zmeja Митев, С превода се бъзикам. Не зная и бъкел чешки за да споря. Мисълта ми е, че за доказваме правотата си винаги се връщаме в минали времена, съвсем различни от днешните. Говориме за спрените фондове от ЕС, а някои ни връщат в "Пражката пролет". Лигачов, член на ПБ на ЦК на КПСС по времето на Горбачов пише:"Когато изведнаж осъзнах, че Политбюро от месеци се занимава все с минали събития си казах: Явно нещата вървят на зле." Змей, за превода разбрах. За връщането към Пражката пролет в момент, когато се обсъжда въпросът за спрените фондове имам две "оправдания": 1. Други започнаха темата и аз реших да се включа. 2. Реших да се включа, защото виждам пряка връзка между явленията Дубчек и Станишев. Тя се състои в това, че и двамата са кукли на конци. В Чехословакия мнозина знаят, че Дубчек бе избран като компромис между две борещи се за надмощие крила в ЧКП, но бе избран, защото нямаше собствена физиономия и двете крила разчитаха, че той ще слуша именно тях. Станишев е също без собствена физиономия като професионалист, като компетентност по икономическите и политическите въпроси и се оказа лесен за манипулиране и командване от кукловодите. Дубчек беше слаб като политик и това до голяма степен провали промените в тогавашна Чехословакия. Сравнявайки двамата обаче, не мога да не констатирам, че Станишев не може както се казва на малкото пръстче на Дубчек вода да полее. А инак, ако някога Ви остане време и посетите http://www.mitev.eu ще се убедите, че цялото ми внимание там е насочено към събитията от последните три правителства и най-много към правителството на тройната коалиция. |
| Артиста, утре ще очакваме второ издание - в Северозападна България - с отрязани телешки глави в дар, пир и веселие на народа. Поканени на купона са полицаите и журналистите. Ако нищо друго, поне чеверме ще си направят протестиращите, тъй и тъй трябва да колят животните. |
| Митев, Съгласен с почти всичко, написано в последния ти постинг, с изключение на твърдението, че Станишев нямал физиономия. Има - същински хамстер.  (снимка: натиснете тук) Редактирано от - Zmeja на 29/7/2008 г/ 19:53:30 |
Чичо Фичо Другари, Предполагам съм най-стария активен форумец - направете справка, тоя ник ми е регистриран с първи пост на 7 февруари 2001 г. (ако има по-стар ник, моля да се обади). Чиче, ще предизвикаш проф.Поповски с това си изхвърляне.. |