Отиди на страница:
(Сондажно "експозе" И все пак... по-добре с Атака, дорде са малко на брой, а и ако си ги изберем, ща ни крадат по-малко. Само кога улезнат у власття и я узОрпират, да не се окаже, че са станали, като тошовите партизани-шумкари. Тогава, айде пак назадя и кражби, и корупции и КРАЙ НА ДЪРЖАВАТА.ПП Приемам забележки САМО от атакисти и пирвърженици! Казах!  |
 Тенденция към умишлено уронване експертния профил на този Фор-ум ... При наличната политическа ситуация , не изненадва , но ...  |
| Пара, таа статия в Bulgaria CoMfidential, да не си я писал ти, ама честно си кажи, моля те, не ме лъжи. Постъпи, като отговорен фактор. Няма да споря! Натиснете тук |
| Асол: "Лонгрен ме понаучи нещичко, но жизненият път се развива...и дори това да не ти харесва - се учиш да живееш в не толкова подходяща среда. Не знам дали да се радвам, че все още имате някакви идеали.. " Асол, това, което сте написали ми прилича просто на защита на приспособяването към средата като начин на оцеляване. Съгласен съм, че в природата, който не съумее да се приспособи към средата и нейните промени, обикновено рано или късно загива. Все още обаче мисля, че пред мислещите хора съществува задачата да търсят решение за такива промени, особено на обществената среда, при които ще се създават условия за по-достойното протичане на човешкия живот. По тази логика си мисля, че ако обществената среда е заразена с бацила на политикоикономическата мафия, редно е в интерес на обществото то да води борба с този бацил, а не да се приспособи към него. Струва ми се, че това не е въпрос на идеализъм, а въпрос на обективна необходимост. |
| Черпя бира този, който познае от къде е този абзац... Може ли здравият логически ум да се надява успешно да ръководи тълпите при помощта на разумни увещания или уговорки при възможни противоречия- макар и безсмислени, но които може да се сторят на повърхностно разбиращият народ по- приятни ? Ръководейки се исключително от дребни страсти, поверия, обичаи, традиции и сантиментални теории, хората в тълпата и тълпата от хора се поддават на партийен раскол, пречащ на всяко съглашение даже на основата на напълно разумни увещания. Всяко решение на тълпата зависи от случайно или подготвено болшинство, което поради незнание и неразбиране на политическите тайни, произвежда абсурдно решение, залагащо зародиша на анархията в управлението... Абстракцията "свобода" създаде возможност да се убеди тълпата, че правителството не е нищо друго , освен управител на собственика на страната - народа, и че то може да се сменя, като износени ръкавици. Сменяемостта на представителите на народа ги отдава в наше разспореждане и ние ги назначаваме и управляваме... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Ох, г-н Митев, уморявам се дори от идеята да продължавам този разговор. Бихте ли ми посочили мястото, където съм употребил "обидни квалификации"? Дори когато пиша неприятни за някого неща, винаги поддържам или поне така се надявам, един висок стил, съвсем възпитан. На поговорката не съм нанесла никакви поражения, смислови. Дали ще се каже ела зло, че без теб по зло или стой си зло, че без теб по зло, има отношение единствено към факта, че злото, тъй и тъй дошло, няма смисъл да бъде заменяно с още по-голямо зло. На този етап, разбира се. Никога не съм харесвала този премиер, но този, който се очертава на хоризонта, харесвам още по-малко. И тезата ми по същество се състои в това, че се надявам този момент да бъде забавен до законния му срок. Не харесвам и Президента, казвам ви го без да сте ме питали. Съвсем очевидно е, че с изводите ви, че съм изобщо против избори, ми приписвате опит за "манипулация", което е много непочтено. Привърженик съм на НДСВ и считам, че участието им в тройната коалиция има възпираща и много съществена роля за това крадльовците да не са се разпищолили както по времето на Костов, а и днес, в парламента, чух точно от тази партия /Илчев/ да произлизат много разумни предложения, които, ако бъдат възприети, намирам, че сте спомогнат за овладяване на кризата с европейското недоволство. |
| Атака се изживява като отрицание на всичко. Заела е всички възможни ниши, дупки и къртичини. Останавила е само по едно малко засрано кръгче, в което са прискрипани тройната коалиция, чифутите, комуняците и фашистите. (От последните 2 категории, само тия извън атака). Има и един свободен слот за текущия враг, където са били закопчани по различно време Костов, ББ, ЯЯ и други бивши и бъдещи народни любимци. Затуй, които е извън атака, не само че е за, но е и във тройната коалиция. Ето ти например, ако направиш някое изказване и то не падне в градинката на Атака, къде следва да го търсим? - в градинката на тройната коалиция, разбира се. Така че няма кво да се чудиш. Половината свят е Атака, другата половина-враговете и маскирани като тройна коалиция с Костов и т.н. в ролята на черешки отгоре. |
| щом се намесиха госпожите от коалиционните пАртнери, 'начи работата е у шише... като махнем лохматите фрази, па опираме до на чичо фичо тезата - сон шожмон!   |
| .... мнението на кибиците и страничните наблюдатели е без значение .. нито "пеят у хора".. още по-малко некой ги "бръсне за слива" Кой се интересува от терзанията и усилията на торния бръмбар - он си има соПствена философя, нагласа и запазено място в торът и калта |
| Това статукво трябва да се разруши. Защо ли? Защото, ако си спомняте изборите, това беше едно немислимо келепирджийско договорче на съсел, сокол и лисугер напук на вота на избирателя, довело до едно удобно мнозинство. Всъщност те се коалираха с една ясно дефинирана мисъл - да крадат от Европейските фондове! Но..както онзи ден рече сокола: Краденето на тези фондове се различава от табиетите им на крадене в изпосталялата ни държавица. Всяко следващо управление (на Мутропожарникаря или Семинариста-фотограф) вече няма да може да събере подобно удобно мнозинство.Ерго - независимо от личните ни антипатии и към двамата ще е по-целесъобразно. 20 години преход стигат! |
| Не мисля че трябва да крепим тройните некадърници (и тарикати на трета степен) само защото след тях можело да дойдат Бат'Бойко или Болен Лидеров. Най-малкото, техните партии са създадени именно с цел да придават (сравнително) по-лъскав вид на деншния целофан и да създават илюзия за алтернатива. Има некадърно управление, има кражби от европейския и българския бюджет - трябва да има последствия. Ако пък след това си изберем малоумните атакаджии - верно че може и да е по-лошо, но кой ще ни е виновен? Редактирано от - Oraсle на 30/7/2008 г/ 01:22:10 |
| еее, това е непреходно!: ДПС реши да отхвърли вота, защото страната се нуждае от политическа стабилност, каза Местан. Снимка: БГНЕС Вотът на недоверие към правителството бе повече от очакван и в значителна степен необходим, тъй като беше нужен обективен прочит на доклада на Европейската комисия. Това каза зам. председателя на ПГ на Движението да права и свободи Лютви Местан след днешното съвместно заседание на Парламентарната група и Централното оперативно бюро на партията. "ДПС реши да отхвърли вота, защото страната се нуждае от политическа стабилност, а съхраняването й е проява на политическа отговорност. При политическата дестабилизация, каквато се цели с вота, определено ще загубим средствата по предприсъединителните програми", допълни Лютви. Той каза, че не очаква изненади от НДСВ и че управляващото мнозинство ще бъде абсолютно единно. Общата позиция на трите партии в коалицията и тактиката по време на дебатите утре са били тема на срещата днес на депутати от Управляващата коалиция с премиера Сергей Станишев. Според Местан от ДПС не могат да се очакват крайни позиции по време на утрешния дебат, а ораторите на партията ще бъдат максимално обективни, което включва и необходимата доза самокритичност. "Степента на самокритичност трябва да е равна на критичността на доклада на ЕК и никога необходимостта от самокорегиране не е била толкова висока", посочи Местан. По думите му докладът не остава много възможности за интерпретации, но без такива няма да се размине. "Сега е на ход политическата експлоатация на заключенията на доклада на ЕК, изтъкна Местан и допълни, че обективният прочит на документа е по средата между излишното самохвалство и политическия нихилизъм, демонстриран от "Атака". Би било полезно останалите опозиционни партии да не следват сляпо езика на "Атака", за да не се превърне политическият нихилизъм във форма на политическо говорене". |
| моля да отбележите ниската топка към атака... такива работи у спортните теми не минават... срамота... |
| ... за "малоумните атакаджии" явно съдиш по себе си.... А ако не си такъв - направи си партия, влез в парламента и претендирай, че си по-умен и можеш по-добре от тези или онези Понеже си поредния страничен наблюдател - докато не направиш горното /закона не те спира/ - си най-обикновен мухльо, боклук и прогнила балалайка Хем насран, хем голям... така казва Народа за посерковците, дето все другите им криви, ама не си мърдат посрания задник за нищо ..егати наглеците |
Всички управници знаят, че са недосегаеми. НЕ ТРЯБВА да останат с чувството, че са непоклатими. Те не трябва да мислят, че народният гняв НЕ ще ги сполети ако мамят и крадът. |