Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Народът иска чисто мажоритарен вот
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:25 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
paragraph39
30 Юли 2008 03:15
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ Народът иска чисто мажоритарен вот
......................................... ......................................... ....................................
Народът пак ГРЕШИ!
Или го сгрешават?!
Чистият мажоритарен вот на парламентарлни Изборие е по-опасен за Народа и от пропорционалния вот, дори! Такъв вот е подходящ и е за предпочитане само на Избори за президент или за кмет на населено място!
ТРЯБВА да е Пропорционален вот с "преференциални" партийни листи! КАЗАХ!
starija hush
30 Юли 2008 03:36
Мнения: 5,041
От: United States
Глас народен глас Божи.....Само така могат наи после да бъдат избрани личности които ще работят за интереса на народа и наи важното ще имат респект от него.Демек диктатура на пролетариата в пълния смисал на думата.
плямпало
30 Юли 2008 04:56
Мнения: 1,090
От: Bulgaria
Точно така - пряк избор на всички 240 Народни Представители със задължителна възможност за отзоваване на всеки един от тях.
простнарод
30 Юли 2008 06:14
Мнения: 544
От: Bulgaria
Подробна автобиография до 9 коляно-дедИ, прадеди, членове на БКП, партизани (в кой отряд), ятаци (на кого). Предишни местоработи-подробно по години. Препоръки . И най-важното- чужди преброители на изборите. Още ги помня първите избори дето до 16- 17ч. водихме убедително, но накрая ни биха "с малко но завинаги"
simo
30 Юли 2008 06:28
Мнения: 8,455
От: Jamaica
проблемът не е толкова избирателната система, колкото липсата на политическа култура и памет у гъбаро-електората. да не говорим, че да се иска от сегашния парламент да променя изборните правила не е много хитър ход, освен ако човек не е депутат без шансове на следващите избори

изобщо, крив е преходът.
дена
30 Юли 2008 07:07
Мнения: 109
От: Bulgaria
Не само че искам чисто мажоритарен вот . но искам да имам правото и да си изтегля гласа (когато станат по-вече итеглените гласове депутатът да се отзовава) ако започне да не изпълнява предизборните си обещания.
whw
30 Юли 2008 07:44
Мнения: 1,367
От: Bulgaria
"Каквото и състезание да се случи, накрая винаги ще има консенсус". Щото такиви са играчите
otvrat
30 Юли 2008 08:06
Мнения: 22,522
От: South Africa
Мажоритарният вот му е майката. Това е естественият подбор в политиката.
SINDBAD
30 Юли 2008 08:07
Мнения: 6,430
От: Bulgaria
Брее, узряха тиквите какво искаме най-после! ха дано, ама надали!
Графът
30 Юли 2008 08:23
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Проблемът е точно в избирателната система, уважаеми Симо. И няма да се реши – като гледам и хората с „висока политическа култура и памет” играят хорото на политиците вместо да търсят решение на проста математическа задача. Здраве да е – ще се „поучим от грешките си” за пореден път…
Тъмно пиво
30 Юли 2008 09:46
Мнения: 13,758
От: Canada
Разбира се, че истината е в чисто мажоритарния избор! Но защо на 240 депутати? На БГ й са предостатъчно 80!
Живко микса
30 Юли 2008 10:12
Мнения: 82
От: Bulgaria
В статията се казва: "Народът иска чисто мажоритарен вот"! Че мене някой питал ли ме е? Или ние не се числим към този народ...
Живко микса
30 Юли 2008 10:13
Мнения: 82
От: Bulgaria
В статията се казва: "Народът иска чисто мажоритарен вот"! Че мене някой питал ли ме е? Или ние не се числим към този народ...
mechi
30 Юли 2008 10:16
Мнения: 792
От: Bulgaria
Не знам какви са методиките по които агенциите за проучване на общественото мнение си правят въпросите и си вадят заключенията, но те много, ама мого ми приличат на вицовете за логиката (много са).
Според моето скромно мнение народът или както и преди и сега е прието да се казва "обикновения човек" иска да МОЖЕ ДА СИ ОТТЕГЛЯ ВОТА, а това по какъв принцип са проведени изботите стои на по-заден план. Естествено и това има значение, но то не е толкова голямо.
Това, както всички други раздухвани проблеми, си е по-скоро проблем на политиците, чиито едни и същи муцуни гледаме вече толкова много години и не можем да се разделим с тях, както примерно с топлофикация.
Това е проблемът, може би - да можем с лекота да се разделяме с тези, които не са за там.
bh
30 Юли 2008 11:40
Мнения: 87
От: Bulgaria
Подкрепям mechi. Дреме ми как ще се избират. Важно е по всяко време да могат бързо да се отзовават ( ) , а не да ми се размотават нагло 4 години
prunskenauskas
30 Юли 2008 13:34
Мнения: 234
От: Bulgaria
Да, но не казват и другата част от нещата. Не само мажоритарен вот, но и уволняване на депутатите, от чиято работа не сме доволни - по всяко време. Никой от тях да не си мисли, че веднъж влязъл в парламента, до края на мандата излизане няма. И никакъв депутатски имунитет!
Хинин
30 Юли 2008 14:52
Мнения: 4,146
От: Bulgaria
Пълен мажоритарен вот ще напълни парламента с азисовци, митю пищовци, стоичковци, силиконови к...ви и чалга певици, евгений минчевци и вся остальная сволоч..
bat izo
30 Юли 2008 15:28
Мнения: 1,366
От: Bulgaria
чист мажоритарен вот наистина е безумие! защото никой няма да гласува за безизвестен (макар и свестен), сив и скучен експерт. ще се лепим за разни "народни трибуни", "харизматични лидери" и всякакви квито ХИНИН ги пише. възможността за отзоваване е далеч по-важна, но за мен такова право трябва да имат само подкрепилите тази листа или кандидат, щото е ясно че иначе веднага ще отзоваваме всеки защото не е от наште под благовидния предлог че не си е спазил обещанията. та нещата трябва да започват с предварителни вътрешнопартийни избори където всеки МИР си гласува листа(а не му я спускат от централата), после да има преференциален вот на официалните + добре премислен механизъм за отзоваване.
beagle
30 Юли 2008 16:01
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Мира Янова и Иван Кръстев ни манипулират с баналните вече "квазивълнения" на статуквото ... Като защо и до кога , на пън ще си сторват аудиторията ? Но и кой да познае казваното от Огнян Минчев ...? Галка ...

paragraph39
30 Юли 2008 17:17
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ХОРА, ръзберете: ЧИСТ мажоритарен вот на парламентарни Избори или на Избори за общински съветници е ЛОШ Избор!
Вярно е, че Мажоритарният Вот гарантира, в някаква степен, избиране на качествени личности! Но в Парламента/ и в Общинския съвет- в някаква степен/ се ПРАВИ Политика! Но Политика НЕ може да се прави от 240 партийно НЕпредставени и НЕобвързани депутати- дори и да са имали техни 240/!!!/ Предизборни Програми и Обещания!
При Демокрацията се прави Политика- "лява", "дясна", "центристка"- чрез партии! При Демокрацията, личностите-депутати/общ. съветници/, НЕобвързани с партии и партийните им Програми и Политики, НЕ могат да правят САМИ или самостоятелно Политики! Я си представети в Парламента да се правят и да се конкурират и опонират 240 "Политики"?! АБСУРД! Все едно 240 партии в Парламента- и представителите им/ по един, в този случай!/ на тези партии трябва да съчиняват, внасят и приемат закони, а и да избират Правителство/предложено от кого-от депутат, за който са гласували най-много Избиратели ли?/! Втори АБСУРД!
По-/НАЙ-!/добре е партийни кандидат-депутатски листи, с Право на Избирателите/Преференция/ да подредят в листите кандидатите според оценката на всеки Избирател за повечето или за всички кандидати в листата! Така ще бъдат избрани онези кандидати/ но ПАРТИЙНИ!/, които най-допадат, като ЛИЧНОСТИ, на Избирателите! Такъв тип Избори се нарича Избори по Пропорционална/партийна/ система, но с мажоритарен елемент! Това е по-добър вариант от варианта чист Мажоритарен Избор! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 30/7/2008 г/ 17:21:46

дъртреалист
30 Юли 2008 17:18
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Отмяната на състезанието на политически алтернативи стана възможна именно поради това, че "модела" е сбъркан.
Добави мнение   Мнения:25 Страница 1 от 2 1 2 Следваща