Отиди на страница:
Държавните служители в Русия задължително ще трябва да информират ръководството за подозрителни действия на своите колеги а също и за всички опити чиновниците да бъдат предразположени към корупция Tа това вече го имате!Доносници и Информатори.....Казват му КГБ. Ха - и ще кажеш, че в другите държави няма доносници, съобщаващи за нещо нередно? А тази част :"опити чиновниците да бъдат предразположени към корупция" си е съобщаване за предлагане на подкуп. Т.е. някой чиновник ако докладва, че са му предложени пари под масата става доносник? ФЛ - оливаш се от простотии. Ако СЕГА пуснат новина, че в Русия е осъден педофил, пак ще изкараш изрода невинен, само за да напишеш някоя простотийка. Редактирано от - Локи на 03/8/2008 г/ 03:35:24 |
| А Ачо не само петрола и политиката на Путин.Разбра че нема смисал да се надбегва с Америка по въоражаване и грешни пари на ветара.Затова се промени Москва от спестяванията на воена техника а не от закуските демек петрола. |
| Хенри Кисинджър: "Контролираш ли петрола - контролираш държавите; контролираш ли храната - контролираш хората". |
| Другаре товарищи! Корупцията в ивъл-кънтри-ъф-Раша е тема необятна, също като руската душа и руските простори. Руският поддяк/дяк/служещ/чиновник с удоволствие взятковзема още от времето на Иван Грозни. Е имало е времена когато занаята е бил в упадък но като цяло корупцията има устойчиви, непрекъсваеми традиции за повече от 500 години. Мерака на Медведев да се справи с нея, граничи с каузата на кръстоносец тръгнал към Божи гроб. Според мен програма максимум е да се ограничи влиянието и на ниво крупни инвеститори. А това може да се случи тъй като голяма част от взятките се дават за да се избегнат проблеми с административни ограничения издигнати от една кошмарно утежнена нормативна база. Медведев като юрист сигурно е наясно как може са се промени това. |
| Що се отнася до цитираната от Гозамбо предстояща независимост на Год-блессед-Америка от външни източници: Ами може и да стане. Само че съм сигурен че няма да настъпи утре. Няма да настъпи и в следващите 10 години. Ако приемем че сега съществуват достатъчно технологии и ресурси за ефективно заместване на външните източници на енергия с мейд-ин-Америка такива, тепърва трябва да се строят инсталации и инфраструктура, да се осигурят финансови стимули, да се подготвят десетки и стотици хиляди специалисти и т.н. Много подходящ пример е мерака на ЕС да постигне снижение на емисиите от СО2 от 20% (спрямо 1990) при енергийна независимост. Това налага построяване на около 60GW нови мощности, заместващи въглищни ТЕЦ-ове. Тъй като газЪ се доставя от злите руснаци, то най-евтината опция - ТЕЦ-ове на газ е политически неудобна. Затова нашите мъдри големи братя ще направят инвестицията в GCCT (Combined Cycle Gas Turbine) или в нормален ТЕЦ с инсталирана CCS (carbon capture and storage- технология за извличане на СО2 от димните газове) икономически приемлива. Това както се досещаш ще стане посредством вдигане на цената на една емисионна квота EUA до ниво около 40 евро/тон до 2020 година. За справки: Deutche bank research team. Та да обобщим - 40евро/тон (около 160 евро/тон на тон лигнит) допълнителни разходи за ТЕЦ-овете и 12 години време и драстична подкрепа на ниво ЕС, обусловена от глобална заплаха като промяната на климата е необходимо да се стане жизнеспособна една технология, която нито е нова, нито е кой знае колко сложна и ще използва в по-голямата си част съществуващи инфраструктури и инсталации. Айде сега кажи откъдя американците, които още нямат ясна доктрина по какъв начин ще станат енергийно независими ще вземат политическа воля, (пари и технологии, да кажем че имат)? |
| еех Москва.. градът на диамантите, хайвера и златните поршета ПП> да си облицоваш поршето със злато не е кич, нали драги съфорумци? Щото в Русия кича не го обичат..  |
| Ех, Маузер, каква е тая "политическа воля" сега? Много сложни въпроси задаваш на Гонзото, ще трябва да се допитва до Гор... |
Медведев се измъква на пръсти от сянката на Путин Една трета от руснаците смятат, че властта продължава да е в ръцете на бившия президент ... За последен път градчето Гагарин е било свидетел на голямо политическо шоу през 1961 г., когато неговият любим син - Юрий, стана първият човек, полетял в Космоса, а селището получи неговото име, пише в. "Файненшъл таймс". В четвъртък заспалото местенце недалеч от Москва за втори път влезе в прожекторите. Тогава официални лимузини, автобуси и полицейски конвои се изсипаха от Кремъл в селището, за да доведат там президента Дмитрий Медведев, министри, шефове на агенции, десетки журналисти и стотици охранители. Целта на визитата се оказа обикновен PR. Медведев, който официално встъпи в длъжност преди близо три месеца - в началото на май, се опитва постепенно да се оттласне от влиянието на своя ментор - бившия президент и настоящ премиер Владимир Путин, и да се утвърди като самостоятелна политическа фигура. Визитата в Гагарин беше именно такова внимателно организирано събитие, целящо да покаже, че президентът има свой собствен облик. Засега обаче малцина вярват в това. По данни на центъра "Левада", базирана в Москва социологическа изследователска група, 36% от руснаците са на мнение, че Путин продължава да взима важните решения в държавата. Според едва 9% те са дело на Медведев. Засега отношенията между двамата изглеждат хармонични, но новият президент вече прави стъпки, за да излезе от сянката на своя предшественик. Като начало Медведев започна в телевизионните си изяви да копира далеч по-твърдия стил на Путин в опит да се отърси от мекия си интелектуален вид, коментира "Файненшъл таймс". Той започна да изпъстря официалните си съобщения с резки фрази и уличен жаргон, а на срещата в Гагарин, предавана по телевизията и имаща за цел да разгласи плановете му за борба с корупцията, размахваше пръсти, стискаше юмруци и дори удряше по масата. На срещата присъстваха местни дребни и средни бизнесмени и специално докарани от Москва правителствени служители, за да бъдат публично бичувани от президента. "Кой ви хапе?", попита Медведев жаргонно местен бизнесмен. "Продължават ли институциите с мръсните си трикове?" След което строго погледна официалните лица, включващи вътрешния министър, главния прокурор и шефа на данъчната администрация и продължи: "Да чуем сега какво ще ни кажат шефовете на някои агенции, за които говорим." След което строго разпита всеки от тях за случаите на корупция в подопечната му организация и заключи: "Правоохранителните агенции и държавните институции трябва да спрат да тероризират бизнеса. В нашата страна хората отдават голямо значение на сигналите. Смятайте, че съм ви дал такъв сигнал." |
| Тов. Маузер, първо даде един неподходящ пример за сравнение на Европа с Щатите. Горе съм писал- Щатите са уникални в способността да работят със замах и да изпълняват големи проекти. Второ, откъде ще вземат политическа воля можеш да почерпиш информация като следиш пресата и предизборната борба. Тази тема почти не фигурираше във вътрешнопартийните дебати. Да се освободим от зависимостта от чуждестрален петрол се издига като програма от няколко седмици. По-точно след изказването на Ал Гор. В момента, за броени дни след предизвикателството на Ал Гор, американските политици вече си поставят най-амбициозните проекти относно развиване на нови енергийни технологии и опазване на околната среда. Цяла Америка разбира вече, че ерата на петрола свърши и е амбицирана да бъде отново водеща в областта на новите енергии. Политическата воля идва от амбицията Америка отново да бъде първа. И от преодоляване на лобизма на нефтените компании и на еврейските паралии от Уол Стрийт. Досега те бяха като пето колело, но след като се провалиха в икономическата си идеология, чеве много не ги бръснат. Няма да е лошо да попреглеждате печата, защото Америка се променя с часове. |
| Динайн, ти реши ли задачата как ще се променят икономическите отношения, когато всеки пейзан започне да си монтира слънчеви батерии, вятърна турбина и пр. и да произвежда ток? Дал съм ти я преди няколко седмици и още чакам. Дай да те видя какъв икономист си! |
Гозамбич , ветърните турбини не растът под опашите на кравите . Требе първом да се произведат. Цената им ( в енергия и материали ) умишлено отпада от уравненията на Горчо , щото нема да се вържат числата. Но при него туй си е част от играта.  Само атомът може да даде решение и именно тука е проблем политическата воля. Още е силен страхът на първобитния човек от огъня след инцидентното опърляне на козината .  |
| Гонзо, аз още одеве ти казах, че такива домашни пиша само срещу заплащане, а и в момента съм ангажиран с други проекти. Твоята аргументация се изчерпва с "Гор така каза" и очакваш, че другите ще си дават повече труд? Тц. Добре е обаче, че междувременно ни снабдяваш с нови порции смях: "Да се освободим от зависимостта от чуждестрален петрол!" се издига като програма от няколко седмици. По-точно след изказването на Ал Гор. Кавичките и удивителната добавих аз, за ефект. Вярвам вече се досещаш накъде бия, но да уточня - лозунги като "Да вдигнем световна пролетарска революция!" се издигаха не със седмици, ами към 140 години. По-точно след изказването на Маркс и други чешити. Но това не значи, че стана реалност, нали?  |
| Виждаме, че товагишчите и техните баш началници нещо се съмняват дали ще стане работата с алтернативните източници на енергия. Ще стане товагишчи. През 1992 се говореше за "information superhighway", а сега всички я ползваме. Така ще стане и с новата енергия... |
| Хич не е неподходящ примера Гозамбо, ЕС работи по въпроса за енергийно независима икономика, още по времето когато Бушовото беше просто забавен а реднеците си драпаха щастливо мъдите наливайки евтин бензин в ламите. Америка, Гозамбо, подобно на своя славянски брачед постоянно рипа да е уникална и да прави нещата със замах. Да кажем че сега замахне и реши да се отърве от енергийната зависимостта. Алтернативите са две: 1. Собствена петролна икономика - разработка на шелфа и изстискване на Аляска, Тексас и всички новооткрити находища, например Бейкън. Да ама за това си трябват пари и експертиза, пък тия стоки ги държат същите които сега държат дистанционното на сегашната политика на САЩ. От какъв зор Ексън например да нашие няколко милиарда в нови находища, когато така или иначе цица от Ирак? Те какво са? Черити фоундейшън? 2. Превключване към т.нар. low-carbon economy. Енергията от ВЕИ и атом, колите на електрика и биогорива, арабелите плачат, Путин се бие у глъвътъ с паве от Червения площад и си брои копейките за самагон и т.н. Тоест 'сичкото хубаво ама това без пари и време не става. За справки: Energy Information Administration – USA (2008); Energy Market and Economic Impacts of S. 1766, the Low Carbon Economy Act of 2007. Чети и ще видиш докога е разчетен времевия хоризонт там. Дотогава ще плащат на супостатите за енергия. Тоест мъката на Путин се отлага за след 2020. Все пак на американците им трябваше почти век да се направят енергийно зависими от льошите, защо си мислиш че откачането ще стане за 2-3 години. Другото там за уникалността на Америка, за замаха на американците, за силата на американския предприемачески дух и т.н. ги слагам при широката руска душа и безаналоговата техника - има ги, ама влиянието им се надценява. Уравнението е сравнително просто: Требе около 1 трилион гущера, инвестирани разумно (без балони) в хоризонт докъм 2020, за да ритне Америка менчето на арабелите, братушкитер камарад Чавес и прочие недемократични екземпляри. Дотогава ше пълниш гушата хем на арабуците, хем на Путин, хем на кагала (щото той прибирал процент от всяка транзакция с фючърси на петрол съм чувал - щял да си облицова личната синагога с диаманти). |
хем на кагала (щото той прибирал процент от всяка транзакция с фючърси на петрол съм чувал - щял да си облицова личната синагога с диаманти).   |
 Русия заплаши с военно присъствие в Куба 3 Август 2008 -MEDIAPOOL.BG- Натиснете тук |
| Динайн, въздух си под налягане. Отговорът е прост и няма кой да ти плаща за две думи. На теб просто ти липсват елемнтарни познания по политическа икономия. Тов.Маузер, ти си объркан и не можеш да избереш едно от двете становища- че алтернативните енергии са вятър работа, или че стават, но внедряването им ще отнеме страшно много време. И започваш да ги месиш, за да се получи някакво терсеняво становище. Американската политика узря за идеята, че високите цени на петрола при тази висока зависимост от вноса на практика е един огромен трансфер на богатство към други нации. И, че когато говорим за националната сигурност, по-малкото зло е някой да те нападне, камо ли да ти спретнат някой и друг терористичен акт, отколкото да се извършва този трансфер. Това моментално обръща политиката от войни за петрол към трансформиране на икономиката и преминаване към нови видове енергия. първа крачка- премахване зависимостта от чуждестранен петрол. Всяка нова мощност за производство на ел.енергия- атомна, слънчева, вятърна, геотермална, био-гориво и други нови видове, позволява да се освободят ресурсите от натурален газ. Една от идеите е натуралния газ, който на 98 процента се добива в Северна Америка, да се използва за автоомобилите, вместо вносен петрол. Нещо против? Сравнително бързо може да се премине към по-икономични автомобили, към производство на нови двигатели за автомобили / да си подмениш двигателя на стария автомобил/ и т.н., което да доведе до рязко намаляване потреблението. Америка има най-добрите възможности в света да изобретява. Проблемът е да се започне. А то вече се започна. милиардерът Пикенс произвежда вече на обороти вятърни турбини и ги монтира. Сената подготвя закони в тази посока. Проблемът е стар, възможностите ги има, последното, което беше необходимо е да се задвижи политическата машина. И тя се задвижи. Всяка една от новите видове енергии само по себе си е вятър работа. Всички заедно са сила и взаимно се допълват. Ти не можеш да прогнозираш за колко време ще се трансформира икономиката към нови видове енергия, защото не можеш да прогнозираш техническия прогрес. Не знаеш и какво е изобретено в момента в лабораториите. Всеки божи ден четем за нещо ново. Откривателството и изобретателството може да ускорят влизането ни в бъдещето и да объркат всякакви прогнози. В Америка /изключвам евреите от Уол Стрийт, които цуцат здраво от петрола и нямат изгода от преминаването към нови видове енергии/ вече се обсъжда въпросът, че Америка ще премине към екологични производства, но как ще накараме Индия, Китай и др. да преминат. До вчера администрацията на Буш правеше опозиция на всяка екологична инициатива. Промяната е коренна. Четете! |
| Воцко, запомни нещо от мен! Заявленията от рода на- само това или само тази /атомната енергия/ решава въпроса говорят за ограничено мислене. Избягвай такива изявления, защото това е все едно да кажеш- само аз мога да оправя моята жена. Или- само аз зная как да я оправя най-добре. Много народ може да се представи успешно и дори задружните усилия може да доведат до неподозирани ефекти, за които ти не се и досещаш. |