Отиди на страница:
Поразително, но Гонзо едновременно критикува другите за "ограничено мислене и заявления от рода на тази и тази" И заявява "ще направим 1, 2, 3 и САЩ няма да потребява петрол след 10 год."  Гозамбич, за такива като тебе са измислили поговорката за сламката и гредата в окото. Ама ти наистина ли се вземаш насериозно? |
Отговорът е прост Това само говори колко прост си ти самият, защото невежата си мисли, че знае всичко, а умният знае, че не знае всичко - това е разликата, Гонзо. |
| Гозамбо - твърде много думи, почти без конкретни аргументи. Като за начало алтернативните енергии в момента за Америка са вятър работа, основно защото се изисква много време и пари за да станат жизнеспособна конкуренция на изкопаемите горива. Неслучайно ЕС който от години е лидер в прехода към low-carbon economy си поставя доста по-скромни цели: 20% снижение на емисиите от СО2 и 20% енергия от възобновяеми източници до 2020 год. Наистина интереса в САЩ към green investments е огромен, но това си е повече мода, както писа Икономист миналата година все някога на холивудските звезди ще им омръзне да карат Приуси. Освен това безконтролното наливане на пари в някой отрасъл има един съществен риск - балон. Всъщност понеже ми меташ гръмки фрази явно не си направил труда да гугълнеш цитираното от мен заглавие - там ще разбереш как се прави такава икономика, какъв ще бъде electricity mix при новите условия и други такива неща, които не се говорят в предизборните речи на двамата клоуни-близнаци. Не отричам че САЩ имта всички шансове да се превърнат във водеща устойчива икономика, само че както ти казах няма да стане в близките 10 години. Що се отнася до това как газгъзлърите ще минат от бензин на синтетично гориво от природен газ - ами чудесно, ама ще струва с около 50% по-скъпо от нормалния бензин. Да не ти обяснявам че на практика синтеза на течно гориво от газови фракции изисква пълна реконструкция на повечето от рафинериите в САЩ. Айде със здраве. |